Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Сколько уже сказано про этот роман… Только здесь рецензий больше, чем полторы сотни. Сложно сказать что-то новое, поэтому я — и снова, и вновь — просто попробую сказать своё.

Во-первых, жанр. Я для себя определила бы так: фантастика, биопанк, психологическая драма, эротика. От первых двух — сеттинг и возможность решить скучные бытовые вопросы с телами и прочим, от последних двух — душа и идея книги.

Излагать сюжет я не буду: его никто не скрывает и так. Интерес вообще главным образом не в нем. Интерес (и большое удовольствие) здесь в том, как великолепен автор на ниве психологии. По-моему, этот роман нужно рекомендовать студентам соответствующих направлений, настолько здесь точно и честно изложено то, что происходит с человеком в абьюзивных отношениях. Как это уродует душу изнутри, как живётся с этим, как назревает надлом — и как к этому ведут, как ломают. Это действительно очень безжалостная книга. Не жестокая: написана она с любовью и сочувствием к человеку. Безжалостная к сценариям, которые она высвечивает.

Почему нельзя было заниматься тем же в сеттинге, скажем, русреала? Зачем было придумывать сложный, детализированный мир?

Во-первых, это весело Автор не скрывает, что роман — это её песочница, где она развлекалась и пряталась от того, что происходило вокруг.

Во-вторых, это снимает необходимость обсуждать скучные бытовые проблемы и позволяет сосредоточиться на главной теме, ничем её не прикрывая.

В-третьих, будь у нас вместо Джи, например, отчим-психопат, который развращает ребенка, подкладывая её под друзей и заставляя душить котят — я вообще не знаю, кто смог бы это читать. Это было бы вполне реалистично, особенно, если приложить к этому запуганную мамашу, с чьего попустительства всё происходит (удивительно, но в таких сценариях матери часто всё знают и не спорят). Но серьезно, как это можно было бы читать дальше первого эпизода насилия? Мне кажется, меня бы в такое просто не пустили защитные механизмы психики. У всего есть предел.

А что с персонажами?

Хочется просто сразу написать, что мои любимые здесь — это кварги. Вот серьезно, какие они классные! Какие они понятные, естественные, вопреки своему происхождению, какие самодостаточные. К сожалению, впрочем, в книге есть и другие персонажи. Их много, я отмечу основных — и кое-кого ещё.

Итак, у нас есть Джи. Бог, Император, учёный, творец, эстет и абсолютная сволочь с ласковыми руками. С него всё начинается, он — движущая сила кошмара. Он напоминает мне доктора Кальта из «Пасифика», но есть принципиальная разница: Кальт пытается преодолеть свою смертность ради спасения того, что больше него. Джи преодолевает всё, что больше и важнее него, ради собственного Эго. Для меня разница принципиальна. Поэтому доктор Кальт вызывает у меня сочувствие и уважение, а Джи — желание дать ему табакеркой по темечку. Однако ж, я отвлекаюсь.

Ещё у нас есть многоликая Крошка, подаренная нам Джи. Единственное её предназначение — обслуживать Императора, даже если (когда) он слегка помрёт.

И вот тут я не могу не задать вопрос: вот если бы вам нужен был тот, кто будет с вами вопреки всему, всегда, во всем, как бы вы строили отношения с подходящим для этого человеком, который уже вас любит? Подумайте немного. Почувствуйте направление мысли.

Подумали?

Сравним ваш выбор с выбором Джи.

Он: избивает, насилует, эксплуатирует, уничтожает границы, лишает любой опоры, создаёт зависимость от своей близости, поддерживает дефицит, доводит до самоубийства, лишая права даже на смерть. Он создаёт абсолютную безвыходность.

(А потом грустит от одиночества, мать его так)

Ах, черт, я всё-таки изложила сюжет книги. Да ещё и, в целом, исчерпывающе.

Но я обещала упомянуть ещё кое-кого. Того, кто лично меня заинтересовал больше всех. Кристаф, регент Императора на территории арнов. Интригующая личность: Джи говорит, что другой бы с ним не справился. Крошка его боится. Он сам, кажется, боится Крошки, видев то, что видел, и зная то, что знает. Мне хочется думать, что он сможет навести шуму и привнести жизнь в болото Империи. Нет, серьезно, он мне нравится — и кажется, это тот случай, когда текст работает как диагностический инструмент. Что, на мой взгляд, является главным показателем уровня литературы.

Но я опять ушла в сторону. А если вернуться к книге, то:

Мир прописан с удивительной ясностью. Я сама предпочитаю наброски и высвечивание отдельных деталей. У Марики же мир такой… У меня часто было ощущение, что мне описывают с документальной точностью реальное место. Или что я рассматриваю городской скетч. Он написан лёгкими линиями, но содержит в себе все те детали, которые делают мир живым. Это очень интересно. У меня здесь напрашиваются два слова: ясность и чистота. Ясность изложения, чистота образа.

Вообще, способность автора к «миротворению» впечатляет. Хорошо, планета, где всё происходит, должна быть знакомой автору в деталях. Но у нас ведь тут и совершенно прекрасный Цветник! Со своим языком, ритуалами, отношениями, фантазиями. И он живой, он действительно ощущается как смена мира. Он интересный! Я бы с удовольствием почитала здесь про козни при дворе нового правителя, например.

Структура книги. Представляете… автор не бросает сюжетные линии! Его ружья не теряются и не убегают со стен! Вы представляете?! Я была этим крайне впечатлена. И тут действительно тот случай, когда второй том просится, он нужен. Это не одна история, растянутая непонятно ради чего. Это цепочка пауз и насыщенных эмоциями событий, где одно неизбежно вытекает из другого. Здесь всё логично и стройно. Спад действия, его нарастание, реакция внутренняя, реакция внешняя. А главное, это всё работает на логику сюжета. То есть, действие нарастает не только потому, что текст должен прийти к кульминации. Нет. Это Джи ведёт Крошку к кульминации. Жестоко, убийственно, неизбежно. И совсем ничего не стесняясь.

Поэтому далее у нас — язык. Аплодирую. Я не считаю, что язык здесь пышный. Он — точный. Неважно, в отношении физиологии, чувств или кормления рыбок. Это — это глоток воздуха в мире, где читатели боятся, что ГГ предается «страстной любви» не помывшись. И именно точность мысли и языка делает романтизацию происходящего невозможной. Более того, заставляет обернуться и посмотреть на свои собственные реакции. Это может быть болезненно и гадко, не спорю. Но знаете, что ещё гадко? Отводить взгляд от гноящейся раны на собственном теле. «Экзекутор» может помочь её увидеть и понять.

Литературные ассоциации… «Дюна», пожалуй. Отдаленно. Империя, судьба, становление героя как некой сверхфигуры… Вообще, книга напоминает стилистически хорошую, крепкую научную фантастику прошлого века. Не hard science fiction, не в этом смысле «крепкую». В том смысле, что роман написан в духе тех, кто к текстам относился серьезно, профессионально. Я снова здесь хочу подчеркнуть ясность мысли и изложения. Просто это такое удовольствие — следить за ходом мысли того, кто об нее не спотыкается. Браво.

Хочется отдельно подчеркнуть кое-что. Автор не учит и не указывает пальцем на виноватого. Здесь вообще (слава всем богам — и даже Джи, если надо) нет следа морализаторства. Начни автор делать «а-я-яй», текст стал бы примитивным в смысле идеи. Начни автор эстетствовать — всё сползло бы в пошлое, дешевое dark fantasy про «его сильные руки, её поддатливая суть». Но Марика удерживается в стороне от подобных соблазнов — и я снова аплодирую.

Что же, тут принято писать, кому-де можно порекомендовать книгу. Ну… попробуем-с.

Во-первых, мужчинам. Вы жалуетесь, что женщину не понять? А вы идите, почитайте. Не стошнит со страху — поймёте. «Экзекутор» — это возможность ухнуть прямиком в женскую душу в самых экстремальных условиях. И, может быть, чему-то научиться.

Во-вторых, всем, кто был/находится в нездоровых отношениях. Посмотрите на себя. Не на другого — на себя. И подумайте, что можно сделать с увиденным. Может быть больно и стыдно. Но лучше этим не ограничиваться. Я не стала, можете пойти посмотреть.

В-третьих, всем, кому интересна психология отношений, гендерные проблемы и психология личности. Почитайте. Вместо всякого мусора типа «5 языков любви» и исследований, с какой планеты какой пол прилетел. Здесь толка будет больше. Рецептов готовых не будет, будет наблюдение в идеальных условиях, из которых вы сможете сделать выводы самостоятельно.

В-четвёртых, любителям живых и плотных миров. Я, скажем, ими не увлекаюсь. Но я таки не слепая: я вижу, насколько хорошо они здесь сделаны. А увидев, не могу сопротивляться удовольствию от наблюдения за кочевниками или знакомства с терминами Цветника.

А ещё — искренне рекомендую «Экзекутора» всем, кто любит долбать автора вопросами. Марика не сопротивляется такому, даже наоборот: D