Рецензия на роман «Мятеж среди теней»
Очень коротко:
Годное приключенческое фэнтези с 2,5 сюжетными линиями. По ощущениям мне напомнило какой-нибудь добротный мульт.сериал вроде аватара. Это не оскорбление, а комплимент. Аватара я очень люблю (историю Аанга, а не Корры). В тексте местами присутствует некая условность и наивность, но книгу она не портит.
В сюжете есть полноценная линия кошмара (кстати почему он все время выделяется курсивом? меня это под конец прям подбешивало), линия вора-эльфа-одессита (колоритный парень), полулиния лихой девицы (она появляется к концу и не слишком раскрыта). Сюжет бодр и весьма динамичен, книгу можно прочитать за пару дней. Единственное, граммар-наци к ней даже приближаться не советую. Роман как в воздухе нуждается в вычитке. В "Поэтах ночи" вы встретите "стуки копыт", "крепко взбитых широкоплечих людей", "посильнее пригубил из бокала" и прочие прелести)
Теперь подробно, с плюсами, минусами и спойлерами:
Первоначально я видела эту книгу в игре 7х7. Она привлекла меня названием и заверением темного фэнтези, я даже жалела, что она не попала мне по жеребьевке (вернее, кажется, сначала попадала, но потом меня передвинули в списке, но это не точно).
Итак, это не темное фэнтези. Прям совсем. Я вообще уверена, что книге нужно переоформление. Все, кроме аннотации, имхо, идет мимо.
Сейчас жанры указаны более верно. Приключение, немного детектива, я бы сказала "Поэты ночи" такой разудалый авантюрный роман в антураже низкого фэнтези (в смысле что магии не очень много). Для темного фэнтези не хватает серьезности и мрачноты, но так ли они необходимы? Данный роман и без них хорош.
Подробнее о героях:
Сюжетная линия кошмара Ваэля.
Молодой юноша, обученный у понтового мастера, оказывается в провинции, где у начальства к нему предвзятое отношение ибо со стороны кажется, будто мальчик "мажор". Новый начальник неприятен, местами не адекватен, но это имеет под собой основание. Хотя, если говорить с мерила серьезности (и темного фэнтези), у меня есть большие сомнения в трудоспособности такого начальника. Учитывая тонкость работы кошмаров, не знаю долго бы продержался на должности такой начальник да с такими проблемами. Но в рамках сюжета я ему поверила. Это как раз одна из тех условностей, которые я упомянула. В целом получается вполне правдивая ситуация: неприятный начальник с предвзятым отношением к новичку.
Новичок жаждет показать себя, его осаживает, по случайности новичку поручают-таки важное дело, на котором у него почти сразу возникают проблемы. Верю. Не очень верю в Иайдо (я знаю, что его зовут Иеде, но я читаю как Иайдо - искусство быстрого вынимания))). Вернее, я могу поверить в такого полезного, умного, но забитого персонажа, но не в рамках серьезного, а в рамках веселого приключенческого фэнтези (еще одна условность). Ну и сцена, где злой начальник хочет послать Иайдо (Иеде) на задание, кажется весьма странной. К финалу сцена становится понятна, но вообще странно что кому-то на ум вообще придет допускать Иеде до какого-то дела. Он же спалит всю контору моментом. Опять условность и наивность, но общей картины для меня это не портило. Я снова вспоминаю своего любимого Аватара, там такие сцены иногда встречались.
Наш кошмар идет на дело, косячит, но хочет разобраться, как же так вышло. Желание логичное и интересное. Мне бы хотело видеть его косяк чуть подробнее. Вроде как важнейшая часть детективного сюжета. Кто опередил убийцу? Как? В данном случае мы могли бы построить догадки, но экспозиция убийства дана не слишком подробно, а ответ книга дает раньше, чем возможность как следует все обдумать. Это не плохо в рамках приключенческого фэнтези, но детективную составляющую сводит на нет.
Во время убийства и расследования герой несколько раз очень непрофессионально себя светит (представившись художником и потом, представая перед дворецким), но опять же в рамках нынешнего жанра меня это не раздражало. В сюжете происходит необходимая "суета-суета", а герой не выходит из своего амплуа новичка, который по неопытности косячит. Будь это темное фэнтези, я бы тут распиналась, но книга мне понравилась, поэтому я просто размышляю.
Да, я знаю, что я вас уже достала сравнением того, что дозволено юпитеру, но не дозволено быку, но я совершенно точно убеждена, что предъявлять одинаковые требования к книгам разных жанров совершенно не верно.
Героя отстраняют от дальнейшего расследования и посылают на следующее дело. За ним наблюдать тоже вполне интересно, а тем временем наш кошмар решает совместить приятное с полезным и отыскать своего старого друга. Я не очень поняла, как так вышло, что друзья потеряли связь и как кошмар узнал, где искать старого товарища, но это не принципиально.
Второй главный герой Кай-Лер (Лер мне нравится, отличное имя). Хороший веселый парнишка, который любит тискать девок, таскать чужое добро и играть в карты. Немного мучается совестью, когда нечаянно крадет игрушку-подарок (это ружье так и не выстрелило?), говорит с одесским акцентом и обладает немного плосковатым, но приятным чувством юмора. Так же, как и кошмар, периодически косячит, но, кажется, как ни странно, более везучим и рациональным. А обучение, вроде как, проходил кошмар-Ваэль, а не Кай-Лер. Из всех героев именно Кай-Лер у меня вызвал большую симпатию.
Вместе герои справляются с новым заданием Ваэля-кошмара и снова ввязываются в то дело с убийством, где убийцу опередил другой убийца. В сцене свадьбы опять много условностей (почему герои не боятся, что настоящего гостя кто-то знал, почему Кай-Лер продолжает так активно светить лицом на торжестве, хотя бы ему следовало быть осторожным).
События ускоряются, читать все интереснее.
Наконец в сюжете появляется Рейсена - третий герой. Девица-пиратка с жаждой мести. Самоуверенность играет с ней дурную шутку и я очень рада. Если бы у нее все получилось, я бы разочаровалась. Подобный маневр не мог завершиться хорошо и замечательно, что из этих кустов не выкатился какой-то рояль. Первоначально девица вызвала у меня отторжение, но когда получила свое, я решила дать ей амнистию. Мол зазналась, получила свое, отличненько) Наверное, я кровожадная, да?
Для сопереживания Рейсене мне не хватило понимания ее предыстории. О том, что где-то там случилась беда, кого-то убили, а кто-то пострадал несправедливо, мы узнаем постфактум (вообще в виде сноски в конце страницы). Так как кошмара мы уже знаем, а Рейсена технически виновата в бедах наших героев, она сразу находится в не очень выгодном свете.
Если бы автор хотел добавить объема, о политической ситуации, каких-то восстаниях и несправедливости можно было упомянуть раньше: где-то Кай-Лер подслушал, что-то Ваэль упомянул, что-то Мятый с Тараканом обсуждали и т.д, но это совершенно не обязательно. Сейчас история воспринимается цельной. Подобные махинации имхо необходимы, если есть желание сделать полноценный детектив. Так как мотивы убийства физически нельзя понять 2\3 книги, так как о каких-то политических конфликтах и участии в них офицеров не упоминается. Необходимо ли это? Вопрос. Да, в книге появился бы дополнительный объем и глубина, если бы мы знали, что где-то там офицеры бесчинствовали, где-то геройствовали, там хорошие, там плохие, но нужно ли это? Я не уверена.
Об оформлении
Название "Поэты ночи" звучит красиво, но с книгой почти ничего общего не имеет. Это было бы хорошее название для цикла, но в нынешней части Поэтов и 1% от текста не наберется.
Обложка тоже мало соответствует содержанию. Какая-то почти космическая пустота и лаконичность. Я уверена, книге нужно что-то поярче и поактивнее, чтобы показывало ее разудалую приключенческую суть. И название такое же