Рецензия на роман «Опустошённый. Книга 1: На дне»
С удовольствием прочитал первую книгу Евгения Шифровика. Разумеется, есть к чему придраться (в основном, чисто технические замечания, но над этим автор работает), это не главное. Евгению удалось сделать то, что удается сделать немногим – ему удалось создать свой собственный мир. Безусловно, пытливый читатель найдет в его книгах персонажей, клишированных с героев Толкина или Перумова, отсылы к иным мирам и вселенным, или, так любимой читателями, но уже теряющей свою популярность ЛитРПГ. При желании, можно найти аналогии, перекликающиеся с другими литературными произведениями. Но, в сущности, такое можно отыскать у всех авторов, пишущих хоть в жанре фэнтези, хоть в каком любом другом жанре. Вспомните, сколько «предшественников» литературоведы отыскали у всеми любимого Михаила Афанасьевича, приписывая ему работу едва ли не во всех монастырских библиотеках Европы (хотя Булгаков ни разу там не был), а сколько «больших» современных фантастов «выросло», нещадно эксплуатируя идеи Платона об отражениях?
Как правило, магия является антиподом биологической жизни. Либо она является своего рода грибком-паразитом, черпающим свою энергию из человеческого бытия, из космической энергии. У Евгения магия зарождается вместе с жизнью, она эволюционирует, создавая самые причудливые формы существования. В мире Лонэхов смерть не является синонимом небытия, а выступает в виде одной из форм существования.
В книге есть сюжет, есть герои, и есть конфликт, так любимый нашими литературоведами. А главное, там есть становление героя, о чем нередко забывают авторы.
И в заключение. В романе есть любопытная вставка, которая может привести в восторг как специалиста по эпиграфике, так и философа. Как-то- надписи на могильных плитах: «Удостоилась могильного камня, только никто не помнит за что»; «Имя забыто – как и заслуги»; «Пропала без вести. Причина смерти, если таковая и случилась – неизвестна».
Думаю, произведения Евгения отыщут путь к своему читателю. У него может быть много критиков, так и много почитателей, что, в общем-то, вполне нормально для хорошей книги.