Рецензия на роман «Огонь сильнее мрака»
Наткнулся на книгу пролистывая работы к конкурсу "Технология чудес".
Личная оценка 7 из 10
Жанр - ближе всего крутой детектив (это, в котором написан "Мальтийский Сокол", например). К нему сбоку пришиты стим-маго-панковские рюшечки, для антуража.
Сеттинг - мир после гибели богов, которые были скорее просто очень сильные маги. Магия в виде всяких артефактов, магических существ и травок-корешков осталась для богатеньких. Остальным смертным использование магии запрещено. Культурные параллели - Англия. Описан достаточно чтобы чувствовать аромат чужого мира, и понимать почему он такой, и не навязчиво, без огромных скучных описаний каждой фитюльки.
Композиция и сюжет. Книга разбита на главы - истории. Одна глава, одна история. Повествование связано главным героем и его партнершей. Партнершей довольно необычной. Между историями проходит довольно много времени из жизни героев, и они в этих промежутках меняют свой образ жизни, отношения и т.п. Все линейно-дискретно, по классике.
Идейно - в целом книга посвящена вопросам морали, воплощения мечты, всеобщего счастья, взаимоотношениям с божествами... При этом все эти банальные штуки поданы через достаточно интересный сюжет.
Режим повествования - от третьего лица, безликий нарратор привязан к главному герою и транслирует его мысли и поступки. Выдержан хорошо.
Язык. Нарочито грубый, но не навязчиво. Герой человек простой, а его партнерша вообще девка из деревни. При этом люди из высшего общества в книге изъясняются как положено. Несмотря на присутствующую в тексте жесть при описаниях сцен, где "кровь-кишки-распидорасило", автор не злоупотребляет этим приемом. Герой же при всей своей простоте не бездушная машина для убийств и расследований, у него есть совесть, хоть и куцая, и в меру душевных терзаний. Он не обливается всю книгу розовыми соплями, как герои Робин Хобб, но и черепа младенцев не топчет, и не режет глотки направо-налево.
Герои описаны хорошо, в том числе второстепенные. Понятна их мотивация.
Впечатление. Мне собственно нравится почти все. Немного коробит нарочито убогая, в основном, обстановка в которой существуют герои, вся эта грязь и продавленные диваны, но я понимаю что это требования жанра. Диккенсовские описания доходных домов не приятней. Автор многословен, для меня это скорее недостаток, но не до навязчивости.
Тем кому заходят подобные истории, немного грязноватый стимпанк, с магической начинкой, погони стрельба, расследование, жизнь частного детектива, рекомендую ознакомиться.