Рецензия на повесть «Марсианин»

Сразу скажу, что это, как всегда у меня, не совсем рецензия. Скорее очень развернутый отзыв с попыткой анализировать. Ну, тут уж извиняйте: я не вижу смысла копаться в мелочах и выискивать какие-то огрехи. Мне кажется, гораздо важнее рассказать, как книга воспринимается, что мне в ней понравилось и из-за чего мне хочется порекомендовать ее для чтения.

Как вы поняли, читал я «Марсианина» с огромным удовольствием. А главу о марсианской экспедиции – целых два раза. Первый – для этого самого удовольствия и следя за сюжетом.

А второй раз – внимательно вычитывая техническую информацию.

Я раньше надувал щеки и выпячивал грудь, хвастаясь, что в той же самой «Дороге в Небо» все продумываю, обсчитываю каждый космический корабль, составляю подробные графики освоения объектов Солнечной системы, океанов Земли и т. д…

Теперь… Нет, хвастаться всё равно буду, но уже с оглядкой и шепотом.

В «Марсианине» прекрасная модель развития альтернативного СССР. И просто замечательно продуманная космонавтика. Вплоть до транспортной системы марсианской экспедиции. И даже технических данных ядерного двигателя. 

Кстати, по удельному импульсу (скорости истечения рабочего тела) те же цифры, что у меня в первых электроядерных двигателях. В реальности «Дороги» в 2033 году первая наша марсианская экспедиция летела на корабле с реактором на 38 мегаватт и скоростью истечения ксенона 50 км/сек.

Много общего у нас и по другим техническим моментам. Вплоть до колес на модулях марсианской базы.

Хотя есть и различия. Главное из которых – сроки.

Я определяю будущее «Дороги» как максимально оптимистическое и быстро развивающееся из возможных. Но до «Марсианина мне в этом далеко))) 

Ну, а наша реальность по сравнению с будущим «Марсианина» и «Дороги» - просто больная тормознутая черепаха. 

Впрочем, это и понятно, ведь это будущее нашей реальности – Мира умирающего общества потребления и капитализма.

Видеть, что автор книги оценивает политическую реальность так же, как и я, было очень… не могу сказать «радостно», потому как реальность эта крайне неприятна. 

Особенно ясно это видно глазами людей альтернативного мира.

Признаюсь, я тоже думал написать роман об обмене жителя «Дороги» и нашей реальности. Где-нибудь году в 2070. Но так и не решился по психологическим мотивам. Потому что это реально страшно для человека, выросшего в нормальном социалистическом мире, оказаться в нашей с вами реальности.

Но Марсианин с его товарищами оказались, и повели себя так, как должны были.

Вообще у автора очень хорошие живые и цельные герои. Даже второстепенные выписаны прекрасно, им веришь, их воспринимаешь как живых людей. Их поступки логичны и совершенно естественны.

И даже то, что игра идет в одни ворота, вполне оправдано: мы ведь видим людей цивилизации, находящийся в начале Скачка, и реалии начала двухтысячных годов нашей реальности для них…

А вот и «не представляют сложности». То есть каждая из проблем вполне себе и без особого труда решается. Гопники схлопатывают по морде, снобы и подонки получают то, чего заслуживают. Деньги на установку зарабатываются. И даже начало сопротивления создается.

Но автор прекрасно знает, насколько инертна общественная машина, особенно, когда ее долгие годы (начиная с шестидесятых годов, если чо) обрабатывают сначала «всемерным повышением материального уровня жизни трудящихся», потом «сотней сортов колбасы в западных магазинах», а уже после убийства страны в полный рост построенным культом денег.

Кстати, это еще одно сходство моих взглядов с автором. Я тоже считаю, что убивать СССР начал не злой Горбачев с Ельциным. Первый только добил, а второй сделал контрольный выстрел и скормил труп «эффективным менеджерам». А поворотный момент был, когда идеалы мира будущего стали заменять жрачкой.

После этого гибель «великой древней цивилизации» стала… нет, не неизбежной. Но с каждым годом превращения ее граждан в стадо обывателей, это требовало бы все более серьезных усилий. И вот в реальности двухтысячных это превратилось в неимоверно сложную проблему. Не уверен, сможет ли СССР.2 это сделать, и успеть до гибели того мира спасти хотя бы Россию, я уж не говорю об остальном Мире.

В «Дороге в Небо» я перевел стрелки на правильный путь только благодаря войне, которая там началась на 5 лет раньше, при более выгодном политическом раскладе в Мире и при вмешательстве моего «авторского произвола». У нас, как видите, во многом сдвинуть поезд истории России не получается. Настоящие иноагенты все так же сидят во многих кабинетах, тормозят и гадят. А главное, никто ничего не делает с капитализмом.

Впрочем, я отвлекся.

Так вот, тем приятнее было читать о том, как герои «Марсианина» включаются в борьбу. И оптимистический финал оставляет от книги очень приятное послевкусие.

Еще раз скажу: я очень рад, что прочитал эту книгу, а еще приятно удивлен, что ее напечатали на бумаге. Может быть все-таки и у нас все не так безнадежно?