Рецензия на роман «Социальная среда»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель — Автор».

Роман «Социальная среда»  заявлен как современная проза и детектив. Общее впечатление от книги  у меня осталось неоднозначным, тем не менее, в тексте есть что-то такое, что не позволило мне остановиться на ознакомительном отрывке. Что-то, что затронуло глубинные  струны души.  Прочитала за один вечер, просто не могла оторваться. Но. Как мне показалось, есть большой дисбаланс между двумя  основными линиями, назову их «внешняя» и «внутренняя». Совсем без спойлеров не обойдусь, но постараюсь.

И если «внутренняя», психологическая  меня не отпускала, то «внешняя», детективная оказалась намного слабее и  необоснованней.

Повествование ведется от первого лица, считаю что с этим, довольно сложным приемом автор справился. Учитывая, кем является главный герой, Антон ( фактически он единственный герой этого романа, ибо остальные, кроме Ники, прописаны достаточно схематично, общими контурами).

Определенная вязкость и сухость, безэмоциональность изложения, местами излишняя детализация — все это работает на образ героя. Раскрывать основную интригу не буду. Но  - погружение стопроцентное, аж не по себе делалось местами. Причем честно,  беспощадно к себе. Вот это вся фиксация на деталях, построение фраз, моменты, когда воспоминания обрываются. Автор использует различные инструменты, в там числе — язык и стилистика, Этакий внтуренний монолог Антона. А когда начались встречи с Никой... до мурашек.

Человек, заплутавший в собственной памяти, в своем прошлом.

Это было сильно!

Теперь о том, что вызвало недоумения и сомнения. Это касается именно детективной линии. Если честно ( и прошу учитывать, что это всего лишь мое частное мнение), с таким же успехом Антон мог заниматься абсолютно любой «внешней» деятельностью. Например, ходить на работу в постылый офис,  выпиливать фигурки лобзиком, коллекционировать марки. Потому что у меня остались одни вопросы.

Почему Антон под приглядом Андрея был отправлен в Москву, поступать в институт/универ?

Почему трое подозреваемых согласились на расследование, так сказать, внутренними силами, фактически признав, что один из них — маньяк? Почему доверили  возглавлять все это Антону? Почему правоохранительные органы столь щедро поделились информацией? И ребята чуть ли не на виду у всех, не где-то на тайной явке, все это обсуждают и рассматривают? Я думала, что и эта реальность, малость того, вирутальная,  или Антон и есть этот самый Аноним.  Ну и финал линии со Светланой  как-то так. То ли скомкан, то ли... не очень верится.

Да простит меня автор за придирки, еще раз повторю, что тем не менее, этот небольшой по объемы роман произвел на меня сильное впечатление. Именно за счет «внутренней» линии.

В целом — могу рекомендовать книгу тем, кому хочется заглянуть во внутренний мир другого человека. Сильно отличающегося от него самого.

Спасибо!