Рецензия на роман «Социальная среда»
Роман «Социальная среда» замахнулся одновременно на психологический триллер и детектив. Востребованный и интересный жанр. Но справился ли роман с заявленной планкой? Сейчас увидим!
Что важно для психологического триллера? Проработка образа главного героя, его отношений, прошлого, детских воспоминаний. О, этого у нас в достатке. Несмотря на то, что герой почти безэмоционален, его личность вызывает интерес. Весь роман написан от первого лица, но вступительные несколько абзацев от третьего. И это уже цепляет. Читатель понимает – сбивка фокуса намеренная, и по сути разгадывает причины этой сбивки все последующие страницы. Герой часто вспоминает своего пропавшего отца, одноклассницу, и в его голове звучит фраза: «Люди просто так не пропадают». Эта фраза – новый крючок для читательского внимания. На этот же крючок должна клюнуть рыба памяти главного героя. А это очень изменчивая рыба, ее трудно разглядеть в мутной воде, не говоря о том, чтобы поймать. Но главному герою это все-таки удается. От главы к главе открывается прошлое Антона, и за его скупыми фразами воображение уже дорисовывает те эмоции, о которых он привык молчать. Такой сухой стиль внутреннего и внешнего диалога мне кажется здесь более чем уместным. Как итог – психологический триллер очень даже заинтриговал!
Идем дальше. Детективная составляющая. Вот здесь у меня есть вопросы – хотя следить за поисками предполагаемого убийцы было интересно. Дедуктивные способности Антона другие герои хвалят не раз – и с мольбой «Если не ты, то кто?» – ждут от него решения. Мне же его «методы» казались весьма сомнительными: начиная от предложения всем четырем парням встретиться в кафе и заканчивая смиренным поведением «анонима» в развязке. Что – даже не попытался отпираться и бежать? К тому же, мне осталась неясной мотивация похитителя. Просто поговорить с девушками, а потом порешить? Личности «анонима» не хватает объемности – отсюда и провис в некоторых гипотезах и предположениях. Сама задумка с похищениями и замкнутый круг четверых, из которых надо выбирать, понравилась, но, на мой взгляд, ее еще нужно доработать.
Я уже говорила, что Антон показан безэмоциональным внешне парнем. И это хорошо. Но также безэмоционален и весь текст! А вот это уже ощущается как огромное белое пятно в картине романа. И тексту бы не повредило, а очень бы даже помогло, если бы ему добавили хотя бы пастельных тонов. Что может отвечать за эмоциональность текста? Если не считать эмоций непосредственно главного героя, то: описания места действия (да, да, оно имеет свое настроение), описание природы, описание других героев, их речевые характеристики, отсылки к культурному контексту (фильмы, книги, песни, известные события и т.д.). В этом отношении роман абсолютно стерилен. Городок, где вырос главный герой, называется городом. Социальная сеть, где знакомятся персонажи – социальной сетью. Подружка Антона говорит, что хочет путешествовать по миру, но не говорит, в какую страну именно хочет поехать. Все абстрактно, обобщенно, без имен и названий. Мы зачастую не понимаем, в какой обстановке происходит диалог, не чувствуем места, герои будто висят в воздухе. Это может быть и фишкой, но тогда роман надо наполнять чем-то другим – исключительно необычной идеей, своеобразием внутреннего мира героя, когда внешний мир будет стираться, новаторской научно-фантастической идеей, особой эстетикой языка, чем угодно, но белые пятна необходимо раскрасить.
И тем не менее, роман был прочитан с интересом! Динамичный сюжет здесь подкрепляется светлыми мыслями. Мне импонирует идея о том, что только познав себя, только встретившись со своей болью, можно спасти кого-то. И можно спасти любовь. И для добрых слов не надо ждать подходящего времени, ибо лучшее время для них – это всегда!
Благодарю автора за роман, желаю вдохновения и удачи!