Рецензия на роман «Управдом (1927)»

По чьей-то наводке взялся читать эту серию. Ну что сказать -- это один из лучших детективных боевиков, что попадались мне за последнее время. Острый, насыщенный событиями сюжет, харизматичный герой, не боящийся крови, но еще и умный. Сложные, запутанные дела, которые он раскрывает -- причем то и дело в одной из следующих книг серии всплывают объяснения некоторых событий, описаных в предыдущей. Очень точно переданный дух молодого Советского Союза двадцатых годов. Именно дух, потому что с "заклепками" не все так просто: достоверно до мельчайших деталей показанный быт соседствует с заведомыми анахронизмами вроде Вертинского, выступающего в Пятигорске в 1928 году. Впрочем, автор предваряет каждую книгу дисклеймером отмазкой (простите, не нашел лучшего синонима для англоязычного слова), в которой сразу сообщает, что события, географические названия, детали быта, мест, технических устройств и методов работы правоохранительных органов в произведении вымышлены.

Несмотря на авантюрно-детективный жанр, эту серию я бы отнес к категории "настоящей литературы" -- потому что, в отличие от многих других книг этого рода, тут и язык далеко не примитивный, и детали в кратких, но насыщенных описаниях очень сочные, и главное -- множество (действительно огромное) персонажей невероятно живых и очень разных. Автор очерчивает их характеры иногда буквально парой слов -- и читатель видит перед собой совершенно конкретного человека, со всеми его особенностями и заморочками, причем поступки персонажа именно этими особенностями и заморочками объясняются.

Радует очень богатая и разнообразная речь персонажей, у всех разная. Автору очень хорошо удается речевыми характеристиками передать и социальное положение, и образование, и даже национальные особенности человека.  При этом, что не часто встречается в здешних книгах, ни авторская речь, ни речь персонажей не вызывают впечатления, что говорит один и тот же человек со скудным словарным запасом, причем родившийся уже после распада СССР и сильно пострадавший от введения ЕГЭ и "болонской системы" (которая так называется потому, что выпускает бакалавров и магистров с уровнем мышления болонки).

Отмечу, что количество ошибок и опечаток незначительно (хотя, конечно, вычитать бы книги стоило повнимательнее). Попадаются, правда, моменты, когда автор успевает забыть, что происходило в предыдущих главах, и в последующих некоторые мелочи противоречат ранее сказанному (например, в одной главе девушку убили ударом камня по голове, а в следующей милиция извлекает из ее тела пулю от нагана), но таких мест раз, два -- и обчелся.

Автор сделал ГГ попаданцем, что, впрочем, никак не отражается на его действиях и сюжете. При этом надо отдать автору должное: попаданец, вселившись в контуженного парня, попадает в дурдом и долго там лечится, пока его сознание, наконец, не сливается полностью с сознанием реципиента. У подавляющего большинства других авторов попаданец-вселенец сразу же ведет себя адекватно, разговаривает и действует так, что не вызывает подозрений у хроноаборигенов. Сами же эти авторы в такой ситуации спалились бы мгновенно -- на манере речи и лексиконе. Впрочем, у них и русские люди 17 века говорят, как сами эти авторы.

В рекомендациях по написанию рецензий сказано, что надо бы указать главную идею  произведения. Обычно это бывает довольно непросто (особенно для детективов и боевиков: какая там идея, бегать-стрелять-раскрывать тайны надо), но тут поверх всего прочего красной нитью проходит одна мысль: ЖЕНЩИНАМ ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!

Сейчас автор пишет седьмую; судя по некоторым зацепкам -- будет еще штуки две-три. Обычно я устаю от длинных серий где-то томе на пятом-шестом, когда автор сваливается в тупое приключалово и начинает повторяться, но тут пока интере не теряется. 

В общем, весьма советую: книги достойные.