Рецензия на повесть «Янтарь сквозь тернии»
Три рецензии уже написаны.
Одна явно от ИИ.
И да - это обвинение от KitA и автору Рецензии, и Автору данного конкурса, который разрешает подобные Рецензии публиковать.
Нехорошо-с.
Автор в восторге...в комментариях от Рецензии. Визжит. 
Кстати, а куда делся столько великолепный слог автора Рецензии в комментариях? 
Рецензия: безошибочное написание, канцеляризмов выше крыши, непонятных слов - куча кучная, а в комментариях уже всё иное?
Как так то?
спасибо за прекрасную работу, которая так нежно урыла читательскую душу.
Ну урыла, так урыла - автор визжит, другие Рецензенты двуличиствуют, читая подобное, . Пусть будет так.
Да не будет так!
Это книга, это русский язык!
Подло и низко!
И книга не читалась тем Рецензентом. Так слегка подправил... в абзацах Рецензии своей, вставляя свои мысли, некоторые даже из другой оперетты звучащие...
Понравились комментарии под книгой.
И причём очень.
Глянул на количество книг, автором написанных - очень порадовало.
Пробежался по называниям книг, удивлён приятственно, как и Старый викинг хочу многое прочитать у Стекловой Анастасии ну и Рецензии написать!
Не без этого. Хе-хе)
О книге.
Автор в аннотации прямо указывает: Жанр – Фэнтези.
Слово "славянское" отсутствует. Плохо.
Кстати всем вопрос - а почему именно, повелось произносить -- именно СЛАВЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ?
Помимо славян - куча племён в те века на Руси присутствовала.
Представляете, как бы звучало например "ДРЕВЛЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ" или "СМОЛЯНСКОЕ ФЕНТЕЗИ".
Ну раз объединили СЛАВЯНЕ, все племена, под свой корень и род - чего уж возмущаться.
Автор даже "Примерный сюжет" написала в аннотации.
Против правил, но браво!
Просто синопсис к книге
Начну вот с чего.
Автор применила очень увлекательный приём.
Вставляя в произведение незнакомое слово из старославянского или правильнее было бы сказать -- со староцерковного, и следующим абзацем: поясняя его.
Прекрасный пример счёта воинов приведу, но и в нём есть несуразность :
И есть здесь тьма тем верных мне людей, легион давших клятву!
И пояснение тут же сколько это :ТЬМА
Сие есть сто тыщ душ
Автор применила фразеологизм
Но вот только почему автор вводит в заблуждение?
Так люди - тем верные или счёт воинов Тьма тём ?
А ведь это ляп, точнее применение недостоверной информации...
тьма = десять тысяч, тьма тём = сто тысяч, тьма великая = миллион, тьма тьмущая = бесконечное количество.
Может легион сто тысяч?
Легионом ведь воинское подразделение в Римской империи именовалось?
Так?
Воинское соединение в рим. армии. В древнейшие времена Л. насчитывал приблизит. 3 тыс. воинов, в эпоху Империи - 5-6 тыс. пехотинцев и около 300 всадников. Легион делился на десять когорт, каждая из к-рых состояла из трех манипул; манипула, в свою очередь, включала в себя две центурии. Легионом командовал легат, когортой - военный трибун
( Клавдий Лисий, Деян 23:26)
Получается, что читатель задумался и морщин морщинами около бровей, перечитывает и махает рукой - да пусть такое будет количество воинов, находящихся в тумане.
Весь сюжет данной книге поясняет вот что.
Четыре сотни лет назад, произошёл захват территорий. Одно государство подмяло под свою длань - другое.
А куда ж в книге без любви!
Любовь обязательно должна присутствовать в произведении!
И она присутствует и ИСЧО какая!!!
Через века!!!
Чтобы спасти свою землю, замки, людей - Златояра, вышла замуж за Карла Рыжего. За нелюбимого.
А возлюбленная Златояра, была у Володаря Владиславовича Воскрёшенного (причём тут цельное фамилия, отчество и имя - непонятно. Автор хотела внести в повествование больше красивости от называния воина и предводителя?).
И вот.
Когда произошло то, чего Володарь не ожидал: и битва не произошла и любимая, защищая жизни своих подданных, вышла замуж за врага ненавистного, он обратился к Богам и те снизошли и заколдовали и его, и его армию.
И оживить его можно было только через его меч, находящийся в замке правителя Иоана из того времени, владельца этих земель, на который должна капнуть кровь его потомка.
Как только Володарь оживится, так его армия тоже оживится.
Златояра же была колдуньей. И тоже наложила на себя заклятье иль чары навела. Вот только она вселялась в разных женщин всё эти четыре сотни лет. А тут она вселилась в женщину по имени Амбер, которая была сводной сестрой Главной Героини -- Аспер восемь
Амбер переводится как янтарь.
Сам солнечный камень - под названием Янтарь, продлевал её жизнь и подпитывал силы.
Аспер восемь - девушка, искательница приключений и самое главное сокровищ. Восемь - потому, что два пальца отсутствовали. За "голову" Аспер предлагалась премия - и за ней постоянно велась охота служивого люда.
И вот тут и надо немного притормозить.
Автор придумала не просто сюжет данной книги.
Автор попросту, неосознанно, говорит вот о чём.
Кем бы ты не был, каким бы ты не был - всё равно твоя Судьба предопределена.
И произойдёт то, что должно произойти
и как бы этому ты противился -- именно так и будет.
Главная Героиня собиралась ограбить именно этот замок.
Снимая меч, как бы случайно порезалась.
И всё закрутилось в произведении!
И почему то воеводу, автор предложила ГГ называть - витязем!
Автор где воевода, а где Витязь! Но автор девушка - и возможно это простительно, а вот ежели был бы мужик, тгда за незнание матчасти, его бы уже на лоскуты, читатели резали!
А Заклёпочники глумились бы уже, все четыре сотни лет! 🤪
Кто такие Заклёпочники, вот тут: https://author.today/reader/507363/4788830
Читатели - вы же книгу Янтарь сквозь тернии внимательно читали? Хе-хе
Володарь собрался найти и убить всех потомков Карла Рыжего. Ведь клятву дал.
И, естественно, он находит и свою возлюбленную, которую все в округе считали полоумной.
Но именно и ждала своего милого Володаря Владиславича, которого назвала при встрече ласкового -- Дарушка, а он её - Златоярушка
Армией Володарь прошёлся по Землям нынешним.
Кого то поубивали воины, где-то красного петуха запустили, т.е. подожгли всё.
И никто с ними не мог справится. Ни местная магия. Ни посланные воины из той современности книжной.
А как встретил Володарь любимую...так и развеЯлось всё. И армия, и Санюшка с Митюнешкой, тьфу ты...Володарь с Златоярой.
А героиня стала работать в музее и всем рассказывать удивительные истории, потому как, много общалась со своим предком.
Так!
Коротко KitA рассказал вам всё как в синопсисе.
Теперь главное.
Само повествование.
Доброе, спокойное и с неким задумчивым послевкусием от полученной информации.
Автор либо очень хитро поступила, либо так само получилось и даже после правок осталось.
Язык героев.
Слияние нескольких языков в один.
ГГ всё время произносит: Майн готт.
Или
Э-эй, гуте нахт, призраки-и-и-и!
Или ежели нет майн готт, тогда есть:
— Красота, ломать-уносить!
Володарь общается на смеси старославянского и современного.
Причём иногда не понятно, автор пропустила букву или так должно быть:
опущенную им повидаться с семьёй
Ведь не диалог совсем!
Так как правильно: опущенную или оТпущенную ?
Как это понять?
Боковой не поддавался, хотя замок был вскрыт без проблем
Боковой - это что? Зачем нужно подробное описание - ежели читателю нужно додумывать
Четвёртая глава.
Начинается с некого выражения и им заканчивается
IV. Per aspera ad astra
Ладно иль хорошо -- KitA знает сие, что означает: "Через тернии к звёздам".
А остальным которые едут в поезде Москва - Владик, где-нибудь в тайге на полустанке, как узнать?
Вывод очень простой.
Книга писалась в спешке.
Два года назад Автор разместила комментарий:
А поясните KitA, вот это из комментария: бэд энд стал чуть более хэппи
Плохой конец стал счастливым? -- правильно...что-то KitA не силён в подобном слэнге.
Любая книга для автора - этого его ребёнок.
Любая мать защищает своего ребёнка будь он сто тысяч раз не прав.
Но ведь книга отрепетирована, тьфу...отредактирована!
Это что?
В книге есть ряд выражений, которые KitAс удовольствием забрал в свой блокнотик!
-- кто тощ и гибок, тому и в ящике роскошная постель
-- тыдыть в пропасть эти артели
-- человек тем и славен, что может идти до тех пор, пока не кончится перед ним дорога.
Ладно хватит о ляпах.
Ведь и елей припасён!
Что читатель - не знаешь, что такое елей? Так ты книгу Стекловой Анастасии Янтарь сквозь тернии прочёл и ни одного вопроса не задал, тебе же всё понятно!
Чем отличается десница от шуйцы или Одесную от Ошую тоже отличаешь!
Вот и помолчи или дуй в википедию! ха-ха
Книга итак читается за пару часов.
Магия присутствует.
Со всех сторон поглядев: и хорошо, что автор не пустилась в омут заклинаний, предсказаний и камлания.
Просто констатировала факты.
Например так:
ты всё-таки провернул свою забаву с заклинанием крови. Вот уж не ведала, что выгорит...
Уж не буду останавливаться на том, что ждала своего сердеШного, Златояра, но не ведала...
Автор!
На досуге изучите, пожалуйста, что такое ведать и как этим словом, лучше в тексте пользоваться.
Чему учит книга.
Учит тому, что наказание, за грехи предков - настигнет.
Учит тому, что светлое чувство любви, можно и должно нести через века.
Учит тому, что нужно знать историю своей страны.
Учит тому, что старших нужно уважать и немножко оскарбл@ть 🤪
Книга хорошая.
И сюжет и задумка превосходны.
Плоха подача.
Тем кто увлекается Славянским Фентези - будет интересно и местами очень.
О обложке!
КitA понравилась.
А кому не нравится, посмотрите иллюстрацию про себя:
Стеклова Анастасия, знаете...у KitA полное ощущение, что у вас некие родовые Знания, которые Вы выкладываете, на лист книжный.
Немножко о янтаре.
Янтарь на Руси носили беременные женщины, в обязательном порядке. Так же янтарь вешали над колыбелью.
Китайские мудрецы с ним вообще не расставались.
Янтарь входил в состав множества целебных мазей и лекарств.
Про янтарную комнату Эрмитажа все слышали?
Вот такой интересный и магический камень Стеклова Анастасия выбрала для своего повествования.
Молодец!
Что могу сказать...только это
Анастасия!
Спасибо Вам за интересное чтиво...ну и перечитайте Рецензию от ИИ - там про бытие написано)) ха-ха
