Рецензия на повесть «Янтарь сквозь тернии»

В рамках марафона «Читатель-автор».

«Янтарь сквозь тернии»

Автор: Стеклова Анастасия

Жанр: Историческое фэнтези, Альтернативная история, Исторические приключения

Начало бодрое. Я тут же приготовился к легкому приключению про охотницу за сокровищами, а под конец сидел, как придавленный. Предупрежу сразу – сказанное является лишь моим мнением, и говорить без прикрас, но финал и ключевые повороты не трону вовсе. Эту вещь нельзя пересказывать, тут как раз неожиданность весь сюжет и держит.

О мире. Перед нами альтернативная Европа, где рунная магия с сетями и полями стала обыденностью. Всюду волшебные камни, кристаллы. Поезда тянет перпетум-кристалл, стражи бьют парализующими жезлами с хлад-минералом, амулеты подпитывают жизнь, горожане травятся магией и обрастают то чешуей, то рогами. Завязка цепляет своей внутренней логикой. Героиня – бездарность, магии в ней нет ни на миллиграмм, и автор выворачивает это не в слабость, а в козырь: раз магии нет, то и ловушки, заточенные под магов, ее не берут. А обрубки отрезанных пальцев, наоборот, чувствуют магические поля, как незажившая рана. Из пары таких находок вырастает вся профессия охотника за сокровищами. Мне такие особенности всегда по душе, и тут они работают на сюжет, а не висят для красоты. 

О героине. Аспер по прозвищу Восемь – по числу уцелевших пальцев – получилась живой. Циничная одиночка под мужской одеждой, когда-то бросившая так называемых товарищей в ловушке и зарекшаяся доверять. Голос у нее свой: эти «маин готт», «ломать-уносить», вечная перебранка с собственным голодом и усталостью. И ведь за броней у нее ровно одно живое место – сводная сестра, ради которой Аспер и лезет в гиблые места. Понравилась ли она мне? Да. Вот только местами героиня как будто держала меня на расстоянии, и я даже не понял почему. Может, из-за самой подачи текста. Сложно сказать. Просто где-то текст живой, поэтому героине искренне сопереживаешь, а где-то сухо принимаешь за данность какую-то трогательную сцену, как будто Аспер какой-то третьесортный персонаж. Не скажу, что это испортило чтение, но небольшой осадок все же остался.

Об экспозиции отдельно отмечу аккуратность. Почему у героини отрезаны два пальца, почему ее путают с мужчиной, за что ее недолюбливает семья, как она привязана к сводной сестре и зачем вообще полезла в этот замок – все подано ясно и без занудства, ровно тогда, когда нужно. Заходишь в историю легко. Понравился и тонкий намек на восточные корни героини, причем не в лоб, а исподволь. За такие детали я автору благодарен. Вот здесь проработка хороша.

Отдельно – о Володаре. По-моему, вот кто является главным стержнем книги. Древний воевода, который никак не вписывается в новый мир. Даже упомянут языковой барьер: за четыреста лет язык переменился так, что Аспер понимает от силы каждое третье слово предка, и из этого автор вытягивает отменный комизм. А еще сильно понравилось упрямое «не дедушка я тебе». При этом воевода по-настоящему страшен – человек своего жестокого века, который не желает играть по нынешним правилам. Хотя меня, признаюсь, повеселил его настрой: отомстить любому отпрыску давнего врага, и не так уж важно, за что конкретно, – лишь бы отомстить. Ну и пару городов по дороге взять, а то внучке хлеб нужен. Здесь же, рядом с этой жутью, прослеживается корявая ворчливая забота о непутевой родственнице. Объемный вышел персонаж: то ужасаешься ему, то невольно теплеешь.

Правда, с его мотивом у меня вопрос. Объяснение, почему воевода и его войско вообще остались ждать своего часа, чтобы отомстить спустя десятилетия, в книге так-то есть, но лично мне оно показалось шатковатым. Скорее принимаешь его как условие задачи, чем веришь в него до конца.

О сестре и семье. Амбер – болезненная, бледная, с янтарными глазами девушка, которая мастерит амулеты и почти не выходит из дому, – эмоциональный центр всей вещи. Больше ни слова: с ней связан самый сильный поворот, и трогать его я не стану. А вот семья Петерманов, к которой повествование уходит в конце книги, описана суховато. К слову, пятая глава с переходом на семью и взглядом на всю встревоженную Европу для меня сработала как передышка, ведь дала выдохнуть после темного напора предыдущих глав.

Последняя глава читалась странно. Всю книгу диалоги были живыми и яркими, к такому качеству я даже привык, но здесь разговор выходит каким-то картонным. Лично мне не хватило эмоций в сцене, хотя по накалу она должна быть одной из самых сильных. И там же зацепка покрупнее, уже по логике: 

О языке. Слог стилизованный и плотный. Архаичная речь воеводы с «красным петухом» и «седьмой водой на киселе» сталкивается с тевтонскими словечками героини. Этот контраст классно показывает разрыв между двумя эпохами. Текст написан чисто. На всю повесть мне попалось лишь несколько мелких опечаток, которые на чтение никак не влияют. Да и в целом читается хорошо. Заметны старания автора. Правда, есть и шероховатости. Например, экшен-сцен про поимку у поезда, когда Аспер теряет сознание, написана заметно более рвано, чем остальной, гладкий текст. Сцена-то понятная, но именно в ней слог спотыкается.

Насчет логических придирок. Сперва мелочь: откуда героиня, которая историю знает плохо, так уверенно вычисляет, что прошло именно четыреста лет? Ну да ладно. Главный мой вопрос – к ключевому повороту. Бьет он сильно, спорить не буду, и образ яркий. Вот только как все это устроено внутри – по каким правилам работает, почему именно так, – автор решил не растолковывать. Чтобы все у меня сошлось, пришлось возвращаться назад и перечитывать, собирая зацепки по крупицам. Не все сошлось. А при первом чтении этот поворот запросто сойдет за рояль в кустах: удобную разгадку, которую достали ровно в нужный момент. Если совсем конкретно – и тут уже без пометки никак. 

Книга подает это как данность, толком ничего не объясняя, и устройство приходится домысливать самому. Жаль, ведь задумка-то сильная – ей бы пару внятных подсказок в начале да чуть больше ясности в самом устройстве, и вопрос бы снялся сам собой. Хотя некоторые тонкие намеки есть. 

О чем книга. По мне – о любви, которая так и не стала равной. О том, что оберегать хрупкое и беззащитное – совсем не то же самое, что быть любимым в ответ. И о семье, которая любит коряво, невпопад, не вовремя, но любит. Латинское «per aspera ad astra» тут не для красоты: через тернии героиня и правда идет, вот только звезды в конце у нее оказываются свои, не книжные.

Кому порекомендую. Тем, кто любит темное историческое фэнтези с живым и нестандартным миром, дорожные истории двух несхожих попутчиков и героев из серой зоны, а также тем, кто не боится горького финала. Если ждете легкую авантюру про клады с хорошим концом – будет тяжело. Книга начинается как приключение, а заканчивается совсем не там, куда зовет обложка.

Спасибо автору за горькую, цельную и совершенно не картонную историю.