Рецензия на повесть «Призрачный контроль»
Когда я прочитала эту повесть, мои эмоции были сильны настолько, что я больше и слышать не хотела про одного из персонажей. Никогда. Ничего.
Поэтому я написала рецензию.
Если книга вызывает такую реакцию, значит, что-то в ней есть. Тем более, история интересна, и здесь есть о чем рассказать.
Понять «Призрачный контроль» без предыдущих частей сложно, но можно (но часть отсылок и веселья потеряются). В космосе существуют люди и существа-симбионты, которые вселяются в людей: обычно люди от этого умирают, но, если повезет, нет. Хотя везение может быть очень сомнительным.
Кибернетик Глеб, медик Юлиан и его симбионт Никс сумели договориться и подружиться. Но в иной реальности события пошли по-иному. Те Глеб, Юлиан и их симбионт выжили и НЕ договорились. Они связаны принуждением и ненавистью. И вот двойники встречаются
Кажется, что сюжет повести прост и говорит о простых вещах - договариваться эффективно, заставлять силой плохо. Иногда люди и нелюди не виноваты в своей беде, и им требуется помощь. Это все так. Подчеркнуты различия двойников, тема «это бы могло случиться с нами» тоже есть. Кажется, что положение каждого элемента понятно, развитие и финал предопределены.
Эээ, нет.
В тексте очень быстро появляется любопытная особенность. Читателя настойчиво заставляют обращать внимание на определенные вещи, как будто намеренно пропуская другие. Для нетерпеливых (меня) это выглядит как несправедливость, для терпеливых, наверное, как подвешенное ружье. И оно срабатывает. Не совсем так и не в ту сторону, в которую предполагаешь.
Изящный разворот, который в один момент совершает сюжет, на самом деле предопределен, красив и логичен. И тепло, и холод имеют свою цену. Если двойники живут НЕПРАВИЛЬНО, может, стоит прежде уяснить, что вы не они. Ужасаться или очаровываться не стоит, не узнав всех обстоятельств. Кружки - это важно...
Кружки - единственное, что держало меня в этой бездне, без шуток.
Потому что этот сюжетный разворот не последний. Вообще вся повесть оказалась не о том, о чем я предполагала. Для меня этот стало историей о том, как влияют на человека обстоятельства. Я бы сказала, порой уродуют.
Интересный моральный вопрос закладывается с самого начала. Смотреть на пустоту в глазах другого себя, на боль глазах другого себя - тяжело. А смотреть на счастье другого себя?..
Впрочем, то, как это развивается, оставило у меня ощущение, близкое к шоку. Иногда жертву недостаточно спасти, завернуть в теплый плед и принести чай. Иногда раны оставляют очень неприятный след. Иногда бывшая жертва не против получить силу и поменяться местами.
Из минусов повести - мне не хватило собственно взаимодействия двойников и более глубокого конфликта, связанного с темой разных выборов и сотрудничества.
Персонажу, выбравшему путь Б, говорят, что надо выбрать путь А, и он выбирает путь А. Слишком механически и просто. Было обломно.
Не то чтобы они были пропущены, но стали фоном.
Подводя итоги: «Призрачный контроль» оказался для меня неоднозначным и эмоционально тяжелым. Полагаю, так произошло из-за обозначенного выше фокуса истории. Финал оставляет мрачное послевкусие, хотя на самом деле не так мрачен; есть место и для забавных моментов - смотреть, как один из персонажей учится существовать в этом мире по очень своеобразному алгоритму (не везет ему с алгоритмами!) умилительно. Остальные тоже учатся - по алгоритму «собери себя заново», алгоритму «выживай». Есть место для храбрости и человечных решений (сколько в храбрости действительно от личности человека - а сколько от более благополучных обстоятельств? Тоже тот еще вопрос).
«Призрачный контроль» получился действительно историей о контроле, о динамике силы и ее применении. О том, что бывает, когда кто-то контроль получает, а кто-то утрачивает.
А кто-то делает сложный выбор и берет свою жизнь под контроль по-настоящему.