Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»
Роман - первый в дилогии и заявлен как фэнтези и приключения, я бы добавила еще эпическое фэнтези, поскольку события разворачиваются на уровне судеб государств, в повествовании идет несколько параллельных линий, некоторые из которых пока даже не пересекаются, оставляя интригу на будущее.
В центре внимания постоянно остается главный герой всего цикла - сам авгур, маленький мальчик, юный маг, которому на протяжении всей книги грозит безумие. В принципе это - главная интрига всего тома, она грамотно составлена, подана через прогрессию усложнений, когда вроде бы уже решенная задача открывается вдруг с иной стороны, и герой оказывается от конечной цели еще дальше, чем был поначалу.
Вообще, события в романе скомпанованы очень сбалансировано, ни одна ветка не провисает и не теряет динамики. Сюжет развивается бодро, но не галопом - есть время и для экспозиций каждой линии, и для развития действия. Единственным по-настоящему проблематичным моментом тут мне показались конфликты. Нельзя сказать, чтоб их тут не было - их есть и в количествах. Однако им катастрофически не хватает напряжения, накала. Поскольку практически все они зародились в прошлом, причем в очень далеком прошлом, десять и более лет назад, развивались потихоньку где-то за рамками истории, и читатель подходит к кульминации конфликта как свершившемуся факту.
Таков конфликт рыцаря и его брата, мага. Сам по себе он интересен, драматичен, но... он свершился много лет назад, давно пережит, потерял остроту, его участники теперь смотрят на него как на дела давно минувших дней.
История мальчика и его родителей - тоже дело далекого прошлого, и даже более-менее острый момент откровения, горькой правды воспринимается не слишком напряженно, поскольку ничего по сути эта правда не меняет ни в судьбе мальчика, ни в его характере, ни в прошлом, ни в будущем. Да, грустно, но ничего не поделать, так уж сложилось, и читатель идет дальше, не прочувствовав никакого особого драматизма - который был когда-то давно, но уже успел выгореть весь.
Читатель как будто больше слушает о захватывающих событиях прошлого, сидя в удобном кресле у камина, а не сам участвует в них. Да, увлекательно, но не слишком волнительно, потому что вот он, рассказчик, перед тобой - жив здоров, и уже сам не так ярко ощущает то, что было пережито когда-то.
В результате несколько страдает и развитие характеров. Оно тоже остается отчасти за кадром. Известны начальные обстоятельства, известна череда событий, заставившая героев задаваться вопросами, сомневаться в собственных убеждениях. Это, бесспорно, подводит крепкий базис под мотивацию персонажей, но получается, что к точке слома они подходят уже вполне подготовленными и без особых усилий, без мучительного выбора, мягко и даже как будто естественно отрекаются от прежних своих идеалов.
Так рыцарь практически не терзается муками выбора. Нет острой, конфликтной ситуации, в которой бы перед ним стоял вопрос "или-или". Сначала у него просто нет выбора - он слишком слаб для каких-то активных действий, а потом оказывается, что выбор его предопределен всем его прошлым опытом, и выбирать на самом деле не из чего.
Сей очень цельная и последовательна. В ее ветке есть лишь секундное сомнение, занявшее буквально страницу, после - никаких острых выборов перед ней не стоит, она просто идет к поставленной цели. Характер, безусловно, сильный, но в таком ракурсе слишком простой. Есть, правда, надежда, что это изменится во втором томе - не зря же источнику была придана именно такая форма. Это обещает некоторые потенциальные конфликты между ней и племянником ее создателя. В принципе они даже слегка намечены.
Однако пока Сетма просто плывет по течению, это самый пассивный характер тут, выбравший бегство от собственных проблем. Может быть - к проблемам еще большим, но в любом случае это характеризует его как героя слабого и пассивного, и пока не ясно, что же с ним будет дальше.
Более-менее конфликтной и острой вышла параллельная линия плененных рыцарей. Тут все столкновения разворачиваются на глазах у читателя, сопереживание острее, поскольку острее присутствие в моменте. Но снова чувствуется недостаточное развитие характеров. Новоиспеченный херге просто влюбляется - сразу и безоглядно, вплоть до готовности убивать своих собратьев. За что он любит эту девушку? - бог весть. Очень красива? - слабый мотив для столь резкой перемены, слабое раскрытие характера обоих. Не показано ни перерождение рыцаря, ни собственно сама девушка. Она остается функцией, марионеткой. Вплоть до того, что автор сам забывает ее внешность, и ее глаза, желтовато-зеленые поначалу, после становятся темными. Линия могла бы сыграть при должной степени проработки, дать нужный накал и драму, но пока она смотрится очень и очень натянуто.
То же относится и к противостоянию церкви и правителей, а также к конфликту государств и народов. Автор создал свой мир с продуманной историей и герографией, культурой и всем прочим, что полагается. Все это любопытно и неплохо обосновано, но особо не трогает, поскольку бесконечно далеко от читателя, а действующие лица политической драмы раскрыты слабо и быстро меняются на сцене. В итоге роман читается бодро, но без особого напряжения.
Еще один занятный момент: книга в принципе написана неплохим, легко читающимся слогом - не без канцелярщины, но в приницпе литературным - однако при этом чудовищно не вычитана. Я бросила подмечать ошибки на первых же страницах. Видно, что по тексту прошелся как минимум ворд, однако осталось много того, что вордом не чистится. Молчу о запятых - их очень много лишних и не на местах, но есть рассогласования, путаница в словах (ошибки типа "каково" и "какого", "развиваться" и "развеваться"), неточное словоупотребление и прочее, что может вычитать только редактор или грамотный бета.