Рецензия на роман «Иволга будет летать»
В кои-то веки мне удалось наткнуться на сбалансированную, написанную приятным языком, выдержанную в классическом духе научную фантастику, при чтении которой не пришлось спотыкаться о типичные ошибки начинающих, не пришлось читать длинное занудное техническое порно и так далее.
Тут есть всё, что должно быть, и ничего больше.
Интересный сюжет? Вот он, одна штука. Расследование аварии, в ходе которого одна за другим всплывают интересные подробности, да ещё и умело нагнетается атмосфера. Не всё так чисто на Шатранге…
Живые персонажи? Вот они, целый набор. Тут тебе и хитрый технический инспектор-следователь, профессионал до кончиков ногтей, и жена погибшего пилота со своей личной драмой, и сам погибший пилот, который, несмотря на смерть ещё до начала событий книги, вполне может считаться полноценным персонажем, да ещё и выглядит при этом живее иных. И горцы, витиеватые мудрости которых не смотрятся убогой диванной философией, и так далее.
Техническое порно? Вот и оно, красиво снятое, сиськи у актрисы отнюдь не силиконовые, да и задница ничего так. Тут тебе и описание базы, и техники, и условий на планете, и вообще всего, и при этом читать интересно, потому что его ровно столько, сколько нужно, и ни буквой больше.
При этом даже мелочи выписаны красиво. Вот, например, столкновение суеверий и науки.
Жители западного отрога Хребта поклонялись духу Белого Дракона, оставляли подношения снежным призракам, страшились поступи ледяных великанов и злобных проказ подземных карликов, и мало верили в науку, разъяснявшую природу оптических иллюзий, причины схода лавин и переменчивой активности гейзеров.
Присутствует и обоснуй всему, что может вызвать вопросы. Вы удивляетесь, что аборигены Шатранга выглядят, как люди? Это будет объяснено. На планете проблемы с транспортном? Вот, ознакомьтесь, почему. Задались вопросом, а почему не упоминались чёрные ящики на «Иволге? Так вот он, был, данные расшифровываются. Ответ даётся ровно в тот момент, когда вопрос переходит в стадию «хм, ну это уже точно недоработка», после чего «недоработка» исчезает.
Но это всё, конечно, только оболочка: научной фантастикой книгу делают не персонажи и не сюжет (при всей их важности как таковых, о чём я тут уже писал в блоге), а идея. Без соответствующей жанру идеи даже самая интересная книга будет всего лишь антуражкой «с закосом».
Обещанных проблем касательно искусственного интеллекта здесь поднимается и обсуждается много. Ключевые из них – вопрос про опасность ИИ-личности и машинной логики, которая возникает после завязки и затем нитью проходит через всю книгу. Кроме них – вопросы более мелкие, такие как соблюдение первого закона робототехники, правовой статус ИИ, вопрос отношения к ИИ как к личности, ну и, конечно, моя любимая проблема вагонетки:
– Красиво звучит. Но, на деле, то, о чем вы говорите – просто количественная оценка? Пять горняков, которым необходима медпомощь, против одного пилота.
Всё это разбирается очень подробно и по каждой детали в конечном итоге формируется полноценное мнение, с которым можно согласиться, можно полемизировать, но факт в том, что оно есть – книга полностью цельная. Весь сюжет так или иначе подчинён анализу основных вопросов. Нельзя сказать, что здесь есть какие-то крутые повороты – фабула достаточно предсказуемая. Но эта книга и не претендует на лавры остросюжетного триллера или детектива. Она читается не для того.
Впрочем, после разрешения вопросов научных точно так же разрешаются и драматические.
Роман изрядно так напоминает творчество Стругацких – в хорошем смысле, пахнет тут и Азимовым. Помимо отсылок вроде нуль-транспортировки, упоминания прогрессорства и прочих мелочей, которые сами по себе погоды не делают, здесь выдержана в нужном духе атмосфера и мир, что сделать гораздо сложнее. Я не являюсь большим поклонником Стругацких, но проделанную работу оценить могу, и на мой взгляд она удалась на все сто.
Во всех смыслах, потому что это действительно хорошая книга.