Рецензия на повесть «Химера»
Литературные странствия 11
Насколько мне понравилось это произведение? Настолько, что я попросила автора переквалифицировать его из рассказа в повесть, чтобы я могла написать рецензию.
МИР. В нём нет ничего нового, но он складно прописан. Довольно стандартное технологическое неидеальное космобудущее, в котором немолодой капитан пилотирует свой разваливающийся, но нежно любимый драндулет по просторам космоса. Высокотехнологичные космопорты, чопорные администраторши, типичные военные, контрабандисты, бандиты, торгаши, просто пассажиры -- мир живой. Мир шумит. Общество разноцветно и многослойно, наполнено колоритными людьми, прибамбасами будущего и вечными вещами вроде выпивки и гречки. У меня было полное погружение.
ПЕРСОНАЖИ. У капитана есть кошка, которая его обожает, относится ко всем остальным человечишкам снисходительно и, если считает нужным, изобретательно им пакостит. Уютный и знакомый архетип потрёпанного дядечки с котейкой, который помогает сразу проникнуться к обоим персонажам. Фокальные главы кошки для меня были самыми интересными. Это, пожалуй, одна из самых самобытных и запоминающихся точек зрения "от первого лица", какие мне за последнее время попадались. От лица котиков попадалось. Но чтоб так -- не было.
Кисонька оказалась очень непростая. Потому что она -- жена капитана, у которой убили детей в колыбельке, а саму её подвергли неэтичным генетическим экспериментам и подарили капитану в утешение после её же "смерти". Хотя и видно, насколько её мышление успело "скотиться", она называет детей котятами, руки -- лапами, она играет с гречкой, и так далее, но при этом та часть её мышления, которая отвечает за любовь и верность, выходит за рамки типажа "очеловеченный персонаж-кошка". Версию "окошаченный персонаж-человек" настолько не ожидаешь, что изначальная интерпретация кошачьего мышления кажется просто беспричинно самобытной. И это для меня не было недостатком, и не стало даже после раскрытия правды о ней.
Пассажиры, они же злодеи, прописаны очень поспешно и фрагментарно, но при этом ярко. Кроме девушки, я никого из них толком не запомнила. И мне и не надо. Мы проскакали по их именам и коротким фокальным главам, почти ни на ком не сосредотачивались, и в результате получилась вся банда как единый персонаж -- антагонист. И по большому счёту без разницы, сколько их, как их зовут, какие у них причёски и речевые привычки. Мы всю историю воспринимаем с точки зрения кошки, а с её точки зрения они -- враг. Остальное не важно.
ЯЗЫК. Автор не боится мата, которым персонажи пользуются к месту и в соответствии с характером. Не боится визуализировать кровькишкирасколбас насилие там, где оно есть. И всё это смотрится органично. В такой истории было бы странно, если бы язык был смягчён. Он тут выполняет свою работу и не отсвечивает. Кроме мыслей кошки -- вот где язык блистает. Но в остальном он просто передает историю, и на него, как на отдельный аспект, внимание не переключается. Хотя я люблю, когда язык в книге -- отдельная фишка. Но и просто твёрдому, яркому и функциональному языку я тоже всегда готова ставить плюсик. Дефисы только надо проверить и позаменять на тире, где надо.
СЮЖЕТ, ТЕМП КОМПОЗИЦИЯ. В основе сюжета типичный хоррор -- группа подростков заперта с монстром, который выкашивает их по одному. Только повесть переворачивает роли, и подростки тут злодеи, а монстр -- жертва. Композиция чётко делится на до и после, разделённые ключевым невозвратным событием. Разве что, событие происходит не в начале, а ближе к середине. Но здесь это работает, потому что в формате короткой повести (или длинного рассказа) нам столько важно удерживать внимание читателя экшеном и клифами, сколько передать эмоции. Автор уделил достаточно времени знакомству с жизнью "до", чтобы мы успели в должной мере проникнуться. А после точки невозврата события... хотела написать "стремительно ускоряются", но они сразу стартуют на полной скорости. Экшен проносится перед глазами быстро и ужасающе, и доставляет мне мрачное удовольствие. И концовка тоже. Давай, милая, достань его.
ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ВЫВОД. Я прям оценила. Вот прям хорошо. Быстрое, интенсивное, насыщенное, разнообразное, смелое чтиво, которое при этом не стесняется быть искренним и пронзительным, когда дело касается любви. Тут есть и прикольчики, и ужасы, и многослойная трагедия. Однозначно рекомендую.