Рецензия на повесть «Бюджетный сон в летнюю ночь. Хроники оперативной реальности N-ского района»

Призовая рецензия победителю конкурса «Буйная фантазия»-17.

В жанрах значится «юмор» и «социальная фантастика». Последнее – вообще ни в дугу: фантастики, в обычном значении термина, здесь нет в принципе... Юмор? Да, имеется. Хотя в данном случае правильнее дать ему более узкое определение: сатира. А еще корректнее обозначить жанр повести как газетный фельетон... который, увы, в списке АТишных жанров отсутствует.

Сборник газетных фельетонов, короче.

Тема: работа районной администрации, в чем автор несомненный специалист. Настолько, что не стесняется вывести героя под своими инициалами, что книжке только на пользу. Получаются газетные фельетоны в виде мемуаров. 

Структурно повесть состоит из нескольких разделов.

1. Вступление.

Очень короткое и поэтичное, настраивает на ожидание хорошей литературы. Надежды оправдываются лишь частично, к сожалению.

2. Непосредственно газетные фельетоны – основной раздел.

Автор трунит над служебными ситуациями, в которые попадал: описывает бюрократические порядки, процедуры, смешные ситуации, начальственные замашки. Чувствуется, что он прекрасно знаком с этой стороной жизни и многое повидал. 

Однако, вы любите газетные фельетоны? Признаться, я не очень. Жанр газетный, сиюминутный, низкий. Я легко могу вспомнить рассказы, которые произвели на меня неизгладимое впечатление, но фельетоны... извините, ни одного.

Беда в том, что благодатный и нисколько не заезженный материал – в котором, по-хорошему, копаться и копаться – преобразуется в фельетон, а не в рассказ. Да, любопытно, но где художественное произведение? В этом отношении Полугаров проигрывает даже не любимому мной Довлатову, который – будучи по сути и духу голимым журналистом – ухитрялся выжимать из простейших жизненных ситуаций совсем куцые и примитивные, но все же рассказики. Не фельетоны.

Впрочем, у вопроса имеется другая сторона, более приятная для автора.

В свое время точно такие же сиюминутные фельетоны стряпали такие оставшиеся в вечности авторы как Ильф и Петров, Булгаков, Зощенко. Их тогдашние тексты мало отличались от того, что предлагает автор «Бюджетного сна в летнюю ночь». Но кому, кроме филологов, интересно то, чем будущие классики зарабатывали на жизнь?! Они не этим славны.

Короче, автору стоит подумать над нетленкой. Судя по прекрасному рассказу, выигравшему «Буйную фантазию», может и получиться. Почему нет?

3. Эпилог.

А вот это уже не фельетон. Это и есть то, что я обозвал художественным произведением: карикатурные рожи обретают плоть и кровь, превращаясь в людей, неотличимых от нас с вами.

4. Законы Полугарова (Муниципально-районная редакция законов Мерфи).

Автор сам назвал источник вдохновения: законы Мерфи. В свое время – в 90-х, если не ошибаюсь? – книга была чрезвычайно популярной. И еще законы Паркинсона.

Смотрится как обычная переделка: на уровне хорошего юмористического поста на АТ.

5. Словарь оперативной реальности (Перевод с бюрократического на человеческий).

А вот это уже совсем интересно. Здесь не только юмор, но и познавательный эффект налицо. Раскрытие вопроса – на очень высоком уровне. Автор проработал специалистом отдела по привлечению инвестиций в районный бюджет явно не месяц и даже не год, слишком глубоко знаком с подноготной бюрократии. Реально можно использовать в качестве справочника начинающего бюрократа. 

Собственно, все на этом. 

Резюме: Михаил Полугаров способен сочинить не только пособие по выживанию в районной администрации, но и что-то более фундаментальное. Вроде «Золотого теленка» или «Мастера и Маргариты». Вопрос лишь в том, сочинит ли.

ПыСы. Рецензия победителю «Буйной фантазии» бесплатная. Но если вы – за небольшую мзду – желаете пощекотать нервы, могу вам этот аттракцион организовать. От большинства рецензентов я отличаюсь тем, что не глажу авторов по шерстке, а говорю как есть. Надумаете – пишите в личку.