Рецензия на роман «Несгибаемый граф»

В своём стиле, как обычно, элитного понимания для лиц высокого духовного уровня и для интеллекта развитого уровня (реальное высшее образование, а не диплом о высшем или академика).

Признаюсь не прочитал ВЕСЬ  цикл, а только две книги.

О главном! читать было интересно!!! Надо учитывать, что "Несгибаемый Граф" купил, когда было написано только две главы первой книги - заинтересовался. Ну и чтобы не рубить кошке хвост по частям, ждал написания полностью. В это время, увы, перебрал не сотню, но несколько десятков текстов - точно. С печалью, что скармливаю своей душе, "сено" похотений заблуждений, а не великолепные блюда авторской кухни понимающих писателей.

Теперь разбор "полёта" по миру альтернативной истории.

Мой интерес - это мировоззрение ГГ на социум.  

Интрига роли этого аристократа для читателя тоже будет. А. Я. наделяет своих ГГ прагматизмом, позитивизмом и видением последствий происходящего в его слое реальной элиты и управленцев страны.

да ... и вопросы ставит интересные, образованному и культурному читателю, для моей таргетной группы - печально. Печально, что ИНТЕРЕС основной массы читателей автор - лишил наивности и инфантильности. Но радует, что текст несёт жёсткую правду реальности.

Перечислю основные линии, основные с позиции Доброй Воли и Аристогенеза в авторском мире:

1. Об реальной элите. Главное - она есть. Представители элиты у автора в цикле это управленцы, учителя и аристократы, увлечённые созиданием в агрономии, управлении, коммунальном общежитие. Безусловно есть наличие морали и этики применяемой в повседневной жизни ГГ, личное поведение ГГ, его сказки для детей, театральные постановки, созданная школа, создаваемая академия и производства!  Моё мнение, автор подсознательно осознает содержание, и роль реальной элиты.

2. Существенно, что зафиксирована социальная пропасть от аристократа до крепостного (раба) в доступе к образованию  и  материальном обеспечении их жизни. При их ограниченной состоянием науки мощности осознания происходящего и знание реалий процессов в социуме и политике. 

Особое дело, что культивация ГГ в среде материального благополучия, получение высшего возможного образования для того времени и из времени нашего.  

Понятно, что надо смотреть неотложную безжалостность мотивов/установок уровней достижения/условий жизни пирамиды Маслова. ГГ ещё и тем интересен, что все уровни пирамиды Маслова включены в арсенал его жизни и действий. 

Многим не нравится, очень не нравится и просто бесит тот факт что - нижние социальные слои могут давать единичных героев морали... но это - единичные, очень, очень редко и практически не дают.

 Кстати, главные критики автора не имеют научного мировоззрения и желают получить этику там где её не бывает. Им остаётся только запретить идеологию и декларировать свои похотения через демагогию и "лозунги".

 Наш ГГ, который  стойко, стараясь не нарушать своих понятий о добре и зле, воплощает новые социальные прогрессивные группы в Москве, вооружая их достижениями общественного обустройства и инновациями  в хозяйствовании.

3. Что считаю несомненным успехом автора. Этику правды с мечом. Что слабость автора? Потворствование не распознаваемого зла в читательских умах различения: - злости и неприятия плохих поступков индивидуумов и службы государственников дворян, - экономики торговцев и наживы через изнасилования трудом барыгами; достойное служение по Чести и насмешки над слабоумием у чинуш. 

Удачно А. Я. обошёл мотив - Личное обогащение. Он полностью снят и не затеняет мотив развития, прогресса. Понятно что Пугачёв и граф в этом противоположности.  

4. ГЛАВНОЕ!  Личные усилия по постоянному развитию личного социума, социальных групп ближнего круга, посильное внедрение образования в месте собственного проживания, и создание платформы экономической для сопротивления врагам страны, достижению Успеха государства, как его понимает ГГ. Это отличает данный роман как от остальных так и от предыдущих романов автора. 

Признаюсь, мне даже представляется, что автор разрешит и снимет последний полог тайны понимания необходимого для становления России, чтобы её не сожрали в 1917 Германия, Англия и США (виртуально, конечно).

 Итог:

в целом - интересно!

теперь прикладываем "меру")))

 Как оценивается текст критическим мышлением приложенным к расчёту, взвешиванию текстов по параметрам:

- критерий человечности ГГ;

- социальный капитал текста: верно/невежественно или вообще нанесение текстом ущерб для С.К общества читателя.

- человеческий капитал у ГГ: верно/невежественно или вообще нанесён текстом ущерб для Ч.К. читателя.

                                                                   =

критерий человечности - как герой реально осуществляют лучшие черты человека ум, доброту, порядочность, верность Чести...                                                     поэтому твёрдая  -                                   + 4; 

социальный капитал  автор по этой теме, в описании фактов  социальной зависимости от процессов регулирования общества государством приятно удивил, в первой книге -                                                         +5; 

человеческий капитал  автор в описании совершенства духа и души ГГ, ориентированности в аспекте актуальной ментальной модели в параметрах совершенного человека по духовности 

                                                                                                                                                 +5.

УРОВЕНЬ ПАРАДИГМЫ  -                                                                                                            +5 (учитывая обстоятельства первой книги)