Рецензия на роман «Перевёрнутая стрела»

История Кая и Герды на новый лад.

При прочтении сего произведения меня посетило редкое для меня чувство дежа вю. Я всё не мог понять, чем оно вызвано и понял лишь спустя время, когда впечатления от прочтения улеглись и кусочки мозаики в моей голове соединились.

Но со «Снежной королевой» «Перевёрнутую стрелу» роднит лишь общая концепция. У нас есть брат и сестра, которых разделили и брат находится в плену у бессердечного злодея, пытающегося сделать из него себе подобного. И точно так же девочка совершает большое путешествие, встречает хороших и плохих людей на пути, вырастает над собой, но при этом собой остаётся.

В остальном же нарратив истории совершенно иной. Автор показывает, к чему может привести жадность, как легко играть на чувствах толпы, и что творится в душе сломленного, ложно исцелённого человека. Но главное — какими разрушительными могут быть эти факторы все вместе сразу. Как легко становится выдать желаемое за действительное, ложь за правду, а правду за ложь, как легко объявить белое чёрным, а чёрное белым… Потому что бог этого мира заснул без любви (но настоящую причину этого, и что тут причина, а что следствие, нам ещё предстоит выяснить, поскольку финальная интерлюдия весьма прозрачно на это намекает). Но сама любовь в этом мире никуда не делась. Её просто стало трудно разглядеть.

И ты читаешь об этом, и вроде бы автор говорит очевидные вещи. Но ты вновь задумываешься о них и хлопаешь себя по лбу: «А ведь и правда, так оно и есть». Просто глаз замыливается от ежедневного потока информации и мишура заслоняет истину.

К сожалению, мишуры хватает и в книге. Повествование местами затянуто, перегружено деепричастными оборотами (особенно заметно по первой главе). И если в случае с оборотами это «детские болезни», которыми страдают все начинающие писатели — и автор исправляется ближе к концу произведения, видно, как уровень написания растёт, то вот общая затянутость никуда не пропадает. Некоторые второстепенные арки могли быть и покороче без ущерба для сюжета, как и словесные описания.

Из совсем жёстких бросившихся в глаза ляпов и непоняток запомнились два и оба связаны с варварами, а точнее реакцией на них.

Во-первых, фраза о том, что старому князю докладывали о набегах, но они его не интересовали, хотя перед этим прямо говорится, что под угрозу поставлена единственная дорога, соединяющая восток княжества с западом. Князь, каким бы он плохим ни был, не может на это не отреагировать, потому что это лишает его логистики, перемещения ресурсов, торговли и как следствие налогов. А ещё и лояльности.

Во-вторых, а почему они, собственно, варвары? В начале они на них вполне тянут, но во второй половине книги они всем своим видом и поведением (чёрные кони, украшения из костей, всегда появляются неожиданно и как бы из ниоткуда) напоминают Дикую Охоту из «Ведьмака» и более того, люди точно так же считают их какими-то демонами, а когда выясняется, что им можно нанести урон и это существа из плоти и крови — это становится настоящим открытием, которое в корне всё меняет.

Из персонажей хорошо прописанными можно назвать только Анну и Венто. Остальные пока что проходят по графе сюжетных функций. У них чёткое разделение на «плохих» и «хороших». У нас есть «хороший» граф и его жена, его «хорошие» верные слуги, «хороший» древний мудрый учитель, и все они берут покровительство над Анной и души в ней не чают. В свою очередь, все служители культа Спасителя являются «плохими»: там либо хитрые манипуляторы-лицемеры, либо жадные карьеристы-хапуги, либо отбитые фанатики-садисты. К сожалению, это делает всех их плоскими. И хотя граф Лорано в конце получил и свой экзистенциальный кризис и звёздный час, он всё ещё «застрял между».

Но делаем скидку на то, что это лишь первая книга и возможно нам углубят всю эту структуру и раскроют получше.

Само действие, как ни странно, очень камерное, больше подходящее для пьес. Я прямо вижу, как это всё можно сыграть на подмостках театра, потому что сцены и декорации практически идеально подогнаны под них.

Стоит ли это читать? Да, если вам нравятся не слащавые истории про любовь в духе «Снежной королевы» и вас не смущает камерность действия. Стоит ли ждать вторую книгу? Да, у истории есть потенциал и лично я ждать её буду.

Но хочется верить, что автор поработает и над новым изданием первой книги, чтобы связать их ещё лучше для создания общего объёма. Будем держать за него кулачки.