Рецензия на сборник рассказов «Здесь тоже есть основы и стандарты»

Мы привыкли считать творчество воплощением спонтанности. Но так ли это на самом деле? Вот и автор тоже решил провести настоящее расследование по заданной теме.

Аннотация состоит из одного предложения: «Железный конь идёт на смену крылатой лошадке».

Примечание полностью дублирует написанное выше предложение.

Обложки нет, поэтому я сразу же перехожу к дальнейшему анализу.

Перед тем, как начать разбирать по пунктам заранее заготовленные доводы, автор делает отсылку-вступление с помощью одного из героев написанного ранее сатирического произведения. Вот и персонаж тоже пытался отличить шедевр от понравившегося обществу экспромта. Самое интересное, что он тоже сделал выбор в сторону массовости.

Тут-то и вступает в дело сам автор, поставив перед собой и читателями вопрос: «Почему направленный на массы экспромт зачастую выстреливает лучше, чем каноническое творчество?». А потом исследователь начал подробный, совмещённый с поисками анализ, в котором старался собрать как можно больше критериев для оценивания.

Сюжет почти законсервированный, сконцентрированный не на событиях, а на процессе изучения проблемы.

Повествование оформлено в смешении публицистического, художественного и неформального стилей.

Также автор активно пользуется плодами других исследований и теорий, не забывая назвать имена научных деятелей. Это поможет заинтересовавшимся темой читателям и самим ознакомиться с теми трудами.

Ключевым персонажем является сам любознательный исследователь. Ему искренне любопытно и очень хочется разобраться в поставленном перед собой вопросе.

Описанная тема имеет непосредственную взаимосвязь с реальностью, так как затрагивает злободневную проблему. Мы ведь на самом деле не можем провести чёткие грани между истинным творчеством и экспромтом. Просто у каждого человека свой взгляд на заданную тему и персональные критерии для оценивания. Поэтому и получается, что одно и то же произведение кто-то считает шедевром, а кто-то – настоящим издевательством.

Вокруг героя сформировалась атмосфера сосредоточенности. Он увлечён, занят делом и организовал настоящий мозговой штурм.

Основные мысли: «Всё не то, чем кажется», «Непознанное рядом». Подозреваю, что чётких граней между творчеством и экспромтом не найти, ведь всё в этой жизни относительно.

Идею сборника рассказов считаю полностью воплощённой.

Темы «проблема», «исследование», «поиск» и «мозговой штурм» в данной комбинации органичны для научных исследовательских проектов и публицистики.

Так есть ли субъективные оценки для творчества? Возможно и есть, но пока нам сложно определить чёткие критерии.

Произведение побудило крепко задуматься.