Рецензия на сборник рассказов «С Новым годом!»

В марафоне «Читатель-автор» я взял эту книгу на рецензирование почти два месяца назад, прочитал неспешно, но залпом (именно так, это не описка). Долгое время не было возможности написать отзыв, многие детали за это время забылись, но осталось главное. Впечатление. То, ради чего книги читают и, по прошествии времени, перечитывают.

Ощущения во время чтения сборника историй «С Новым годом» — как в кресле у камина, когда снаружи метель, абажур торшера окутывает сияющим облаком тепла и безопасности, а в руке чашка крепкого горячего кофе.

У вас в руках — нечто до невозможности доброе. Позитивное. Уютное. Домашнее. На ощупь мягкое и пушистое. То, чего не хватает в безжалостной бесконечной суете повседневности. В сумасшедшей скорости мира за окном. В сетературе в целом — за редкими, и потому драгоценными, исключениями.

«С Новым годом» — это сказка, привнесенная в нашу жизнь.

Целевая аудитория — все, независимо от  возраста, кто остался в душе ребенком. 

Грамотность изложения радует глаз и сердце, стиль выдержан от первой буквы до последней точки, хочется больше, больше, еще больше милых теплых историй про понравившихся героев… Но — увы. У авторов, к моему сожалению, свое видение, свой взгляд на жизнь и на ее сюжеты. Их цель — погрузить читателя в добрую сказку, и эта цель выполнена на сто процентов. Но читателю хочется еще — чего-то особого, еще незатронутого, более мощного. Хочется встряски. Но… Возвращаемся к упомянутой неспешности. Она — стержень, на который насажены судьбы персонажей. Повествование никуда не торопится, оно убаюкивает и дарит тихую радость сопереживания. Если вам не по душе электричка, идущая со всеми остановками на станциях Счастье, Добро, Любовь, Красота, Милосердие, Нежность, Чудо и многих-многих других, то езжайте на экспрессе Остросюжетное-Финальное, вы все равно даже в окошко глядеть не будете. А главное — оно именно там. Но оно не для всех. Только для тех, кто живет в том же ритме и теми же ценностями.

Как положено, сказал о плюсах — можно перейти к минусам.

Минусы исключительно субъективны. Поэтому все, что написано далее — личное мнение, которое основано на собственном жизненном и литературном опыте и собственных ожиданиях от сборника, оправдавшихся лишь частично. То есть, человек без изначальных ожиданий получит от чтения только положительные эмоции, никаких минусов-шминусов он просто не заметит.

Мне же не хватило более крутых сюжетных поворотов и дополнительных связок между историями. Того и другого хватает, но хочется более цельного продукта, к которому невозможно было бы придраться. А я сейчас именно придираюсь. Сюжетные линии свести бы идеально, чтоб не было незаконченных, с продолжением, или отдельных, или рассчитанных на воплощение в других произведениях. Добавить драйва — хоть чуточку, хотя бы на перегонах между остановками на вышеупомянутых станциях. Доброту и душевную радость разбавить чернухой, домовых и прочую мистику заменить грабителями, геями и убийцами. Мягкое и пушистое пусть будет жестью с кровищей и расчлененкой…

Куда-то меня понесло не туда. С электрички — на экспресс. А почему? А потому, что много сладкого — приторно. Сквозь розовые очки видишь кукольную Барби-жизнь. Некоторые чувства лучше преподносятся на контрасте, а читателю, между прочим, хочется эмоций. Ну, не читателю вообще, а конкретному мне. Прошу простить, но что есть, то есть, потому и отмечаю как субъективный минус.

То есть. Чего в тексте не хватило лично мне.

Интриги. Каверзы. Катарсиса.

Не хватило цельности — когда истории переплетаются в единый сюжет вроде «Криминального чтива». Здесь, увы, — просто рассказы с намеком на нечто большее.

Кстати, особо отмечу историю «Твердое решение». Понравилось.

Имя персонажа Тинарио ди Лимончелло созвучно с русской тиной, но на  его родине, в озере Комо, имя, наверное, звучало и писалось через «е»: Тенарио. Хотя, авторам, конечно, виднее.

Элохим Демиургович — он как Янус Полуэктович или что-то еще? Имя употреблено во множественном числе, отчество в единственном. Так и надо?

Настойка из адамова яблока — опечатка или задумка?

Все, придирки и вопросы кончились. А чудесное впечатление от прочтения осталось.

Итого. Авторы молодцы.

Всем счастья и добра! Читайте хорошие книги. Рецензируемая — не идеальна (а кто идеален?), но (по-своему) хороша. Она увеличивает в мире добро. Пусть таких книг будет больше.