Рецензия на повесть «Без сдачи»

Повествование поначалу напомнило детективы Чейза, атрибутика и настроение, бар и поверхностные рассказы о себе персонажей. Много фраз модных психологических. но за которыми ничего нет, например:"Я всегда ел, чтобы не чувствовать пустоту, и кормил других, чтобы не видеть себя" Как-то не звучит, поскольку не точно, что конкретно автор имел ввиду?

После нескольких подобных глав, подведу итог словами автора: "дверь закрылась мягко как веки, когда решили не плакать" и добавлю от себя - решили не плакать узнав, что детектива не будет! "для посольства их слишком много, а для войска их слишком мало" Тигран Великий, цитата. Так и здесь, для философского слишком просто, для детектива слишком сложно. 

Место выбрано по американским лекалам, именно в американском кино видел много сцен наподобие. Конечно с другими сюжетными составляющими, и ролями. Место - бар и бармен, как бытовое подобие общинного уклада, с нюансами решающими иначе, но суть - общение о жизни в нетрезвом виде, разговор по душам, как замена чуть ли не исповеди. "Пора научиться молчать в нужных местах" - словами автора.  

В таких масштабах смыслового замысла, должно быть точно всё! Мне показалось, что нерв повествования не достаточно выражен, и даже часто отсутствует, хотя как я понимаю, смысл сочинения это наказания за семь смертных грехов. Повторы неуместные, "бармен-машина" делает одно и тоже, и даже говорит одно и то же частенько. Картонность всё же проступает несмотря на способности автора в построении фраз, и сочетаний слов. Если кто-то выставляет на конкурс своё сочинение, значит он его высоко оценивает, ведь иначе зачем шутить такими вещами? Зная что много людей прочтут и это ему поможет в развитии. Тем более автор опытный как я посмотрел имеет ком статус. Цитатой из повести: "Слова упали как свинец"

Подобные сцены в амер-кино не редки, с разной степенью философской начинки. Но у нас бармены так и не заняли такую позицию насколько знаю. Повесть показалась "Застрявшей у центра" вновь словами автора. Читать стало тяжеловато, но не Гоголь, осилил! Если это реклама творчества, то с приставкой анти. Если это выброс сочинения экспериментального на публику, то по моему повесть требует большой доработки, как сюжетной так и стилистической, несмотря на явный талант и способности автора!

По фактуре: впечатления не очень хорошие, повторы кажутся лишними, не работают на сюжет. Не вдаваясь в подробности линии жертв бармена провисающие, они часто шаблонны, не имеют нужных деталей жизни персонажей. Повествование затянутое, хотя поверхностное и скорее стиль детектива. Язык не плохой, но в этом сочинении не дотягивающий ноту. Основная мысль может рассматриваться с разных сторон, но ведущая это религиозная, при которой бармен выступает и священником (разговор как исповедь) и метафизическим палачом. Не знаю точных предшественников подобного замысла, но как уже упоминал, в фильмах штатовских это не редко, бармен как функция ещё и поговорить по душам. Общественное значение не выяснено, так же как и не могу сказать кому автор адресует свою повесть? Подобные страшилки, сравнимые с фильмом ужасов мне не нравятся, я не читатель такого направления! 

Автору новых сочинений и успехов, пишет он талантливо и умело!