Александр Сапрунов

Рецензия на повесть "Друг из тьмы" Линь Вэй Марафон Литературные странствия - 12 Приветствую! Общие впечатления не плохие. Сюжет и логика - к этому есть вопросы, и концовка размытая, перетекающая наверное в продолжение? Достоверность не всегда в норме, допущений фантастических много и они для не поклонника жанра. мало прописаны. Основная мысль, как мне показалось, в борьбе характера вопреки воли обстоятельств. Невзирая на магические техники, повесть всё же более про приготовление каши и...

Обзор первых трёх глав Вызывает уважение уведомление об использовании нейро сети, в отличие от многих авторов, кто выдаёт генерацию за собственную чисто писательскую работу! В течении трёх глав не выявилось ни фараона ни каких-либо действий с ним! Поэтому название не оправдано на момент начала. Хотя поиски фараона в голове персонажа были, он пытался угадать, который сейчас правит? Однако в аннотации, говорится о тесном взаимодействии врача-попаданца с фараоном! Значит встреча ещё впереди!...

Повествование поначалу напомнило детективы Чейза, атрибутика и настроение, бар и поверхностные рассказы о себе персонажей. Много фраз модных психологических. но за которыми ничего нет, например:"Я всегда ел, чтобы не чувствовать пустоту, и кормил других, чтобы не видеть себя" Как-то не звучит, поскольку не точно, что конкретно автор имел ввиду? После нескольких подобных глав, подведу итог словами автора: "дверь закрылась мягко как веки, когда решили не плакать" и добавлю от себя - решили не...

С марафона Литературные странствия - 11 Впечатления положительные, благодаря можно сказать счастливому концу. Примирение и понимание в таких случаях редкость! Логика сюжета с провисающей линией начала, о чём позже, и конечно концовка неожиданная для законов такого жанра. Повествование динамичное до последних глав, превратившись чуть ли не в "тургеневское" с изобразительной линией живописной осенней меланхолии. Герои не всегда естественны, пишется автором текст просто, не прибегая к длинным...

Не всегда положительная рецензия несёт пользу! Польза, возможно, есть в объективной рецензии, нахваливать сочинение, не говоря откровенно, если что-то вызывает сомнения, это введение в заблуждение автора и минус рецензенту. Другими словами вредишь, при этом используя хорошие слова. Лучше, по моему, рецензенту оказаться с ошибочным взглядом, чем автору в заблуждении и слепоте под умиротворяющие, хвалебные дифирамбы кукушек. Роман "Маршрут "Кемь - Полярная" Елены Весенней https...