Рецензия на роман «Цивилизация страуса»
Внимание, спойлеры!
Главгерой Гусев умирает от инфаркта, а после просыпается через тридцать семь лет в Москве, где у каждого второго на поясе пистолет, а случайный спор в баре заканчивается вызовом на дуэль.
Да. В мире будущего, описанного в романе, произошла легализация оружия. После чего всё пошло-поехало! Дуэльный кодекс, судебные поединки с топорами, чёрная лотерея, где на обычного человека охотятся как на зверя... И самое страшное, что всё это подано почти буднично, с той же интонацией, с какой Гусев раньше обсуждал футбол на работе.
И вот это жонглирование тональностями — от бытовой комедии до мрачного боевика — главная удача «Цивилизации страуса».
Сильная сторона книги — сам Гусев. Он усталый циник с пивным животом и лысиной, который в прошлой жизни мечтал перестрелять коллег, а в новой просто пытается выжить. И автор не делает из него Брюса Уиллиса. В первой же дуэли, кстати, он стреляет в колено, потому что целиться в корпус, мол, «так неинтересно». Его блог, где он пишет про «цивилизацию страусов», появляется случайно, а народная любовь наваливается не за подвиги, а за то, что он единственный задаёт неудобные вопросы. И когда толпа выходит на Красную площадь защищать Гусева от системы, ты веришь, потому что эти люди устали от бессмысленной жестокости так же, как он.
Но есть и проблемы. Вторая половина романа превращается в бесконечный экшен: перестрелки, погони и засады. Гусев прячется в канализации, встречает диггера Хомяка, который тут же гибнет, — и мы почти не успеваем к тому привязаться. Автор будто торопится накрутить событий, вместо того чтобы дать истории продышаться. От этого страдают и второстепенные герои. Снайпер Тунец, адвокат Гена — они яркие, но появляются ровно тогда, когда нужно решить сюжетную проблему, а потом исчезают. Их мотивы, прошлое, частная жизнь остаются за кадром. Хочется больше бытовых сцен, таких как разговор Гусева со старым приятелем-генералом, где они пьют коньяк и вспоминают, как всё устроено. Именно в таких моментах роман дышит полной грудью.
Самый спорный ход, на мой взгляд, финальное объяснение с главой корпорации «Вторая жизнь». Гусеву говорят, что он не сверхчеловек, а наоборот — «генетически совершенная посредственность», идеальный приспособленец и эволюционный тупик. Мысль неплохая и неожиданная. Но произнесена она в коротком монологе под занавес, а потом сразу начинается перестрелка, и этот монолог тонет в пальбе. Эту идею можно было разворачивать через всю книгу, показывая, как именно Гусев приспосабливается к любым условиям, метаморфозируя от офисного планктона до политика. А она остаётся просто эффектной концовкой. И финальный эпилог, где Гусев снова просыпается в больничной палате, но уже в далёком 2122 году, — это слишком похоже на дешёвый трюк, хотя и созвучно названию: страусы засовывают голову в песок снова и снова, снова и снова...
Тем не менее, роман держит.
Он не про будущее, а про то, как легко нормальное общество превращается в кровавую вакханалию, если чуть-чуть подвинуть рамки дозволенного. Здесь нет летающих машин и марсиан, зато есть чиновники с электрошокерами в креслах, политики, которых могут убить за плохие законы, и зрители, охотно делающие ставки на чужую смерть. И главный герой, который просто хочет жить, но почему-то раз за разом оказывается в центре бойни.
Читать это иногда тошно, иногда смешно, но главное — присутствует лёгкое ощущение узнавания.
Автор не даёт рецепта спасения, да их и нет. Есть только язвительная усмешка: «Разбудите меня, когда появятся летающие машины». Как будто бы всё дело в них...
Спасибо, интересно.