Рецензия на роман «FERA: Время Зверя. Том первый.»

устрицы креветки
брют дорблю хамон
визуализируй
вместо макарон
(с)VK-группа про депрессяшки
Я дочитал. И немного рад, что следующая книга еще не готова и даже не начала выкладываться.
Пребываю в еще более противоречивых чувствах, чем после "Охотника". (ТЫЦ на прошлую рецензию)
Даже не был уверен, что хочу писать рецензию.
Но поскольку я существо последовательное, вот он я здесь, и постараюсь причесать свои мысли, чтобы и самому не выглядеть капризным идиотом, и автора не обидеть.
Так что начну издалека. Одно время назад я смотрел сериал "Сверхъестественное". Грешен, ага. Сначала прямо увлечённо следил за сюжетом, пересматривал серии по несколько раз, внимательно отмечал детали. А потом там начала твориться какая-то бабуйня, магистральный сюжет вызывал перманентное рукалицо, но я все равно продолжал смотреть. Потому что включаешь новую серию: "Привет, Дин, привет, Сэм! Как дела, копаны? По пивку?" Винчестеры стали кем-то вроде приятелей. А что там за очередную глобальную хрень придумали сценаристы, мне было пофиг.
Понятно, к чему я веду? Мне чертовски нравятся герои. Фера, Кот, инквизитор этот дурацкий... Я к ним привык, свои ребята, отличная компания для потусить вечером.
Вообще хочу отметить, что в сольном варианте ощущение от текста поменялось. Герои стали много болтать. Рефлексии стало больше, чем действий. Хуже-лучше? Даже не знаю. В какие-то моменты картинка стала более цельной, акценты слегка сместились. Мне кажется, что автономный опыт в дальнейшем пойдет циклу на пользу.
НО.
Вуду отброшено в угол и накрыто тапочком. Барон Суббота изредка высовывается, говорит очередную банальность и засовывается обратно. Лоа просто работают вместо огнестрела. Обычный скилл, никак в целом не влияющий на личность героя. Как умение чистить картошку, я не знаю. "Он же не взял ружье! И картинки во время секса видит теперь! Настоящий шаман!" На самом деле, герой как-то особенно и не меняется. Что лично меня, кстати, полностью устраивает, практичный подход к этой вашей магии, могу фейнуть, могу отфеячить.
И вот тут я как раз перехожу к моей главной боли от прочитанного. Магистральный сюжет. Меня еще в прошлой серии напрягла всплывшая тема полых холмов. Мне не нравится кельтика. Я люблю вуду и постапок. Зомби и культистов люблю. А вот эту вот сказочную крылышковость - не люблю. Так что на протяжении всей книги мне приходилось бороться с ощущением, что меня обманули. Заманили сочной картинкой постапокалиптического цирка, зажигательным танцем Барона Субботы, заунывным ревом ходячих мертвецов, а теперь пичкают тошнотной кельтской сказочкой. Простите.
*побегал поорал*
Я понимаю, почему я бешусь. И почему автору может и должно быть пох на мое бешенство. Если какой-то конь с горы придет и будет рассказывать мне, про что я должен писать, я ему скажу, что-то вроде "Спасибо, ваше мнение очень ценно для среди меня!" А подумаю... Ну, все поняли, короче Так что дальше просто нытье.
Ну пожалуйста, давайте обратно будет про вуду? Можно вот этих вот феечек лучше в угол, зиккурат им как будто приснился, а в качестве антагонистов всплывут свидетели Барона Субботы, конкуренты за звание чемпиона, а? Можно про людей обратно? Мне чертовски не хватило именно людей, а не каких-то фантастических тварей. Мало умирающего и меняющегося человеческого социума. Того самого процесса, как мир из известного нам превращается в тот, который описан в прологе "Пособия по выживанию".
Очень жду следующую книжку. Хочется или исправить ситуацию или уже понять, что увы, с этой серией мне не по пути, потому что она не про тамтамы и зомби, а про крылышки и фоморов.
В любом случае, творческих успехов и дальнейших удач, спасибо на новых воображаемых друзей, и сорян за негатив. Надеюсь, такая обратная связь тоже приносит какую-то пользу.