Рецензия на роман «Неприкаянный»
Во-первых, тут будут спойлеры.
Во-вторых, роман хороший, мне в целом понравилось, даже добавил в недавно созданную мной подборку «одобренного» мной для чтения. Но в рецензии буду больше ругаться. Не принимайте близко к сердцу и не считайте, что похвалить не за что.
Начнём с того, что автор правильно указал жанры. Что ж в этом удивительного? А то, что в романе есть попаданец в другой мир. Но в жанрах попаданства нет. И это – правильно. Потому что к романам о попаданцах это произведение не имеет отношения, у него целиком и полностью иная схема.
Итак, всё начинается с появления попаданца. Никто не знает, откуда и как он попал в мир, но один крутой маг зафиксировал возмущение магического фона, послал отряд – и там нашли попаданца. Который ничего не помнит и не знает.
В одной из рецензий я уже рассуждал на тему попаданства. Основной отличительной чертой жанра является знакомство читателя с миром вместе с героем. Второй – менталитет героя, близкий читательскому. Ничего этого здесь нет.
Между событиями первой и второй главы проходит восемь лет, за которые попаданец успевает ознакомиться с миром, в то время, как читатель ещё ничего не знает. Более того – в следующих главах герой рассказывает о мире местной жительнице. С менталитетом тоже мимо, потому как у героя его первоначально нет вовсе, а дальше он скорее местный. Отсылок на прошлое нет. То бишь, попаданец есть, а вот попаданством – даже не пахнет.
С подачей информации из-за этого начинаются небольшие косяки. Герой как бы всё знает, но по большей части в теории. Его спутница, которой он рассказывает о мире, кое-что знает на практике, но нифига не понимает в теории. Герой её учит, читает лекции. И вместе с ней – читателю. И лекции, признаться, нудноваты. Много теоретической инфы без практического подтверждения. Желательно всё же давать инфу ровно перед тем, как она понадобится. Вот, например, как сделано в случае с рангами магов перед тем, как произойдёт столкновение с ними. А вот предыдущие лекции с историческим экскурсом по большому счёту вообще не очень-то нужны. Или их можно значительно сократить. Они не слишком занудны и даже теоретически любопытны, подача через диалог спасает... Но зачем?
Герой за восемь лет успел много всего... И, на мой взгляд, многовато, да и срок долговат. Слишком уж он стал крут. Хотя и сообщается, что он достиг лишь девятого уровня по шкале способностей магов, но первоначально позиционируется и ведёт себя как мега-крутой маг. Да и потом мага 11-го уровня разделывает под орех, пусть и не сразу. И, к слову, тупит в том, что делает это не сразу, ибо использованный для победы способ мог применить в любой момент. При том он ещё и крутой мечник. И получает клинки из особой стали – в итоге за них не заплатив, фактически кинув приятеля, который ему мечи подогнал, нехорошо.
Он не Марти Сью, но не слишком от этого далёк – было бы желание придраться. Крутизна обоснована и подаётся без выпендрёжа героя, но он таки ну очень крут, несколько чересчур. Положить десяток стражников, одновременно сдерживая заклинание мага – ну из ушей крутость подтекать начинает. Понять и простить – можно. Но мысль о том, что всё ж чересчур, всё равно появится.
Зачем дальше был дан скачок в ранге магических навыков героя и спутницы – вообще осталось непонятным. Этот момент никак не сыграл. А вот сам факт такой «прокачки» не особо понравился, уже какими-то игровыми фишками запахло.
Дальнейший путь героев по подземельям гномов у меня тоже ассоциировался с миссией в «Драгон Эйдже» - не потому, что так написано, а просто ассоциация, автор не виноват, роман не виноват. Хотя... Учитывая итоги – сходство таки есть. Да и цветные залы в качестве полосы препятствий... Хотя в отличие от игр, тут от героев не требовалось каких-то конкретных действий для преодоления ловушек, они просто упорно пёрли вперёд, выручая друг друга. То бишь, препятствия преодолевались в силу разницы характеров – одного не останавливает страх, другой запросто преодолевает гордость и так далее.
С финалом автор таки обманул. В том числе – персонально меня. Я спрашивал, есть ли завершённость у первого тома трилогии – автор сказал, что есть. Но нифига нету. Обрывается чуть ли не на ровном месте. И вообще на «клиффхенгере» - герои чуть не утонули, только-только начали выплывать, да ещё и не всем составом, спутницу героя забрали и увели непонятно кто... А тут нате вам, конец книги.
Не, если считать основной сюжетной линией поход к Оракулу/Источнику – да, завершённость есть. Но толку-то? При таком обрыве финала... Автор, дайте героям хоть выплыть, объединиться и спокойно задуматься о том, куды ж переться дальше! Потому что вот так, как сейчас – нельзя так! У читателя возникает желание намотать так закончившуюся книгу автору на уши – и тут счастье автора, что книга только электронная. Если, конечно, герой спутницу будет разыскивать половину второго тома – ладно, шут с ней, пусть ищет потом. Но хоть выплыть и задуматься где искать – должен в этом томе.
Не, в целом роман мне скорее понравился. И написан весьма неплохо. Но до идеала не дотягивает довольно прилично...
Ну, сюжет свёлся к «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не уверен что». И это ещё ладно, это не то чтоб плохо. Хотя по завязке ожидалось немного другое. А по сути всё, что было до спуска в пещеры – превратилось во вступление. Потом же – путь из точки А в точку Б, без особых изысков и раскрытия деталей. Довольно динамичненько и не то, чтоб пустовато... Но вот дочитав я уже не особо могу вспомнить, что там в пути было. Ну, шли и шли. Обвал, гигантские муравьи, цветные залы... Э, а ещё что-то было?
Разговоры героя с Отражением в рамках этого тома тоже пока не сыграли. Что такое это Отражение – тоже ещё не совсем ясно. Ну, догадки и домыслы есть, ясное дело, что это некое альтер-эго героя, часть того, кем он был в прошлом или что-то в таком роде. Но если его из романа вовсе вырезать – в рамках первого тома это мало что изменит. Вероятно и даже наверняка оно сыграет потом... Но пока что рассматриваем то, что имеем.
Видение героя и последующее за ним появление Рэна – ну, немножко рояльчик. Это 9-я глава, а их всего 10. И тут нате вам, история из древнего прошлого и ещё один «неправильный попаданец»... Не ждали, не гадали. Можно было бы хоть ещё парочку видений о прошлом герою подкинуть пораньше, рассказать про эти вымершие расы...
Начало, до уничтожение Квисленда, по большому счёту тоже можно выкинуть, а информацию о том, как герой попал в мир, учился и прочее дать постфактум. Опять же никак не повлияет на сюжет. Я не говорю, что нужно, но можно...
Вот бывают романы – как пазлы. Выкинешь кусочек – картинка будет неполной. Бывают подобны паутине – выдернешь одну нить, провиснет вся сеть. А тут – роман как башня из конструктора или из лего. Можно убрать несколько кубиков-деталек снизу – башня станет пониже, но суть её не изменится. Некоторые (большинство) убрать, конечно, нельзя, так что аналогия далека от точности... Но мысль насчёт башни из конструктора мне пришла даже до прочтения и видения общей картины.
Потому что все использованные в романе элементы вполне знакомы и только собраны по-новому. Это опять же не плохо само по себе, нового слова в жанре никто особо и не ждёт, не требует. По сути, большинство произведений так собраны. Но с разной степени заметности. Вот примерно такое же чувство у меня возникало при чтении Перумова – конструктор. Разница в уровне профессиональности... и, как ни странно, интересности. Последнее, возможно, вопрос вкусовщины, а может таки зависит от той же профессиональности. Или же авторской позиции, вовлечённости... Если у Перумова, конечно, конструктор собран более профессионально, то и детали при этом пригнаны и подогнаны куда плотнее, местами обтёсаны, чтоб подходило, лишь бы загнать – ну и перебор с ними, ИМХО. То здесь, хоть и менее аккуратно, но и не так сухо, что ли. Наверное, всё же есть разница между тем, когда пишут «для себя и читателей» и «на продажу». Ну, это, конечно, субъективщина и вкусовщина, фанаты Перумова – выдыхайте, не надо начинать со мной спорить, а то «гримуар по-Перумовски» получите (ну, теперь точно набегут... а ведь серьёзно – не надо, нафиг).
Короче, о чём я говорил? «Башня» неплохая получилась, некоторые детальки выпирают, другие по цвету не гармонируют – пока что, ведь тут имеем только треть от общей конструкции. Но в целом вполне привлекательно, устойчиво. Если «необязательное» для первого тома сыграет потом – будет прекрасно. Если нет – потребую чтоб автор записал видео, где ему кто-нибудь наматывает на уши распечатку трилогии, можно по листочку, так и быть, не книгой целиком, без склейки и твёрдой обложки.
Читать – можно. Любителям и поклонникам жанра, естественно. Но лучше – ждать трилогию и читать целиком. Но и сказать, что много потеряете, если не прочтёте – не могу. Ну, разве что «неправильного попаданца», что само по себе любопытно.
И я в целом повторюсь – мне роман скорее понравился, чем нет.
А, ну да – вычитан хорошо. Несколько опечаток встречалось, больше, чем по пальцам перечесть, но не намного. Копирование запрещено, так что выписывать я поленился, увы. Автор-то мне ловил очепятку, а я в ответ – нет. Так что Джокер всё-таки козёл... Ну, чё ж теперь поделать.