Рецензия на роман «Город: Немертвые»

Привет уважаемым авторам и читателям.

Долго запрягать не буду. Поехали по пунктам.

1. Впечатление от книги:

Это зрелая, сильная работа матёрых литераторов.

2. Сюжет:

Сюжет выстроен с просто потрясающей для веб-новеллинга (да и вообще современной беллетристики) точностью. Нитей очень много. Они лежат весьма замысловато. Но за всем этим причудливым узором стоит чёткий расчёт: что, зачем и как. Это книга — замечательный пример архитектурного способа написания историй. Так пишут архитекторы. Такое обширное полотно создать, работая садовничьим методом, просто невозможно. Это за пределами человеческого мозга, за очень редким исключением (Кинг).

3. Повествование:

Книга очень объёмная, так что назвать повествование очень динамичным не получится. Авторы на экшен и не рассчитывали. Глубокая рефлексия, пространные диалоги, раскрывающие характеры персонажей, визионерство авторов (отдельный повод для восхищения) — это всё не про спешку. Хотя есть главы весьма динамичные. Но их немного. Да это и не главное.

4. Герои:

Великолепны. Невероятно яркие и живые, с сильнейшими внутренними конфликтами. А уж внешний вид! Я такой изощрённой фантазии не встречал давно. По мастерству создания персонажей авторки стоят на уровне топовых писателей хоррор-жанра. Это как если бы Гильермо дель Торо решил писать художественные истории на русском языке и выкладывать их в интернет. Браво.

5. Психология отношений:

Здесь просто «отвал башки». Я сам интересуюсь психологией, даже можно сказать патологической психологией. Но авторки! Я уверен, что за ними стоит профильное образование. Возможно, обе работают в сфере психиатрии, либо они очень, очень много об этом читают и смотрят. Если взглянуть на книгу под другим углом зрения — то это одна большая история болезни психиатрического больного с очень редким заболеванием. И эта история болезни тянет на диссертацию минимум. Если вы любите психологию — вам точно эта книжка зайдёт.

6. Основная мысль текста:

Мысль я не скажу, что очень оригинальна, но она универсальна в своей основе. Она что во времена Аристотеля трогала души людей, что через тысячу лет после нас будет трогать. Это лежит в основе нашего «коллективного бессознательного».

7. Что может отпугнуть:

Объём: Книжка огромна. И местами излишне детализирована. Сложность: в моменте читается буквально, как нон-фикшен весьма высокого уровня, типа... Ницше, к примеру.

Итог: Это работа не про лайки, накрученные ботами, и не про потуги в погоне за трендами. Это настоящая литература. Заходить сюда нужно с пониманием того, что будет не легко, но в конце будет такая награда, которая стоит всех потраченных (с удовольствием) десятков часов наедине с этой историей.

Авторки: в мой личный топ, на очень высокие места. Буду следить за ними пристально и дальше, и ждать ещё одной хоррор-истории.

End