Рецензия на роман «Какого темного? Академия для властелина тьмы-1»

Очень часто я задаюсь вопросом, какие книги хочется перечитывать и почему. И когда мне рекомендуют книгу, которую перечитывали несколько раз — это всегда интереснее, чем обычная рекомендация.

Мария Берестова рекомендовала эту историю и я кажется понимаю, почему к ней хочется возвращаться.

Friendship is magic

Да-да, вот такое, только не мой маленький пони, а мой тёмный властелин.

В первую очередь это тёплая история про дружбу. Можно мысленно заменить в тексте Эрин на Twilight, Лави — на Apple Jack и так далее и в общем-то по сути ничего не поменяется: это история про немножечко тёмного властелина и его верных друзей.

Примерный эквивалент в литературе — поздний Лукьяненко с его книгами для подростков (условный Трикс "Непоседа" Солье), там примерно такая же стилистика, спокойные тёплые приключения и такой же акцент на дружбе.

Такая атмосфера создаётся частично характерами самих персонажей, а частично манерой изложения. Например, нигде нет описаний природы, немного иначе подана рефлексия героя (как бы в сокращённом виде) и конечно же тёмновластелиноцентричностью, которая сквозит в каждом заголовке (кажется, нет ни одного заголовка, в котором не было бы слов "тёмный встастелин"). И не то, чтобы у Эрина отбиты наглухо зеркальные нейроны и он весь из себя такой эгоист, который учится обращать внимание друзей вокруг — но создаёт впечатление именно такого подросткового ракурса.

У самурая нет цели (есть только путь)

Одним из самых неожиданных моментов в образах абсолютно всех друзей Эрина и его самого является некоторая фаталистичность истинного самурая, которая состоит из двух элементов. Во-первых, они все знают "как надо", есть в голове такой внутренний моральный кодекс "каждый пионер тёмный властелин обязан". И, во-вторых, некоторое отсутствие рефлексии по этому поводу. Раз надо — значит надо (идти на кладбище, давать сдачи, ехать в Тервин и т.п.), что тут сильно рассусоливать? Наиболее сильно это видно по Каю и Эрину, но в общем-то в той или иной форме есть у всех друзей тёмного властелина. Это не "я сражаюсь потому что сражаюсь" Портоса, это именно осознавание неизбежности вещей. Это выглядит немного странно, как будто частично отсутствует эго.

В общем-то такое отношение к жизни не у всякого взрослого есть и я некоторое время обдумывал, а действительно ли герои подростки, а не взрослые люди под маской подростков. А то может именно в этом и есть фокус, почему история такая завлекательная? Помнится, мой психолог говорил мне как-то что среди взрослых действительно взрослых людей так-то не особо много, что-то из серии "не более 10%". И я так-то по пальцам одной руки могу посчитать тех, кого знаю в своём окружении. А герои книги? В целом, несмотря на наличие вот этой вот некоторой фаталистичности — вполне себе подростки, с нормальными подростковыми стремлениями, убеждениями и заблуждениями. Но образы все яркие, согласен с Мариной. (Не буду подробно расписывать каждый, раз это уже сделано до меня)

Романтика

Про любовь в книге тоже есть. Понятно, что прям подробно в такого рода сказках не описывают, да и сама любовь отчётливо имеет больше оттенков "филии", "сторге" и "агапэ" чем "эроса". Такой жанр.

Ревность например встречается чуть ли не один раз и то — как наведённые Артианом эмоции. А если посмотреть на историю любви Лави и Ранибетты — там вообще всё спокойно и ровно.

Юмор

В тегах заявлено "юмористическое фентези", но в общем-то его не так уж и много. Преимущественно юмор в самих ситуациях "настоящий тёмный властелин обязатн делать вот так", то есть это сами ситуации комические, а не соревнования стендаперов кто лучше отмочит шутку. Поэтому юмор не натужный, мягкий, прекрасно дополняет атмосферу дружбы.

Что в итоге

Академка заканчивается именно на той ноте, ради которой всё и затевалось:

я был ему  благодарен — за то, что очутился в академии и узнал, что такое дружба и  настоящая любовь.

Действительно, хорошая тёплая история про дружбу. И в общем-то понятно, почему хочется перечитывать.