Андрей К

Модная штука нонче: анекдоты от чатГПТ. И вот этот анекдот изумительно подходит для того, чтобы начать рецензию и отзыв к книге "Корсет, долги и никакого кофе!": В аду решили провести эксперимент: дать великим историческим деятелям современные технологии. Петру I дали YouTube. Через неделю — флот, верфи, реформы, и все бояре с выбритыми бородами записывают shorts: «Как я принял европейские ценности и не сдох». Наполеону дали Google Maps. Через три дня он уже дошёл до Москвы, посмотрел...

Восхитительная авантюрно-романтическая история, однозначно тянущая на книгу месяца! Впервые читаю что-то у Надежды Мамаевой, просто периодически открывая случайную книгу в списке лиги умных сказок, натолкнулся на эту историю. Лига (если кто не знает) — объединение весьма сильных авторов, у которых на счету очень много интересных книг, что-то вроде знака качества для меня, даже если я с каким-то конкретным автором не сталкивался. А сегодня сыграла ставка на зеро — книга автора попала сразу в...

Эта книга и сама по себе отличная история, а в рамках литмоба "Шанс исправить прошлое" является на мой взгляд лучшей и наиболее интересной: другие работы тоже были по-своему хороши, но вот эту книгу уже успел несколько раз перечитать. Ключевая особенность данной истории — это литературный приём "временная петля", широко известный по культовым книгам типа "Дверь в Лето" (мой любимый Хайнлайн), фильмам ("День сурка") и сериалам ("Мир Дикого Запада"). В отличие Нины почти все остальные...

В общем-то вся суть ЛФР крутится вокруг темы "как я встретила вашего папу", при этом уже сама ретроспектива настраивает на то, что перед нами будет тёплая история в которой мы заранее знаем что ХЭ в общем-то уже произошёл, а любопытным детям будет рассказаны какие-то семейные тайны, неловкие, но очень милые моменты в отношениях, в хороших произведениях — мастерские твисты и тугая спираль комедии положений. Ну а на что может настроить заголовок "Как я украла вашего папу"? Мне кажется, всё уже...

Я проработал более двадцати лет в так называемом "кровавом энтерпрайзе", а это налагает совершенно определённый отпечаток на личность человека. Собственно, основная задача — выжить в этом дурдоме и не перестать быть человеком. В этом плане книга про менеджера Нагибко — не просто производственный роман (уберите фантдопущение "попаданка в робота" и всё встанет на свои места), а история о человеке, который остаётся человеком, работая в большой конторе. Первая составляющая большой компании —...

Последние полгода-год почитываю "женскую" боярку , вот очередной алмаз попался — поэтому отпишусь полноценной рецензией. В первую очередь хочется отметить что книга получилась разноплановая и при этом гармонично сбалансированная словно клинок Епишкина. Где-то в комментариях я уже отмечал, что история в чём-то созвучна к/ф "Гардемарины": такой же юношеский максимализм в стремлении служить Отечеству, светлые тона романтико-приключенской истории. И всё это на фоне грозовой тучи...

Эта история чем-то похожа на Pixar'овский мультфильм «Головоломка» (Inside Out) — только здесь не рафинированно-чистые эмоции, но сами Боги — младшие, средние, старшие. И конечно же, история любви — та, что сквозь столетия, эпохи и перерождения. Общее впечатление от книги — пронзительное, мощное. Архетипически-кристальные боги, их дороги пробирают именно так, как должна пробирать высокая энергетика, заложенная в их суть. Читаешь — и проникаешься: когда Судья вспоминает о...

Есть книги, ради которых хочется не просто оставить комментарий под книжкой — а написать полноценную рецензию. И хотя я ничего не понимаю в портновском деле, но история вышла достойная! Сама Анна же в анонсе прямо намекнула что грузить излишней спецификой не будет: Я не стала сильно грузить читателя подробностями швейного дела: это мне оно понятно от и до, а человека несведущего запросто может утомить. Да и суть истории не в швах, а между строчек. Приходите, в общем. Итак по порядку....

Вы читаете восторженную рецензию от человека, который считает, что истории жанра "попаданка в книгу" читать нет никакого смысла. Я даже писал шуточный алгоритм который определяет когда надо читать попаданок в книгу. Яжпрограммист :) И с учётом того, что для меня эта книга вполне себе заняла месту в ряду "книга месяца" решил добавить рецензию в дополнение к написанному в блоге . Как обычно по типовому шаблону, лишние пункты шаблона вырезал, постарался без спойлеров: Общее впечатление...

Я в отличие от некоторых других рецензентов всю серию не читал, только первый том — и рассматривать буду его. Первые две вещи я наверное скажу банальные, но начать следует именно с них. Во-первых, это книга однозначно входит в число лучших прочитанных за месяц. Много читаю ромфанта, при этом что-то стоящее попадается не часто. Это — однозначно стоящая вещь, подробнее я расскажу далее. Во-вторых, книга однозначно недооценена: всего лишь три комментария с 2022 года — это просто "ниачём". Не...

Я не очень люблю книги, которые меня не раскачивают эмоционально - и ценю эту чисто умом, а не сердцем. Но вот если посмотреть именно головой, то в книге много интересных моментов. Во-первых, литературный эксперимент когда пытаешься изобразить диалог, в котором всё наоборот. Да, была ещё краем попытка описать язык без двусмысленностей (ха-ха!) но там просто обозначено, а тут прям в конце главы дана подробная расшифровка. Посидел, подумал, перечитал несколько раз. Во-вторых, смелая...

Общее впечатление от книги — в целом неплохая книга для своего жанра. Сделано вполне профессионально и добротно. Сюжет — сюжет типичный, достаточно ожидаемый, в конце все сюжетные линии логично и ожидаемо сведены, все ружья выстрелили, гештальты закрыты , дракон побеждён . Второго (третьего, пятнадцатого) тома не ожидается, размер книги вполне себе соответствует типовому размеру подобного рода историй - не коротко, ни длинно. Повествование — ровное, динамичное, скучать не придется. ...

Общее впечатление от книги . Очень мощное произведение, не самое стандартное для ромфанта, со своей «изюминкой». Сюжет . На редкость сбалансированный сюжет: обычно либо книга бедна на события и это читать скучно, либо автор заваливает огромным числом вспомогательных линий (и отдельно я не люблю кашу, когда они начинают хаотично и без всякой логики пересекаться). Здесь же событий ровно столько, чтобы было интересно читать и при этом не запутаться, нет «провисающих» или оборванных линий....