Рецензия на повесть «Химера»
Я продолжаю хаотично и непоследовательно знакомиться и с циклом, и с творчеством М. Яна. И если коротко: каждый раз это восторг. Просто каждый раз — разный.
Итак, «Химера».
Если бы меня спросили, с какого произведения стоит начать знакомство с автором, я бы взяла на себя наглость рекомендовать именно «Химеру». Объяснения просты:
- Атмосфера. М. Ян буквально умеет засунуть читателя внутрь своих произведений.
- Та самая плотность: событий, описаний, линий. Но здесь — в более щадящем режиме.
- Уровень жестокости. Давайте взглянем правде в глаза: у каждого свой лимит на такие вещи. Для творчества автора нужно бы иметь крепкую броню в этом вопросе.
- Самое важное: в «Химере» достаточно простой, линейный сюжет.
Вот сейчас не укор был, отнюдь. М. Ян умеет строить сложные, многоуровневые тексты-ловушки, когда иной раз сомневаешься в собственной возможности прочтения и понимания мира. И такие произведения — высокий порог входа для читателя. А это как раз тот автор, которого хочется советовать как можно большему числу читателей.
«Химера» позволяет все это оценить без излишних сомнений в себе. Еще на первых страницах становится понятно, что с кошкой что-то не то. А в неясном то ли видении, то ли флешбеке довольно прозрачно намекают, что именно «не то». И это не потому, что автор провалил попытку сделать «вот это поворот», а потому, что здесь не важен твист, важно другое.
С одной стороны, как будто бы важна линия мести. Но автор честно говорит в аннотации, что это всего лишь одна из линий, и на первый план выходит моя любимейшая тема — «цена». Чем каждый из героев готов заплатить за то, чтобы пережить свое прошлое?
А прошлое здесь есть у всех: и у Лю, и у Коки, и у подростков, так некстати оказавшихся на злосчастной старой барже. Неприятное, болючее прошлое, которое не отпускает, мешая посмотреть вокруг ясным взглядом.
Так, Лю не видит очевидного. Крипс не видит того, что и кто у него есть, и не может мыслить стратегически. Гильза не видит настоящего отношения. Пожалуй, только Жак прозрел, осознав свою слабость и свою ошибку, но сделал это поздно.
Чего же не видит Кока? О, Кока
она, ну немного... la chatte (кошка)
и этим сказано вообще все:)
Отдельно хочу отметить обманчивость начала. Конечно, есть какая-то тревожность в описании, но, когда ты читаешь о мире вокруг с позиции кошки, когда она бесконечно находит все новые и новые прозвища для «своего человека», но упорно не называет его по имени, когда ты видишь такое нежное отношение Лю к животному, невольно расслабляешься. Улыбка сама появляется на лице. На главе «Полет» трудно удержаться уже от смеха в голос, потому что Кока весьма изобретательна в том, как выражать свое недовольство вторым членом команды. И ведь по делу выражает! А уже следующая глава погружает вас в пучину боли и беспричинной жестокости.
Конечно, у этой жестокости есть причины. За это я тоже ценю произведения М. Яна: у него нет жести ради жести, ради шока или декоративной мрачности, это всегда комплекс. И этот комплекс мы постепенно узнаем, знакомясь почти с каждым из подростков ближе, смотря на происходящее его глазами.
Напряжение «кто следующий» подогревает интерес и желание перевернуть страницу, несмотря на все оторванные конечности и дикую смесь запахов крови, мочи, ужаса, которые остаются рядом с тобой. Напряжение и еще что-то. Я бы назвала это соучастием, сопереживанием. Да, в мрачном, кровавом месиве вы находите в себе силы переживать за героев. И, что самое удивительное, если не за каждого, то за многих. Потому что понимаете каждого из них, видите слом каждого, и там нет тех, у кого болит слабее, несмотря на то, что регистр причин все же разный.
В конце концов, перелистнув последнюю страницу и залипнув на последней точке, уверена, что вы найдете себя в одном из тех состояний, которые транслировали герои повести: будь то пустота Гильзы, слепая ярость Крипса, чистый страх Флипа или даже усталость Лю.
Здесь нет хеппи-энда, но от этого становится только легче. Каждый заплатил свою цену за те выборы, которые сделал. А кто-то еще не успел, но обязательно заплатит.
Кстати, во всем этом бурном действе совершенно скромно, тонкой линией пролегает основная арка цикла: массив данных, украденный из хранилища Саттори. Изящно, легко и красиво вписано.
Если говорить о слабостях, то могу отметить пунктирность некоторых персонажей. Подростков много и некоторые из них - функция, также как и Смоляной. И не совсем ясный финал с Крипсом: это было просто продолжение игры в кошки-мышки или какая-то более сложная задумка. Автор недосказал. Но честно? Для меня это скорее придирки-натяжки.
Кому читать: тем, кто ищет вязкую, жуткую атмосферу; тем, кто верит, что наши выборы определяют нашу жизнь; тем, кто любит котиков, но не боится их адской природы.
А я в очередной раз благодарю М. Яна за такое качественное погружение в мир, который живет не ради сюжета, а будто транслирует саму жизнь.