Рецензия на роман «Погрешность»

«Попаданцы» — жанр мне неблизкий. Слишком мало логики и много клише. Часто это выглядит так, будто какой-нибудь условный Вася был никем в своем мире, а тут попадает в другую реальность и сразу становится избранным принцем, которого все обожают.

Поэтому к роману Гарри Санна я подходила с определенной долей скепсиса и была приятно удивлена тем, что роман мне показался очень даже интересным.

Андрею 34 года, он инженер и в один момент оказывается в незнакомом месте в теле подростка. Казалось бы, стандартный зачин. Но автор выбирает нестандартный путь, где главный конфликт разворачивается не во внешнем мире, а в голове гг.

Разберем несколько основных аспектов, начиная с плюсов.

Первый и, на мой взгляд, самый важный — отсутствие «избранности». Герой добивается всего самостоятельно, своим трудом. Ему не падает с неба магический дар. Андрей — просто человек в затруднительном положении, у которого нет великой цели. Это подкупает.

Второй и не мало важный — Андрей не привыкает быстро к телу подростка. Это было бы неестественно. Герой медленно и постепенно адаптируется в новом теле с его юношескими причудами. Автор подробно описывает тяжесть физического труда, непривычную усталость и неловкость. Этот физиологический аспект прописан очень хорошо.

Третий плюс — психологичность. Основное действие происходит не в бою, а в голове и рефлексии Андрея.

Герой не просто действует, а пытается каждое свое действие осознать, объяснить законы нового мира. Это делает его живым и объемным.

И четвертое — многогранность самого Андрея. Он, по сути своей, прагматичный анализатор, который стремится разгадать тайны мира, но автор не делает из героя бездушную математическую машину. Андрей способен на любовь и сострадание, что делает его максимально интересным для наблюдения.

Но, к сожалению, без минусов не обошлось.

Первый — излишне затянутое повествование. Автор уделяет слишком много внимания деталям : интерьеру, природе, бытовым мелочам. Я понимаю, что это попытка создать объем, но в результате получается искусственное растяжение текста. Это заставляет скучать и откладывать произведение.

Второй минус — книга скупа на персонажей и события.

Андрей рефлексирует самостоятельно, что не дает мне, как читательнице возможность переключиться.

Хотелось бы увидеть больше неоднозначных и ярких героев.

Кроме того, мы мало узнаем о внутреннем мироустройстве, о социальной иерархии. Для фэнтези/фантастики это ощутимый недостаток. Мир остается просто декорацией, нежели самостоятельным пространством.

Итог : «Погрешность» роман для рефлексирующего читателя. Если вы любите неторопливое повествование и готовы погрузиться в мысли одного человека — вам сюда.

Тем же, кто любит динамичные сюжеты роман покажется скучным.

Моя оценка 7/10 за интересное времяпровождение, но, увы, минусы слишком ощутимы и не позволяют поставить оценку выше.

P.S. Все вышесказанное является моим субъективным мнением.