Рецензия на повесть «Начни говорить правду»

Доброго дня, а кому и доброго вечера, страна у нас огромная, а Земля и вовсе круглая! 

Читаю я много и увлечённо, а значит, настало время для очередной рецензии, чем, собственно говоря, я сейчас и займусь. Книжку на сей раз взял весьма необычную и со сложной судьбой, думаю, что Вам будет интересно 

Книга занимательна на уже тем, что на неё написано... Тридцать три рецензии!!! Не уверен, что это локальный рекорд АТ, но с таким количеством рецензий на одно произведение доселе мне сталкиваться не приходилось. Каких только рецензий нет! Рецензии-шрамы, рецензии-отпечатки губной помады, попадаются такие сладкие рецензии,  что прикопав их в ведро с ягодами, можно варить варенье Подкину в этот пионерский костёр дровишек, дамы и господа... 

Итак, встречаем произведение автора! Повесть "Начни говорить правду" (10,11 а.л.)

Сразу отмечу, что роман написан в жанре Научная фантастика, и я почти попадаю в целевую аудиторию (ЦА) этого жанра. Поехали! (с)

Поговорим о жанрах

Прочитав книгу, безусловно подтверждаю соответствие жанру Научной фантастики, – фантастический сюжет налицо, не поспоришь. Но, учитывая затронутые в произведении сложные социальные отношения и серьёзные темы, я бы добавил жанр Социальная фантастика, а отдавая должное мажорной подаче текста и весёлому сюжету, ещё и Юмор. Думаю, что это достаточно полноценно отразит содержание произведения и поможет в дальнейшем продвижении книги и привлечении новых читателей. 

Кстати, коли мы затронули тему продвижения, настоятельно рекомендую автору сменить обложку на более яркую и соответствующую сюжету произведения, хочется чего-то пободрее 

Поговорим о героях

Главный герой (ГГ), да что там герой, – эпический герой, зовётся банально Мишкой, сыном Вячеслаба, но любит представляться Марком Сукинбергом, известен так же, как как архиблагой Сукинберг и Сукинмен!  

Второстепенные герои, – их немало, прописаны достаточно хорошо, все на своём месте, каждый наделён запоминающимся именем или прозвищем, зачастую отражающим его характер и манеру поведения.  Всё по делу...

Поговорим о сюжете

Повествование акцентируется на двух племенах — расселяне и полонезийцы. Расселяне продвинуты и конструктивны, а полонезийцы просто дикари, которые маются от безделья, живут в Хибаровске, и по мнению расселян, мечтают, чтобы кто-нибудь их научил выращивать пшеницу. А поскольку ГГ достиг возраста посвящения в мужчины, эту ответственную и важную миссию, не долго думая, возложили на него. Как и предполагалось, задание оказалось куда сложнее, чем на первый взгляд, но Мишка и его многочисленные добропыхатели не унывают

Врождённая удача, благосклонность высших сил, неистребимое чувство юмора и помощь рептилоидов-драконов позволяют ГГ с честью пройти испытание, и в процессе обзавестись боевой подругой – дикаркой Йелей, в меру толковой и не в меру сексуальной. Кроме того, в процессе исполнения поручения, Мишка набрался столько житейской мудрости и знаний о реальном мироустройстве, что его уже можно было посвящать не только в мужчины, а сразу в сэнсеи

Что не понравилось?

Первое. Короткие и сверх короткие главы и нелинейное повествование создают ощущение, что автор скачет с темы на тему. На 10 а.л. приходится 64 главы, "Примечания", "Дополнение" и "Изъятое при окончательном редактировании"...

Я рекомендую увеличить главы, и упорядочить повествование, сведя к минимуму "за полгода до:", "за пять месяцев до:", "за четыре месяца до:", за "три месяца до:", "за два месяца до:", "за месяц до:" Напишите один раз "Полугодом ранее" а дальше пойдёт поступательное развитие событий в произведении. Уверен, что читатель оценит! Сюжет книги, несмотря на внешнюю шаблонность, оказался непрост, материала к размышлению автор накидывает достаточно, так зачем делать его ещё запутанней?

Второе. В произведении затрагиваются довольно серьёзные философские темы, но подача этих тем настолько игрива, что нередко посещала мысль:

Что понравилось?

Первое. Приятные аналогии из фольклора, текущей реальности, исторические отсылки, имена героев, названия населенных пунктов, событий, процессов жизнедеятельности:

Лицедеи поснимали игровые одежды и принялись низкопоклонствовать перед публикой.

— Спасибо, о благоизбранное племя... — Главный бог артистично раскланялся перед расселянами. — Отвергайте и впредь любой морок, что наводят злобовольные сатанодатели...

— Балбестолочь, — Хламоносов в испуге вытаращил на Мишку глаза, — ты что, собрался вызывать нечистую силу прямо здесь?

Шестиногий дракон небрежно повернул голову и длинной струёй пламени поджёг торец пачки с курительными палочками. Двуногий дракон благодарно кивнул и, с наслаждением затянувшись, выпустил вверх пару огромных колец дыма.

— Стражёр, не превращай перекур в кайфель, — строго сверкнул глазами шестиногий. — А то съедобные смотрят.

В процессе чтения я часто улыбался, а это ценно само по себе, – автор пишет с изрядным чувством юмора, перемежая банальные шутки с  достаточно тонкими сентенциями. 

Второе. Сам текст читается легко, написано грамотно, динамично, задорно. Пустых диалогов нет, чувствуется авторский стиль,  –  корректор книге не нужен, а вот редактор бы не помешал, о чём я писал выше. 

Третье. По мере развития сюжета постепенно раскрывается и авторский мир, а если внимательно присмотреться, то можно увидеть как минимум три ипостаси этого мира, которые постепенно, как бутоны пиона, раскрываются перед главным героем во всей своей красе. Персонажи повести, даже взаимодействуя друг с другом, зачастую смотрят на одни и те же события под разными углами и радикально расходятся в их оценке. 

Кому эта книга адресована и кого может заинтересовать?

Подача такова, что книга может понравится тому, кто умеет одновременно читать, анализировать и держать в голове приличный объём информации, то есть читателям, у которых не хромает "оперативная память" 

Повесть большая (стандартный АТ-шный роман), сюжет затягивает, но читать её урывками-пятиминутками в метро категорически не рекомендую, – Вы просто будете постоянно выпадать из повествования... Лучший подход – читать на большом экране и прочесть за пару дней. Я так и сделал, – в процессе улыбнуло, а после призадумался...

P.S. При написании данной рецензии рецензент пользовался исключительно своим здравым смыслом и чувством юмора. В качестве "помощников" привлекались толковые словари русского языка Даля, Ожегова и Ушакова. Ни одна нейросеть не пострадала...