Рецензия на роман «Дьявол ночи»

В рамках марафона: Читатель-Автор я прочитал сие произведение, сделал несколько пометок и готов изложить свое сугубо личное мнение. Сразу же отмечаю, что книга получилась отменной, увлекательной, где-то, даже живой. Но в ней есть прорехи, как и в любых других романах авторов этого сайта. 

Никогда не умел и не любил писать по заготовкам, разделять всю книгу по полочкам и писать увлекательные рецензии. Не мое это. Отмечу два главных аспекта: книга мне понравилась, и я буду ждать продолжения. Прочту ли я его когда-нибудь? Может быть. 

А теперь понеслась. 

Во-первых, что мне хочется отметить, так это начало романа. Как и бывает в прологах, ты ничего не понимаешь и не можешь сообразить о том, что тут вообще твориться. У меня на эту тему отдельная полемика вырисовывается, но не будем углубляться в красноречие. 

Сразу в прологе открывается мир, а это есть и будет очень хорошо. Оказавшись в нужно месте, ты понимаешь, где будет происходить история. Если я ничего не перепутал, а это довольно просто, действия романа происходят (разумеется, в вымышленном мире) в промежутке начала османской империи. Вот что-то есть такое, что напоминает мне о Алладине, 1000 и одна ночь. Джины, вся эта чертовщина с магическим уклоном, который, лично мне, сейчас встал поперек горла. 

Тут же с порога следует отметить, что имена, Боже мой, выговорить не так-то просто. Постепенно становится легче, но в самом начале это стало камнем преткновения(там еще были личные проблемы), поэтому я забросил книгу на две недели. Дальше эта свистопляска с именами. В общем, что следует отметить? Пролог раскрывает суть, а это уже отдельный плюс. 

Но теперь то, что лично мне в прологе не особо понравилось. Очень уж, он затянут. Настолько затянут, что мне в один момент показалось, что этот самый учитель Финстер помирал раз десять. Ей Богу. Вот он уже умер, но нет, тут еще один кусок текста, где он как бы умирает, а за ним еще один и еще один. Настолько долгой и мучительной смерти, казалось бы, я еще не встречал. И это вроде отлично, пока не начинается первая глава, где тебе русским языком поясняют, что этот самый Финстер был убит ударом ножа в сердце. Я, разумеется, не врач, но вот эта... неувязочка с тем, что он сначала долго умирает, а потом оказывается, что удар был в сердце.... К чему я веду? Сердце, вообще-то жизненно важный орган, который, ну, честное слово, останавливается, если его проткнуть. Да, ну и ладно. Оставим полемику.  Накрученная интрига сработала. Может быть, этот Дьявол ночи там душу высасывал, а я просто этого не понял. С кем не бывает? 

Рецензию можно растянуть на все пятьдесят тысяч знаков, но я не хочу излагать в пустую. Поэтому, чтобы не крутиться вокруг повествования, сразу отмечаю: пролог показывает, насколько интересен роман, а остальное, как бы там автор не пытался, должно работать само. И оно работает превосходно. 

В чем вообще суть романа. 

Перед нами предстает обычный представитель Ложи, который занялся заговорами и связался с неким Пауком. И тут, когда на его пороге появляются подручные "начальника", у Томаццо Элуканте сердце уходит в пятки. И это уже выглядит забавно, но в то же время глупо. Этот... персонаж сам полез в заговоры и при этом удивлен тем, что его попросили оказать услугу. К тому же, Томаццо Элуканте самый неоднозначный персонаж, который, почему-то, напомнил мне сорока летнего девственника. Пускает слюни на сисястую девицу, а при этом постоянно в мыслях её материт. Это хороший ход. 

И тут трем основным персонажам, о которых я выскажусь чуточку позже, дают заказы на убийство нескольких личностей. Я тут понял не все, да и, честно говоря, не хочется углубляться в полемику на тему того, как правильно убивать свои цели. Но вот, что меня действительно поразило: автор смог сделать каждого персонажа каким-то особенным, а главное, они все выглядят живыми. Ну, а сколько всего они в городе наворотили. Боже! Больше всего мне стало жаль самого Паука, который терпит эту троицу неудачников. 

Жозефина. О, да. Когда уважаемый Дьюк написал рецензию на мой роман, несколько кхм... личностей, начали куски книги этого автора скидывать прямо в рецензию. Уровень деликатности и уважения так зашкалил, что мне стало интересно, почему (казалось бы, девственники) пускают слюни на эту Жозефину. Видал таких людей. Вообще-то эта лярва напомнила мою бывшую, которая вела себя точно так же, а пользы от неё... Но ней сейчас... Жозефина яркий образец того, что женщин не стоит брать на работу. Как? Объясните мне! Как Паук не убил, как правильно выразился Томаццо Элуканте, эту.... Не буду выражаться. Чем она так зацепила "фанатов" романа, я так и не понял. Видимо, она меня одного бесила весь роман. А когда на сцену вышел паук, я обрадовался, что сейчас она.... Но и тут облом. Обидно...

Гаспар Франсуа Этьен де Напье. Самый, как мне показалось, слабый игрок в тройке вороных баранов. Ей Богу. Следовало немного дожать и вышла бы конфетка, но тут я не могу и не хочу о нем ничего говорить. Слабый, по сравнению с остальными, персонаж, от которого не ждал ничего. 

Даже процитирую это чудо. 

- Ярвис Эндерн, - представил его Гаспар. – Бабник. Алкоголик. Вор. Сквернослов. Полиморф. И, как вы, магистр, тонко подметили, самый настоящий бандит. Строго говоря, крайне асоциальная и неприятная личность.

Вот по кому у меня больше всего вопросов. Во-первых, персонаж очень колоритный. Во-вторых, он еще и оборотень, а тут до запаха мокрой псины недалеко. В-третьих, мне он не понравился. Не потому, что он выражается матом, для меня это вполне нормальное явление. Тут скорее идет личная придирка, которую я не могу пропустить мимо. Как было отмечено выше, 1000 и одна ночь. Арабские ночи. Это у нас где-то там, где Аллах, Султан и все дела. Ярвис, чья личность говорит от том, что он во-первых, не русский. Во-вторых, даже не славянин. В-третьих, этот хрен вообще не вписывается в контекст романа. 

Опять-таки, это личная придирка, поэтому под спойлер. 

Заливать рецензию водой можно вечно. Но я не пишу по сюжету. Вот, что нужно знать: трём личностям дали заказ на убийства и они .... по всем фронтам. Навели на себя городскую стражу, завели уйму врагов и при этом кое-как .... Тут не буду спойлерить, поэтому перейду к заключению. 

Уже предвкушаю, что меня завалят дизлайками, поэтому плавно перехожу к финалу. Роман достаточно жесткий, откровенно пошлый, кровавый, интересный и главное, прописан достаточно детально. Чего стоит убийство в прологе. Это нельзя передать словами, нужно самому прочесть, чтобы понять то, о чем я пытался донести выше. Боевые сцены, диалоги, мельчайшие детали прописаны с огромным вниманием к мелочам и может быть, если бы их было бы хотя бы каплю меньше, я бы вообще плюнул на этот роман и даже не стал его дочитывать. Мне эти алки не к чему, а читать я привык только то, что мне очень понравилось еще в прологе. И этот роман, к огромному счастью, меня не разочаровал. Я буду читать продолжение, обязательно буду. Но это случиться, когда-нибудь, потом. 

 И личный совет: не обращайтесь к бабам самой древней профессии за убийством какого-то важного человека.

На этом все!