Рецензия на роман «Никогда не играй в пятнашки»
Возможны спойлеры...
Юрий: “Никогда не играй в пятнашки” Игоря Алгранова - роман с тэгами “антиутопия/боевая фантастика”, действие которого происходит в альтернативной реальности. В этом мире человечество ведет войну за выживание с сильным и неуловимым противником, которого только русский человек мог назвать ласково “пятнашки”.
Ирина: Несмотря на заявленный жанр, общий посыл текста отнюдь не “Homo homini lupus est”, как это нередко бывает в постапе. Возможно, это и есть одна из наиболее притягательных черт рецензируемой нами книги. Наверное, это идеализм, но почему-то хочется верить, что для человечества ещё не всё потеряно, и мы способны не только пожирать, как саранча, всё на своём пути, но и перед лицом серьёзной угрозы принять ответственность - и измениться. И что нам для того, чтобы оставаться людьми, чтобы не деградировать до обезьян потребления, нужна не война - а другие, живые люди. Не имеет значения, какой у тебя цвет кожи и в каких богов ты веришь, да и веришь ли вообще - важно только, человек ли ты. Слетает шелуха социальных ролей - и вчерашние клерки, программисты или автомеханики делают личный выбор. В условиях резко изменившегося мира, когда живых и мыслящих с каждым днём остаётся всё меньше, только человеческое и человечное братство позволяет надеяться. К слову, да… Надежда умирает последней - но всё-таки жизнь продолжается.
Юрий: Да, несмотря на тэг “боевая фантастика”, несмотря на драйвовый текст, без “воды”, книга получилась гуманистической. Человечество, полностью отдавшись прогрессу, заигралось. В альтернативном мире автора почти нет самолетов - они представлены как редкая экспериментальная техника, и, как я понял, никто не летал в космос. Зато люди создали Подземку и, соединив сетью удобного транспорта не только города, но и отдельные дома, стали наглядной иллюстрацией фразы “Рожденный ползать - летать не может”.
Ирина: Собственно, альтернативному человечеству небо как будто и не особо нужно - до встречи с невидимой угрозой видели они его разве что с крыш и прогулочных площадок этажек. Активная жизнь протекала под землёй: высокоскоростная Подземка соединила между собой страны и континенты, сделав доступным очень многое. Но цена за такой доступ, как нетрудно догадаться, утрата многих прежде значимых связей.
Юрий: И мусор. Много мусора. Загаженные города, уничтожение сельского хозяйства, отход человека от земли. Собственно, лейтмотивом всего романа идет мысль: наше общество, девальвировав ценность простых смыслов, постепенно теряет и сам смысл жизни как таковой. Насколько эта идея нова? Мы знаем, как и чем мы платим за технический прогресс. Вроде бы, ничего нового. Чем платит человечество в том альтернативном мире? Нашествием “пятнашек”. Прибыли они из космоса? Будь они инопланетянами, я бы, наверное, разочаровался в книге, но автор не отвечает на этот вопрос до последних страниц, а когда загадка разгадана, видишь, что и она работает на основную идею книги. Но при кажущейся простоте решения невольно задумываешься. Человек - скотина территориальная, мы будем защищать свою землю. Только если не откажемся от нее добровольно, не оторвемся от нее. А в “Пятнашках” этот отрыв присутствует, и - как результат, - люди, за небольшим исключением, выбирают миграцию, а не противостояние. А что есть эти самые пятнашки? Ну что у вас заведется, если вы три года не мылись?
Ирина:...У альтернативной Земли завелись пятнашки. Бр-р.
Вот, кстати… Ты отметил, как тонко обыграны персонажи из категории социально бесполезных? Ну, те самые бичи (именно интеллигенты, и отнюдь не бывшие), по личным причинам в своё время ушедшие в автаркию бомжевания?
Юрий: Мне понравилась разноплановость персонажей и, в целом, автору удалось через диалоги показать их принадлежность к разным социальным пластам. Интересно, что, при общем осуждении действий созданного нами общества потребителей, автор сохраняет и передает через свою книгу любовь к людям. К разным, и - несмотря ни на что.
Ирина: Согласна, автор - гуманист :) Есть в “Пятнашках” что-то от старой доброй фантастики, из-за которой я выросла такой доверчивой дурочкой … ну, речь не обо мне.
Персонажей много, но ни один, даже проходной, не является функцией для продвижения авторских роялей. Все с характерными поведенческими деталями, за всеми было интересно наблюдать. А уж деданы-бичи - это просто десять из десяти. Хороши, черти!
Как тебе показались боёвки? Есть соответствие заявленному тэгу?
Юрий: Динамично, картинка есть. Особенно яркая сцена - когда главные герои прибывают на базу. Читалось на одном дыхании, в отключенном режиме редактора. Да, вполне соответствует тэгу “добрый боевик”. А вот когда на летней резине гнали по льду на скорости 80 км/ч, ох, чуяло мое сердце, добром это не кончится.
Ирина: Даже меня эта сцена зацепила, хотя обычно стрелялки-убивалки я пролистываю :)
Да, к слову. Автор умеет работать с передачей эмоций. Меня впечатлила сцена гибели капитана Нечаева на балконе этажки в осаждённом серыми доме. Всё по-честному - и страх, и острое желание видеть в последний раз как можно дольше свет заходящего солнца. И слёзы этого человека тоже честные.
Юрий: Очень интересна сцена приведения в действие приговора мародерам. Насколько сложно порядочным людям принять такое решение и довести до конца начатое. Когда проходит первая минута ярости, включается “Не убий”. Ну и я вообще люблю женщин с ружьем )
Ирина: Верно. Им, даже по праву мести, сложно убить - пусть и человеческих отбросов, но всё же не до конца чуждых, не изменившихся. Вот здесь, кстати, чётко проходит грань между человеком и швалью. Последние - не рабы пятнашек, их не ведёт чуждый и агрессивный разум. Они просто - рабы. Рабы, дорвавшиеся до почти неограниченной возможности дать волю своей низменной природе.
Несущественные недостатки.
Ирина: Вычитка. Ещё и ещё. Или же доверить текст профессионалу. Автор, ну очень нужно, очень. Книга во всю силу зазвучит.
Любовная линия между Волком и Ларой показалась искусственно ускоренной. Понимаю, что цели вывести достоверную любовную историю не было. В принципе, для общих смыслов книги хорошо и в существующем виде. Но я всё же слегка прицарапаюсь.
Юрий: Это в тебе женщина говорит. Там не должно быть любовной линии, там есть устоявшиеся пары. Все просто: понравились друг другу, снюхались - чего там еще букетно-конфетный период расписывать? )
Ирина: Конечно, я женщина, кто-то смеет в этом усомниться? )) Женщинам присуща пристрастность к деталям, речь об этом. Деталей в случае этой пары мне не хватило, но я понимаю, что основной сюжет требует не сбавлять темп, поэтому примем как данность существующий порядок вещей. Я же покладистая женщина ))
Итог.
Юрий: Так как разделяю способность автора к стилистическим ляпам и страдаю сам такими же, я бы сказал, что ставить тэг “Закончено” для книги рано. Потому что книга хорошая, и заслуживает она такого же хорошего оформления - особенно первые две главы. В целом, мы получили удовольствие - может быть, еще и потому, что во многом разделяем авторскую позицию. Но это уже к рецензии никакого отношения не имеет.
Ирина: Ну что. После пристрастной вычитки мы сможем смело рекомендовать эту книгу. Наверное, сказав “всем”, я не сильно погрешу против истины. Она будет одинаково интересна людям разного возраста. Разве что определённая степень моральной зрелости от читателя потребуется. Но я верю в человечество :)
Юрий: Как и наш сегодняшний подопытный )
Ирина: А ты разве не веришь? ))
Юрий: Я вообще не в счет, я доверчивый )