Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Сразу скажу - книгу читал еще до того, как пришел на Author - Today, на сайте

ЛитЭра. Так случилось, что это совпало с временем проведения конкурса, в

котором я принимал непосредственное участие в качестве орга. Ну да не о

том речь... На конкурсе были приняты оценки произведений по 10-балльной

шкале - и именно это я имел в виду, когда писал(тогда!) отзыв на книгу.

Ну а далее - по существу.

*******************

Если смотреть на этот роман с точки зрения участника проходящего конкурса

— я с чистой совестью мог бы поставить ему такие оценки:

Достоверность — 9. Можно бы и 10 поставить, но некоторые вещи смутили —

как передвижение на лошадях, когда описываемая цивилизация достигла

просто невероятных высот технического прогресса… Вроде смысла нет

опускаться к таким полусредневековым способам, и здесь же — телепортация

через порталы. Не сочетается.

Способность увлечь — 9. То бишь — ну, почти гений...(по моей же

классификации!) Да, читал залпом, не скажу, что совсем уж не отрываясь, но

книга держала в напряжении — это плюс.

Диалоги — да, наверное, тоже самое. В смысле — 9. Искать какие-то нюансы,

выверты слога — я не зануда, и мне понравилось. Все к месту, все логично.

Грамотность — сорри, но 8. Практически весь роман не видел ни одного

изъяна, но ближе к концу (заметно, что автор решил поторопиться с

выкладкой!) появились пропущенные точки в предложении, где-то началось не

с заглавной, в одном месте вообще целый блок подсвечен черным (?). В другом

— потерялся даже смысл абзаца, потому что автор словно забыл про концовку

предыдущего… Все это — последние три-четыре главы.

Герои — 10. Да, выглядят как живые, вполне убедительны и их видишь

собственными глазами. Прописаны характеры, можно составить портрет

(мысленный!). И пусть у каждого он будет свой — но он будет, то есть — не

клише, не штамп. Хорошо.

Вкусный язык — Ну… Пусть будет 7. Кому как, но меня раздражают частые

стихотворные вставки. Понятно, что автор хочет этим как бы анонсировать

новую главу, и допускаю, что могу быть не прав — но убежден, что это

лишнее. Текст далеко не «мечтательно-розовый», ему не нужны подобные

вещи. Это скорее портит общий настрой, чем усиливает. Но повторюсь — могу

быть не прав, здесь все зависит от восприятия.

Про обложку и аннотацию ничего говорить не стану — это все-таки не оценка,

а мой способ передать свое мнение о романе. А вот насчет буду ли читать… В

данном случае уже прочел, и скорее следовало бы посмотреть под другим

углом — буду ли перечитывать?

Он добротно сделан, интересен, силен — все это есть, и я нисколько не хочу

сказать, что книга хоть в чем-то плоха. В серии не вписывается, сама по себе —

тоже плюс, потому как однотипные произведения надоедают только потому,

что они все — на потребу дня.

Так вот, мой ответ — нет.

Этот текст не из тех, которые хочется вновь взять в руки. Роман очень

серьезный, можно сказать — психологический. Но вот сами события, которые

там описываются — ощущения неприятные… По своей природе я —

свободолюбивый человек, любое угнетение или подавление чужой волей сразу

воспринимаю в штыки. И читать о рабстве, в какие бы оно формы не

облекалось — не люблю. Здесь же — судьба существа, всецело

превратившегося в вещь, игрушку для своего всесильного хозяина. Нет и

намека на попытку освободиться, только безграничное обожание, только

преданный взгляд скулящей собаки… Не приемлю. Никак. Пусть, это

обусловлено сюжетом, все понимаю. Но жить бы в таком обществе — не хотел,

даже за возможность призрачного бессмертия.

Тем не менее — автору! — мои поздравления. Это действительно сильная

вещь.