Рецензия на роман «Снег и Шелк»

Мне очень нравится история и культура древнего Китая, и я долго пыталась подловить автора на несоответствии с реальностью. Во время прочтения я как правило веду переписку с автором указывая на ошибки и очепятки (если они есть конечно), но в этот раз повыпендриваться эрудицией не получилось. В этот раз не вышло (хотя пару моментов есть но о них позже). Как и всякий тролль, которого ткнули носом в собственное д … не знания истории древнего Китая, я немного расстроилась. Выпив крови младенца (пластикового) разбавленную зелёным, красным, оранжевым чаем, я подождала пока мои глаза наполнились кровью и приступила к написанию рецензии.   

 Тиха китайская ночь в провинции Наньхэ, но утку по Пекинский лучше перепрятать. Нет утки? Перепрячете перстень печатку – он же имперский знак, дающий власть над провинцией. Лучше сделайте это заранее потому как по горам к столице княжества уже крадутся враги! Бесшумно как лисы, не брякая оружием. Как довольно крупный отряд добрался незамеченным до столицы? Ну конечно же предатели провели их тайными тропами. Ночное светило высветило двух воинов на тропе. На одном были летящие одежды (видимо штаны и рубашка летали вокруг воина), одежда другого не упоминается видимо он, как и древние греки на фресках предпочитал сражаться обнажённым. 

Отряд встречает очередной подлый предатель и проводит к дворцу местного вана (правителя). Проводит он отряд по городу очень подло ну как и следует это делать предателю. Стуча деревянной колотушкой, он вводит в заблуждение жителей города информируя их о том, что погода сухая и вот-вот будет пожар. Начинается штурм, действуют нападавшие грамотно окружая последовательно ворота входы и выходы. Стоп как можно окружить ворота находясь снаружи? Окружить это вроде стать вокруг наподобие хоровода?  Вероятно, они сняли их с петель и окружили. Видимо это дало сиятельному князю время одеться в полный боевой доспех и вооружится мечом. А одеться в латный доспех дело совсем не двух-трёх минут со всеми этими подвесочками и ремешками. Благодаря этому сын и дочка спасаются через секретный пожарный ход. Отмечу, что ход этот был вырыт именно для спасения на случай пожара, ну вот пригодился. …ну вот пригодился. Пожарный ход, надо же — а я‑то думала, в древнем Китае для пожаров держали бочки с водой и молитвы Небесному Дракону. Ан нет, оказывается, предусмотрительные князья рыли подземные тоннели на случай возгорания, и эти тоннели, как назло, всегда выходили прямо к реке, где их никто не караулит. Удобно, ничего не скажешь. Враги бросаются в погоню, первую тройку сын князя рубит на начинку для вотонов (это такие китайские пельмени). Но остальные негодяи, поубивавшие сиятельного князя и всех-всех-всех во дворце обезоруживают юношу и связав забирают с собой в качестве доказательства выполненной работы своему хозяину злому и суровому вану северной провинции Цао. 

 Героиня, тринадцатилетняя девочка, вломилась в ночной лес, упала, испачкалась, но в конце концов её находит добрый доктор (не Айболит, кстати почему Айболит доктор, он же ветеринар?) добрый доктор Шэн Лин. Кажется, ребёнок должен испытывать шок и находится в очень расстроенных чувствах. Но наша принцесса достойная дочь своего отца с нервами крепче железа, уже на следующий день она ловко режет имбирь, успокаивает младенцев и рассуждает о ци и меридианах. При этом она ни разу не училась медицине — просто смотрела, как служанки пеленают детей. Вот это я понимаю — правильное воспитания! Какая-нибудь европейская принцесса забилась в истерике требуя дракона и рыцаря отомстить и покарать негодяев предлагая взамен руку, сердце и королевство. Наша же Цзинь Тао берёт себе новое имя Шэн Тао и старается вести скромный и целомудренный образ жизни выдавая себя за его ученицу и дальнюю родственницу.    

Идём дальше. Цзинь Сан, наш главный наследник, попадает в плен, его бьют, ломают руку, пытают, но злой ван Цао забывает главное правило всех злобных властителей. Схватил героя и тут же прихлопни, сбежит же и устроит восстание. Но вместо этого он выпускает его из темницы и даёт возможность поступить в местный вуз, где готовят государственных чиновников и прочих управленцев. 

Вот тут то я и нашла ляп! В университете литературу преподаёт женщина, а это противоречит конфуцианским принципам того времени!

 Для поступления юноше пришлось правда писать иероглифы левой рукой потому как правую ему всё-таки покалечили злобные палачи и солдаты вана Цао (с одним из них который участвовал в том числе в нападении, когда был убит его отец он даже подружился). Наш герой бодро пишет левой рукой каллиграфические шедевры и как я уже говорила поступает в академию. Там он знакомится и подружился Ао Мэню девушка она успешно выдаёт себя за юношу несмотря на милое личико, нежный голос, изящные кисти рук и как я подозреваю грудь третьего размера. А вот чья она дочь не скажу а то не интересно будет. 

Кстати, о фонтане. В китайских садах фонтаны, конечно, были, но, чтобы под ними назначали свидания, как в европейских парках, — такого я, признаться, не встречала. Но это мелочь, потому что автор явно вдохновлялся не только «Троецарствием», но и голливудскими мелодрамами. Герои целуются под луной, падают друг другу в объятия после битвы, и всё это с такой грацией, что Конфуций, наверное, перевернулся бы в гробу, но от удовольствия — потому что конфуцианские ритуалы соблюдены: поклоны, пиалы, чайные церемонии — всё на месте, даже если герои скачут по горам так, что на них с завистью смотрят горные козлы.

Что касается исторической достоверности — как я уже сказала, подловить автора на грубых ляпах не вышло. Единственное, что меня насторожило: в одной из сцен упоминается «золотой перстень с маленькой печатью» — но в древнем Китае печати чаще делали из нефрита или бронзы, золото было слишком мягким для повседневного использования. Впрочем, для императорского знака, возможно, делали исключение. И вот ура второе несоответствие! Воины носят «кожаные доспехи с металлическими пластинами» — это больше похоже на раннесредневековую Европу, чем на ханьский или танский Китай, где доспехи были ламеллярными из железа или лакированной кожи. Вот я и блеснула эрудицией! Опять же, а где же знаменитые арбалеты чо-ко-ну? Они ведь даже в игре Цивилизация упоминаются. 

Ну вот я и рассказала о завязке истории, и, если вы решите её прочитать, что я честно очень рекомендую сделайте себе шпаргалку с именами героев как кого зовут и кто он есть. Совет не в качестве подначки просто у меня китайские имена не закрепляются и это касается не только этой книги. И если вы прочтёте то узнаете как : послать секретное послание с помощью слив, выйти замуж за генерала в девятнадцать лет, вскрыть замок в темнице деревянной заколкой для волос, что на самом деле ван Цао не такой уж и плохой в принципе мужик просто на него плохо влияло ближайшее окружение и советчики.

и вот мы добрались до заветных шестнадцати пунктов, чтобы у администраторов не возникло сомнений, что перед ними рецензия, а не фельетон в стиле «Сиди и читай, а не выёживайся». Итак, по пунктам:

1. Общее впечатление — близкое к      восхищению, несмотря на то, что китайские имена путались в голове быстрее,      чем иероглифы в каллиграфической вязи. Герои живые, враги не плоские, а      мир — объёмный, как хорошая чашка для чайной церемонии.
2. Сюжет — не тривиальный. Да, кое-какие      любовные линии предсказуемы (ну кто бы мог подумать, что генерал и      принцесса всё‑таки поцелуются под луной?), но в целом сюжет петляет, как      горная тракт Сяолу, и не даёт заскучать. Интриги, предательства, внезапные      союзники — всё на месте.
3. Повествование — излишне описательное,      признаю. Когда автор сообщает, что «тракт Сяолу огибал озеро Хубо», я      честно пыталась запомнить это название, но оно ни разу не пригодилось      дальше. Зачем мне знать имя озера, если там не утопили ни одного      предателя? Но, видимо, это дань уважения географической достоверности —      пусть будет.
4. Герои — романтизированы до такой      степени, что Конфуций бы прослезился. Девятнадцатилетняя ученица травника,      которая сохраняет целомудрие и скромность, — это, конечно, прекрасно, но в      реальном древнем Китае её бы уже дважды выдали замуж и трижды родили бы      наследников. Однако автор явно не стремился к исторической бытовухе, а      хотел создать идеальные образы .
5. Язык и стилистика — ровный,      орфографических ошибок не заметила. Читается легко, как хороший зелёный      чай без сахара.
6. Достоверность — очень хорошее      знакомство автора с темой. Я, как исторический зануда, пыталась выловить      автору, но удалось только два раза, и то с натяжкой. Что уже говорит о      серьёзной подготовке.
7. Фантдопущение — присутствует, но глаз      не режет. Летающие одежды и бесшумные отряды — это поэтическая условность,      а не нарушение законов физики. В конце концов, это художественная      литература, а не диссертация по военному делу в древнем Китае какой-то там      династии.
8. Психология отношений — повторюсь,      романтизирована. Местами герои слишком быстро прощают друг друга, слишком      легко признаются в любви и слишком героически умирают, чтобы через пару      глав воскреснуть. 
9. Основная мысль — честность, прощение и      общие цели сильнее многолетней вражды. Даже злой ван Цао в финале      оказывается не таким уж злым, просто недопонятым и плохо воспитанным      окружением. Урок всем нам: не доверяйте советникам, которые слишком много      играют в вэйци.
10. Отображение — хорошее, такое      впечатление, что книга написана синей тушью на рисовой бумаге. Атмосфера —      пять баллов.
11. Оригинальность — я мало читала не‑фэнтези      про древний Китай, так что судить трудно. 
12. Ошибки и ляпы — не без этого, но они не      критичны. Золотой перстень вместо нефритового, кожаные доспехи вместо      ламеллярных — и всё. Я рассчитывала на большее, но, увы, автор оказался      слишком грамотным. Придётся мне и дальше пить кровь пластиковых младенцев,      чтобы найти хоть что‑то.
13. Общественное значение — рекомендую      всем, кому интересен древний Китай, но кто не хочет зарываться в      академические фолианты. Это как лёгкий чай с жасмином — вкусно, полезно и      расслабляет.
14. Внелитературные достоинства —      соответствие историческим фактам на уровне «достаточно для художественного      вымысла». Автор знает, когда уместны поклоны, а когда — поцелуи, что уже      выше похвалы.
15. Востребованность — думаю, да. Влияние      Китая в мире растёт, и люди хотят понимать не только экономику, но и      культуру, и дух. А через такие книги это делать намного приятнее, чем      через сухие лекции.
16. Свои ощущения — мне понравилось.      Честно, без сарказма. Книга увлекательная, динамичная, с хорошим балансом      между боевыми сценами, политикой и лирикой. Даже если бы я не искала ляпы,      я бы прочитала её с удовольствием. А то, что автор не дал мне повода      поёрничать — это даже к лучшему. Значит, следующая книга будет ещё лучше,      и я снова возьму в руки пластикового младенца и пакетик оранжевого чая,      чтобы продолжить свою миссию тролля.