Рецензия на повесть «На юг»

Авторский мир

Оценку в рамках рецензии авторскому миру я предпочту дать с учетом обозначенных автором жанров -  Боевое фэнтези, Темное фэнтези.

В авторском мире  обозначены несколько противоборствующих сил – мифические, почти что всемогущие Владыки,  Черный Король  и выступающий его противником  Золотой Принц. Мир, как и подобает темному фэнтези неспокойный, бурлящий и готовящийся к очередной войне.

Детали мироустройства мы в нужных, выверенных пропорциях получаем из рассказов героев, отсылок к прошлому Балрука.

Авторский мир хорош, населен довольно занятными разноплановыми персонажами.

Сюжет и герой

Автор рассказывает историю путешествия вынужденных попутчиков – воина Балрука и плененной ведьмы. У каждого из них есть свои тайны, которые мы узнаем по мере чтения. Следить интересно, сюжет без откровений провисаний.

Балрук, как и положено по канонам войну-наемнику, немногословен, но решителен. При этом к некоторым решениям Восьмилапого вопросы у меня остались. Почему опытный воин не набрал воды в деревеньке? Зачем снял кольчугу? 

Ведьма, разумеется, молода, умна, красива и коварна. В целом тоже довольно распространенный для жанра типаж.

Довести до логического завершения историю у автора удалось. Перед нами завершенное, самодостаточное произведение. Имеется неплохой задел на продолжение.

Стиль

Пожалуй, начну с неудачных, на мой взгляд, моментов:

1.Оформление диалогов. В книге довольно много диалогов, в которых принимают участие несколько персонажей. И разобрать где чья реплика идет трудновато.

Оформление без указания сказавшего лица превращается в круговорот обмена информации.

2.Голоса героев. В большей части текста они слышны и различимы. Но порой автор словно насильно впихивает им реплики, которые  с их статусом /возрастом/ полом и разворачивающейся вокруг ситуацией не соотносимы.

Пример, сцена в аномалии. Главное героя и ведьму окружили злобные твари

- Не отходи от меня.

Лиэн посмотрела на него мутно.

- Я в цепях.

-Тем лучше.

Точно ли девушка в полуобморочном состоянии в разгар боя будет использовать такие выражения или автору хотелось, чтобы она это произнесла? Очень много рубленных диалогов, состоявших буквально из одного слова. Авторская ли это задумка, чтобы  усилить напряжение изматывающего перехода? Но этот прием хорошо работает на коротких отрывках. Строить на недомолвках  главы стоит, как не кажется, с большой аккуратностью.

- Утром пойдем на восток.

-Почему?

-Солнце покажет.

-Город в другой стороне.

- Ты уже говорила.

При этом язык у автора грамотный. Предложения выверены и не перегружают нас излишними эпитетами, неуместными сравнения. Да темп повествования не дадут читателю заскучать.

Результаты для 17-й тура Игры 7х7

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8

4. Диалоги — 5

5. Герои — 6

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7