Рецензия на повесть «На юг»
Эх, вот раньше! Раньше я мог читать книгу, и не замечать, что это не просто книга...
И позже, тоже были славные времена, тогда я говорил, что не эксперт и не смогу сказать, нейронкой написан текст или человеком, могу только оценить сюжет, язык, и что там ещё оценивают рецензенты, не помню уже.
А теперь увы.
Кстати, осуждаю, когда используют нейросеть для написания книг, и не ставят маркировку.
Но топоры уже и так превратились в битву прачек, только вместо:
« — Ты украла моё бельё!
— Нет это ты украла моё бельё! »
Звучат взаимные обвинения в использовании нейросети. Так что я хочу сразу решительно заявить, что я против таких обвинений. Если кто-то использовал нейросеть, указывать на это в конце концов бестактно, как кричать в толпе: "мужчина, у вас ширинка расстёгнута", даже если она действительно расстёгнута. А если вам вдруг просто показалось, вы ещё и выставите себя дураком. Впрочем, это хобби последнее время набирает популярность, может быть что-то в этом и есть.
Именно поэтому, я придержу заявления типа "я никого не обвиняю, но на мой взгляд, то что текст содержит следы генерации очевидно как протекание реакции третичных галогеналканов с раствором гидроксида натрия по механизму мономолекулярного нуклеофильного замещения", и даже не буду приводить в качестве обоснования своей позиции цитату №1...
...и цитату №2;Он задержался рядом. Без обычной настороженности её лицо казалось моложе. Не ведьма. Не пленница Ведьминой Погибели. Просто девушка, слишком долго не спавшая и наконец добравшаяся до предела. Балрук отвернулся. Нечего смотреть. К рассвету он снова задремал и проснулся уже от солнечного света.
Его никто не понял. Это не имело значения. Лиэн видела бой иначе, чем раньше. В Грани он казался огромным, тяжёлым, почти зверем. Здесь Балрук был просто человеком. Уставшим. С босыми ногами в пыли. Без доспеха. С чужим клинком. И всё равно двигался иначе остальных. Не быстрее. Раньше.
а вместо этого просто напишу рецензию, как обычно это принято делать на АТ, не в смысле нейросетью и/или не читая книгу, а в смысле проанализировав структуру, сюжет, персонажей, и что там ещё обычно анализируют, уже не помню.
Так вот.
Перед нами фэнтези.
Это безусловно фэнтези, потому что тут люди тыкают друг в друга мечами, ездят на лошадях, есть ведьма и глюки. Это именно фэнтези, потому что от слёта реконструкторов-косплееров его положительно отличает то, что лошади настоящие.
И это тёмное фэнтези, потому что тут матерятся, бухают, убивают лошадь и справляют в кустах нужду, чего разумеется в светлом фэнтези не делают ни при каких обстоятельствах.
Это что касается жанра.
Но жанр он и есть жанр, это не интересно.
Интереснее диалоги.
В них нет атрибуцией. Совсем.
Тут должны были быть 15к знаков на тему того, почему нужны атрибуции, что кроме вербального общения есть ещё невербальное, включающее себя жесты и мимику, и что реплики обычно не способны передать интонации, и вот это всё, но у меня лапки, и вообще, спросите Алису, она расскажет об этом не хуже меня.
Так вот. Атрибуций нет. И все персонажи говорят одинаково. Как аутисты. Из-за чего именно так они и воспринимаются, хотя возможно именно так и было задумано. Впрочем, вы можете посмотреть диалоги и не согласиться со мной:
Причём я не могу сказать что это плохо. Местами даже удачно, забавно, смешно и т.д. Проблема в том, что этот неплохой сам по себе приём хорош именно как приём, а не как способ построения всех диалогов по дефолту.
Ну, это моё мнение, вполне возможно я неправ и это новое слово в литературе, а текст становится от этого живым и высокохудожественным, что бы это ни значило.
Но вообще, хоть доля диалогов в книге и высока, особенно с того момента как ведьме вынули кляп, диалоги же не главное, верно? Давайте взглянем на персонажей.
Так, кто тут у нас есть...
- Балрук, Пaлaч для Чaродеев, что бы это ни знaчило, мечтает чтоб его все оставили в покое и сдохнуть под деревом, но какие-то придурки всё время мешают.
- Ведьма, большую часть книги закована в цепи, типичная женщина, то есть чтобы объяснить её мотивы нужно писать многотомный полифонический роман на 40 алок и всё равно никто ничего не поймёт.
- Сопровождение ведьмы, королевские жaндaрмы, ведьминa погибель, Соутек, у двоих из них даже нет имён, но зачем имена статистам, которые умрут через пару глав.
- Хитрожопый староста. Он здесь только потому, что иначе список персонажей выглядел бы совсем скудно.
Ну вот и всё. Хотя кажется я что-то забыл. А, точно! Сюжет! Я же ничего не рассказал про сюжет! Ну дети, слушайте, сейчас я вам расскажу, как там всё было.
Под чёрными плащами у всадников давно взмокли спины. Их было четверо. Между ними ехала девушка.
Четыре придурка, по недоразумению являющиеся элитными жaндaрмaми или типa того и конвоирующие ведьму в форт заблудились по дороге. Поскольку они спешат, то спрашивают дорогу у встреченного в лесу под деревом бухого бомжа, который оказывается Балруком.
Он шлёт их на хуй и идёт спать под другое дерево. На утро он не то трезвеет, не то окончательно впадает в белую горячку и принимает предложение.
Он ведёт придурков одному ему известными тропами, по дороге сражаясь с молодым придурком и прикончив его лошадь. И приводит их в деревню углежогов. Староста, его старый знакомый вешает лапшу на уши. Вечером к Бaлруку приходит дочь старосты, чтобы хорошо провести с ним время, а потом жить с ним, построить дом, купить двух коров и вести хозяйство, но Балрук не такой, он хочет сдохнуть под деревом а не вот это вот всё. А потом идёт снимать лапшу с ушей. В процессе он ловит глюк, вот этот:
Наверное, эта сцена нужна чтобы подвести нас к другой, с прошлым Балрука и собаками-мутантами (что за тёмное фэнтези без собак-мутантов?), но честно говоря наводит на мысли, что наш герой не то всё ещё под белочкой, не то успел принять за кадром темнофентезийные котики (осуждаю), не то таки замёрз под деревом в то утро и всё это его посмертные приключения.
Потом он идёт к старосте и староста признается, что он хитрожопый.
Окончательно сняв с ушей лапшу, наш герой поднимает придурков и в ночи они скачут к форту, надеясь доскакать. Предусмотрительно не взяв воды.
В процессе Балрук уделяет внимание ведьме, и кажется без него она бы вообще не доехала живой, так как придурки не в курсе, что ей нужно пить (и не только) хотя бы иногда.
Но хрен там. Они попадают в аномалию. Аномалия многофункциональная, сначала она всё захватывает, создавая двойников, потом вся компания попадает в воспоминания Балрука, где всех кроме него и ведьмы рвут псы-мутанты, а потом выкидывает где-то в степи.
Мучимые жаждой, сладкая парочка прётся по степи, где герой принимает совершенно нелогичное решение оставить старую кольчугу. Настоящий наемник, конечно никогда бы так не сделал, он бы упал без сил и изжарился под солнцем, но зато в кольчуге, ведь вдруг в траве прячется снайпер и собирается нашпиговать его стрелами. Нaстоящий нaёмник никогдa не снимет кольчугу, дaже плaвaть в речке будет в ней, хоть и всего один рaз и то недолго.
В степи герои встречают хороших работорговцев, потом приходят плохие работорговцы, работорговцы убивают друг друга, ведьма их воскрешает, герой валит в закат, и ведьма, плюнув на карьеру, семью и богемную жизнь, следует за ним, чтобы готовить ему борщ или что там готовят в темном фэнтези в таких случаях.
Безусловно, произведение поднимает невероятно важные темы, предлагая читателю подумать о ценности жизни, сложности выбора, любви, человечности, и о всяком таком, о чём там обычно предлагают подумать во всяком тёмном фэнтези, в том числе о вреде употребления алкогольных напитков и наркотических веществ.
Выводы:
Мяу.
В завершении хочется пожелать всем хорошего вторника, полного ярких событий и хорошего настроения.