Рецензия на роман «Лёд и разум»
В рамках игры 7Х7
Едва открыв роман и прочитав несколько первых абзацев, сразу поняла: вот оно!
Моё. Моё! Моё!!!
Неторопливый, повествовательный стиль письма, где при помощи букв автор не рассказывает, а показывает картину того, что предлагает вниманию читателя.
И я сразу вижу, как наяву, робких и не очень, таких разных претендентов на желанную должность, замерших в ожидании вердикта членов комиссии, которым автор уделяет ничуть не меньше внимания, давая читателю возможность увидеть их, оценить все разнообразие представленных нам личностей.
А сцену собеседования, со всеми вытекающими, оценить не сможет только тот, кто сам это пресловутое собеседование не проходил ни разу.
Риана.
А именно она и будет Главной Героиней этого романа... она не идеалистка и не максималистка. Просто, в силу возраста, может позволить себе озвучить свои мысли, не заглядывая далеко вперед и не думая о том, чем, в принципе, "наше слово отзовется". А ведь именно этим и хороша молодость, не правда ли?
Образы Рианы и Александера, заместителя директора по персоналу, выписаны с особой тщательностью, которая не оставляет сомнений в том, кто же будет двигать и развивать сюжет дальше.
Остальные персонажи, не менее яркие, прописаны без утомительных подробностей, но достаточно ёмко. Словно я вижу картину Ван Гога, а не заполненное мельчайшими деталями, не менее прекрасное, но совершенно иное полотно Босха.
Каждый из претендентов уникален. Со своим видением мира, со своими планами и амбициями, а потому, мне до дрожи интересно - что же будет дальше?
Осиновая аллея, как прототип чего-то мрачного и темного... читая этот описательно-пейзажный момент, еще не знаю, угадала ли я, но вот сложилось такое чувство ожидания беды, оборотень, возникший непонятно откуда и для чего, ощущения эти только усилил...
Не смогла удержаться, чтобы не поделиться первыми впечатлениями, ведь, как мы помним, встречают по одёжке, и отправляюсь читать дальше. Обещаю, что в дальнейшем воздержусь от комментирования абзацами , но уж больно хорошо было первое впечатление...
***
Мир Рианы треснул, взорвался, разлетелся на осколки, а затем, снова сложился в единую картину. Не имеющую ничего общего с той, что была до прогулки в парке.
Её соседка, Боби, которую Риана считала не очень то и чуткой, способной проникнуться чужими проблемами, на проверку оказалась совсем иной, и, выслушав сумбурный рассказ девушки, сразу же бросилась на помощь. И вот как тут не вспомнить небезызвестного Козьму с его заветом: "зри в корень", рассмотреть который иногда ох как не просто. И еще одно подтверждение завету мудрого Козьмы мы встречаем почти сразу, прочитав фразу "хороший вампир". Вампир, который служит в церкви! Неужели так бывает?! Оказывается, что да.
На протяжении всей главы автор очень умело нагнетает чувство ожидания беды. Я вздрогнула, услышав слова: "А вот и я"! - произнесенные Александером...
Следующие три главы никак нельзя назвать бессобытийными. Нет! Вовсе нет. Но главы эти скорее задают множество вопросов, отвечать на которые автор пока не торопится. Возникает ассоциация с завариванием чая: вот мы неторопливо берем чайник, наливаем в него воду. Вот ставим на огонь и уже слышим, как в толще воды возникают и начинают бурлить пузырьки. Еще немного, и из носика чайника вырвется пар, оповещая всех о том, что вода кипит! А мы читаем дальше и ждем хоть какого-то разъяснения того, кто же в романе "хороший", а кто "плохой"? И какова роль самой Героини во всей этой истории.
Пятая глава полна рассуждений автора о том, как человек позиционирует себя в социуме. Рассуждений, которые во многом мне близки, но с некоторыми аспектами которых я готова поспорить (принцип клетки). Но, думаю, читателям рецензии вряд ли интересны мои философские измышления, а потому - отправимся дальше.
(Позволю себе немного поумничать. Страх не имеет ничего общего с фобией. Страх можно перебороть, победить. Фобию - никогда! С фобией можно смириться, можно её принять и научиться с нею жить. Иногда фобия может дать иллюзию, что исчезла совершенно. Но это значит, что она затаилась и просто ждет своего часа. Если у вас акрофобия - спонтанный прыжок с парашютом просто-напросто убьет вас. В худшем случае. В лучшем - надолго отправит на койку в психиатрическую лечебницу. Деталь эта, в общем-то, совершенно не влияет на ход событий и не делает их менее интересными).
Автор неторопливо подводит читателя к пониманию (или догадке) кто есть кто в романе. Но, при всем этом остается сомнение, а не ошибся ли читатель? Тем ли окажется конкретный герой на самом деле? И эта интрига держит в напряжении и заставляет читать дальше и дальше.
Описать мир фэнтези - огромный и сложный процесс. Описать так, чтобы читатель увидел каждую деталь. Думаю, что описание фантасмагорического леса и всех, кто в нем оказался вместе с героиней, автору удалась как нельзя лучше.
Прекрасно изложена авторская вариация равновесия между добром и злом во всех Мирах. Автор очень доступно и интересно пишет, как достигается это равновесие Хранителями. И что-то описание это мне напомнило J… что-то, вызвавшее улыбку… но это, скорее всего личные асоциаци.
Оказалось, что мир «держится на двух китах». Фантазёры и Огранщики…
Не будь первых, некому было бы создавать (генерировать) новые и новые идеи. Мир так и замер бы на одном уровне. Но, не будь вторых, то все это, нафонтанированое и нагенерированное, так и лежало бы бесформенной кучей. Огранщики придают форму и смысл, словно умелый ювелир, превращая друзу в драгоценный камень. На первый взгляд, кажется, что Огранщики ничего нового не создают, но это не так. Их труд незаменим, потому как именно они придают миру сбалансированность и гармонию.
Темп романа убыстряется к его (романа) завершению. События разворачиваются с умопомрачительной быстротой, но все так же сохранена интрига. И все так же нет ответов на большинство вопросов. Кто такой Александер? Что он несет в себе - добро или зло? Кем на самом деле окажется Риана? Какова её роль в разворачивающихся перед нами событиях? Пока автор не торопится дать ответ и я, как читатель, по прежнему строю догадки и остаюсь в неведении.
Гибель Александера от руки отвергнутой им женщины (?), почему-то оставляет надежду, что этот непонятный иномирец все же вернется к жизни. Когда и как? Может, в иной ипостаси? До последнего момента не хочется верить в смерть одного из главных героев, но, чтобы получить ответы на вопросы нужно набраться терпения и читать дальше. Тем боле, что сюжет все интереснее и все динамичнее.
Очень развеселило вот какое сравнение: «С человеком может случиться множество неприятностей. Он может заболеть Альцгеймером, может вступить в какую-то политическую партию». Для автора первое равнозначно второму ;), думаю, потому что и в первом и во втором случае мозги отшибает напрочь. Не исключено, что автор имел в виду нечто совершено иное, но я увидела именно это.
Финал истории закономерен: Добро одерживает победу над Злом! И это правильно, ведь иначе и быть не может!
Риана понимает, в чем суть её Дара. В чем заключается её особенность.
Все узлы развязаны.
Все арки закрыты.
Все ружья выстрелили.
Или не все?
Возможно нас ждет продолжение, которому личноя буду очень рада...
***
Роман прочитан. Закрыта последняя страница Эпилога и пора подвести итоги.
Роман не разочаровал меня ни в одном слове, ни на одну минуту! Первое восторженное впечатление не отпускало на протяжении всего чтения.
Потому как даже в самых последних абзацах автор продолжает рассказывать нам что-то новое и не менее интересное.
Риана сделала свой выбор. Какой? Об этом читатели узнают только в последних строчках.
Для меня жанр фэнтези предполагает интересный сюжет и легкость слога. Все это я получила сполна, прочитав роман Владимира Иванова « Лёд и разум».
Думаю, что текст романа понравится многим. Многие читатели увидят в нем что-то своё, обратят внимание на какие-то иные детали.
… ну а я увидела вот это…
***
И, конечно, долгожданные циферьки J, куда же без них:
1) 10 (логичность изложения, достоверность событий, внятность сюжета выше всяческих похвал! Ни разу за все время чтения у меня не возникло вопроса: а это еще что такое и откуда? Потому – заслуженная десятка).
2) 10 (сюжет увлек с первых абзацеви не отпускал до последней строчки! Только десятка).
3) 10 (тема и конфликт стары, как мир. Но в авторской интерпретации выписаны настолько интересно и увлекательно, что снова – десятка).
4) 10 (великолепно прописанные диалоги. Уместные в каждом случае, несущие в себе какую-то информацию, ни разу не возникло желания сказать герою: ну ты и разболтался, дружище. А потому – снова десять).
5) 10 (о героях много сказала в теле рецензии, повторяться, думаю, нет смысла. Итог – заслуженная десятка).
6) 10 (так же, как и о героях, много написано и о стиле изложения. А прочитав мой восторженный отзыв, вы понимаете, что не могла не поставить снова десять).
7) 10 (впечатления – саамые наилучшие! Автору пожелания удачи и много-много новых текстов, которые я с удовольствием буду читать! Не может быть иной оценки, кроме высшего бала. Значит – десять).
***
Не исключаю, что кто-то просмотрев выставленные мною оценки, удивится тому, что они настолько высоки. Но я получила море удовольствия. Прекрасно отдохнула, читая роман. А ведь именно этого мы и ждем от романа, написанного в жанре фэнтези, не так ли?
Еще раз спасибо Автору. Спасибо за великолепные эмоции, которые, разве что самую капельку, разбавило чувство разочарования за выбор Главной Героини. Но тут начинается пресловутая «вкусовщина», к роману не имеющая никакого отношения…