Рецензия на роман «Лётчик»

Первая часть цикла про бывшего водителя большегрузных самолетов, после гибели попавшего в Первую Мировую. Как говорится – где-то убыло, но и тут же прибыло...
Я попаданцев всяких люблю. Особенно, если там заклепочки разные, детали быта, атмосфера времени проглядывает. Еще люблю, когда серия. Как здесь – автор третью книгу начал. Казалось бы – сплошное счастье.
Но вот именно с «Летчиком» у меня возник некий внутренний диссонанс. Потому что в живую увидел ту самую проблему, из-за которой вполне хорошая книга может обернуться потенциальным провалом для меня лично.
Любой текст включает в себя две составляющие, которые расписаны давным-давно в куче различных научных и околонаучных трудов. Это темп и ритм. Если ритм отвечает за внутреннее наполнение картинки, то благодаря темпу мы наблюдаем за развитием событий в тот или иной момент времени. И если с развитием героя как таковым в «Летчике» все неплохо, то темп подачи материала – вызывает зевоту. И это вызывает недоумение.
Нет, формально вопросов к попаданцу нет. В реальной жизни любые дела так и совершаются: неспешно, через кучу препон, с затыками на ровном месте. Но мы же читаем не для того, чтобы на ста страницах прожевать «как я апгрейдил самолет». А на следующей сотне – как мы наконец-то добрались до сути дела и начали бомбами кидаться и из пулеметов в супостата шарашить... Хочется, чтобы процесс протекал чуть активнее.
Второй возможной проблемой назову отсутствие интриги как таковой. Ни тебе явных проколов в процессе вживания в новую тушку. Ни тебе шпионских схваток. Ни каких-либо серьезных потрясений, которые бы заставили сопереживать герою. Понимаете – он очень правильный, аккуратный, скрупулезно фиксирующий на бумаге что именно делал и как кофе с булочками пробовал. В итоге история про попаданца превращается в производственный роман с элементами садизма в отношении читателя. Что не может не расстраивать.
С другой стороны – читающих много, на продолжение активно подписываются, значит верят в проект. Я же пока чешу затылок и пытаюсь понять, что сдерживает. Наверное – опасаюсь все той же неторопливости и раскачки, которые в итоге в книге добавят девяносто процентов бытописания и лишь десять на какое-либо действие.
Казалось бы – тема благодатнейшая. Первая мировая, становления авиации, специалист в этой области оказался в теле летчика, а не конюха. Штучки всякие полезные добавляет, «ероплан» допиливает под свои нужды. Новая ступенька – переходит на тяжелый бомбардировщик, с которого будет торпедами груши околачивать. Шикарно...
Но мне мечтается – взять бы первый текст, с него половину выжать, добавить чуть боевки и хоть какой-нибудь конфликт – и тогда «Летчик» заиграл бы совсем другими красками...
Мечты-мечты... Но кому попаданцы нравятся – можно обратить внимание.