Рецензия на роман «Мемуары Императора Внешней Империи: Книга 1. Ученик Пустоты»

Произведение зацепило меня с первых строк необходимостью героя выживать. Его детские воспоминания, где он радовался добытой краюшке ещё теплого хлеба, и его страдания, когда ему приходилось прятаться в подворотнях, голодать и мёрзнуть - всё это очень трогает и невольно надеешься на рост героя. Должна же его жизнь наладится, а читатель будет проживать его победы, большие и маленькие, вместе с ним. Смотреть как его сердце оттаивает, забывать старые обиды, открываться миру. Книга примерно про это. А ещё главный герой эльф, редкая вымирающая раса, и это делает его образ ещё более притягательным.

Дальше возможны небольшие спойлеры.

Повествование ведётся от первого лица примерно в средневековом сеттинге, с королями, каменными городами, магами и монахами. Параллельно я начну придираться к тому, что мне показалось недочётами. Сам мир логичный, власть у короля, низшее сословие лебезит, жизнь простолюдина ничего не стоит, на улицах нищета, кто поближе к власти, тот хорошо устроился. Это всё прям правдоподобно. Но тут есть ещё и магическая система. И у меня к ней замечания. Примерно средние века и главный герой использует ци и меридианы (китайская система, но тут не китай и не уся), еще там монахи по типажу средневековой европы балахоны, из-за которых не видно лица, и всё такое (кстати как по мне, так настолько приевшийся образ, что уже как штамп). Какой-то монах использует мудры (индийская мифология). И для открытия каналов используют шлюзы (какой-то более современный термин латинского происхождения). В общем, магическую систему я бы привела к общему знаменателю, который больше характерен для сеттинга средневековой европы. Моё мнение.

По сюжету всё очень интересно, герой растёт, развивается, открывает в себе новые способности и находит новых друзей Сам герой,сначала эльф без имени, потом Тириан, его мудрые наставники Тэон и Рейден, колоритная хорнитка Малия и полуэльфийка Айла мне очень понравились. Живые и яркие персонажи. Из второстепенных, как и Тирина, я всегда буду помнить рыжего Рена. Мальчика, который погиб на арене. Автору удался этот образ.

Вообще сама сцена с ареной, безжалостная, как сам закон выживания, без роялей в кустах, чтобы спасти интересного персонажа, мне кажется самым сильным местом в книге.

Из плюсов отмечу стиль автора, много эпитетов, определений, автор не забывает описывать не только визуальную картинку, но ощущения и запахи, что создаёт атмосферу романа. В книге минимальное количество опечаток, текст отлично вычитан. Отдельное спасибо за тире там, где оно должно быть, а то некоторые используют только дефис. Идея с Эклипсой отличная, очень понравилась, хорошо к ней подведено. И внезапное появление старого друга тоже порадовало.

Из минусов, как ни странно, тоже отмечу язык автора. Много пафосных парцелляций и повторов, и чем ближе конец книги, тем их больше. Такие акценты хороши, когда их немного. Но тут они встречались очень часто. Некоторые в комментариях к роману даже заподозрили нейросеть из-за такого.
Приведу несколько примеров:

Она била снова и снова. Сериями, без пауз, без ритма.
**
- Без оружия, без ци,- сказала она. - Только руки, ноги, голова.

**

- Ты ведь знал, - сказал я, когда кружка опустела. - Ты знал. Про спящих. Про источник.

**

В них не было кнопки. Не было слабости. Не было страха.

И вот это не в пределах одного одной главы, не в пределах одной страницы, а в пределах маленького экрана смартфона. Парцелляция. Повторы. Бесконечные. Беспощадные. Так говорит автор. Так говорят герои. Все. Очень любят они это дело.

По самому сюжету было ощущение, что местами всё происходит нарочито и слишком видна рука автора, быстро повержен злодей. Герой полез на рожон и помучался, когда мог бы сбежать со своей дамой ещё ночью, ведь было понятно к чему дело идет. Местами повествование становится описательным, и если вначале показаны чувства героя, то в середине, когда он отправляется в паломничество, просто встречаются описательные куски. Встреча с бывшим другом из казармы не дает сюжетной нагрузки и видно, что автор её сунул, чтобы раскрыть переживания героя о прошлом и показать его восприятие. Под конец повествование на мой взгляд, становится всё более непроработанным и скомканным. Как будто автор хотел просто отработать сюжет и всё.

 Но тем не менее, несмотря на мои придирки, книга хорошая, и её достоинства я уже упомянула. Тем более, это первая работа автора. Пожелаем ему вдохновения  и дальнейших творческих успехов!