Рецензия на роман «Темное пламя»

Начну с главного: если усушить эти 34 а.л., выйдет очень даже симпатичная история-сказка про волчьего принца ши Дея, который совершил множество подвигов, чтобы добыть цветочек аленький цветок папоротника и с его помощью разбудить впавшую в кому от излишней впечатлительности молодую супругу. Но к сушке вернемся позже, сперва поговорим о достоинствах романа.

Первую книгу цикла я не читала, за исключением первой,  кажется, главы. Зато читала на нее много рецензий, так что в общем-то  была в теме и не беспокоилась, что вторая книга будет мне не понятна. Непонятностей и правда почти не возникло, разве что терки между  благим и неблагим дворами остались не совсем ясны. Но, возможно, все упирается только в то, что Мидир - волчий король, виноват в том, что Этайн, первая его жена, прокляла всех ши  скопом, лишив их мир магии. 

Первая часть романа и начало второй части читаются очень бодро. Знакомство с Бранном и бой с Трясиной чудесны - ничего лишнего, ничего не хочется выкинуть. А вот дальше авторы начинают излишне увлекаться описанием мира и история буксует то в Хрустальном море, то в зыбучих песках, то в городских улицах Золотого города и коридорах королевского замка.  И все же в этой части я даже, возможно, не стала бы сильно цепляться к некоторой подзатянутости, потому что, нарисованный авторами мир очень занимателен, ярок, красочен и самобытен, и каждая деталь, и каждый герой прекрасны. Если бы это был сценарий для мультика (типа диснеевского или аниме), вообще все было бы чудесно. Смущенный осьминог мистер Октопус, покрывающийся ромбиками и треугольниками, влюбленный пень и его возлюбленная - трепетная Рябина, феечки... все это очень мило и мультяшно и смотреть на это было бы лучше, чем об этом читать. Тем более что и взаимоотношения между героями становятся именно что мультяшными - и в диалогах, и в поведении самих героев. Можно ли к мультику цепляться за то, что его герои ведут себя несколько взбалмошно, утрированно трагично, а юмор у них несколько наивный и у взрослого читателя может вызвать разве что легкую улыбку или хмыканье? Нет, нельзя. Тем более что читатель-читателю рознь и тот, кто поймает авторскую волну, будет вполне доволен. Да и вообще, историю, случившуюся в Золотом городе хорошо было бы читать детям на ночь, как сказку Шахеризады.

И, если бы не третья часть романа - третья пока условно, я бы, как и многие до меня сказала: "Ой, какая миленькая сказка, немного подсушить и вообще будет отлично". И вот тут как раз самое время поговорить об объеме романа и о том, как бы его уменьшить и поделить.

Многие рецензенты, прежде чем начать критиковать  чужие романы, даже в очень мягкой форме, десять раз извинятся, повторят, что их мнение - это их мнение, на истину в последней инстанции оно не претендует и вообще они не ЦА, а ЦА все придется по вкусу. Так вот, я извиняться не вижу смысла. Автору, который настроен на то, чтобы не просто написать текст и словить лайки и похвалы, не угодит любой отзыв, в котором читатель не рассыпается в безудержных похвалах. Автору, которому важны любые отзывы, чтобы собрать палитру мнений и решить, точно ли он все делает так, а если нет, что он может улучшить, и где ему надо поработать, ценно любое мнение, вне зависимости от того, ЦА данный конкретный читатель или не ЦА. Ну и поскольку я видела один коммент Ольги, где та пишет, что рецензенты норовят учить автора, исходя из соображений "я бы написал это роман так", тоже оговорю, что я такой роман вообще бы не написала :) Поэтому я пишу о недостатках, которые вижу, а захотят авторы принимать мое мнение в расчет или нет, дело их.  

В данный момент роман разделен на две очень неравнозначные по объему части - 13 в первой, 42 во второй. В первой части главы маленькие, может быть, даже меньше, чем по пол алки, во второй - мастодонты по 50-60 тысяч знаков. Момент возвращения Дея с аленьким цветочком  цветом папоротника и воцарением Дея - это, условно, 33 главы и, внимание, около 60% романа. То есть, развязка растянута на 14 примерно алок. Теперь возьмем синопсис и посмотрим, что же случилось за эти 14 алок.

За время отсутствия Дея в Черном замке изменилось многое. Его отец  при смерти, и теперь Дей должен доказать всем, что и слепой может стать  королем, иначе его миру грозит длительная междоусобица. 

  Бранн рассказывает ши о трудностях их пути, о жертвенности,  честности Дея, и того признают королем. Но от Алиенны Дей отказывается,  не считая себя достойным быть ее супругом. Не все ши радуются новой  королеве и новому другу короля. Бранна плохо принимают при Благом дворе.  Ему поясняют, что слова Дея о дружбе не более чем формула вежливости, и  он решает уйти обратно к неблагим, где его ждет смерть. Но друзей у Дея  и Алиенны больше, Дей останавливает Бранна, уверяя в том, что за это  время он стал ему истинным другом.

  Алиенна убеждает Дея, что их судьбы, соединенные жизнью и  смертью, теперь неразделимы. Она беременна, и это еще одно чудо, ведь  дети - редкость у ши, и рождаются только по любви. Алиенна благословляет  мир Нижнего, и ши склоняются перед новой королевой. За окном стаивает  снег и зеленеют поля. Мир восстановлен, проклятие снято. Магия начинает  возвращаться в мир ши - вместе с любовью.

И это все ценное для сюжета. Остальное - завитушки и финтифлюшки, накрученные на действительно важное. 

Тут, конечно, авторы могут возразить, что в этой части же так много прекрасного о Бранне при дворе короля  Артура  Дея, куча смешного, раскрывающего характеры и т.д. и т.п. На что я возражу, что 90% всей этой роскоши никак не двигает сюжет. Бранн нашел в книгах полезное о проклятии, разобрались с его помощью с братом Дея и Гвен - сыном Мидира и Этайн - ок. Только на это не надо накручивать такой объем текста. Я хочу знать, как объясняться Дей и Алиенна, когда она проснется, а не читать всякие приколы про Бранна, страдания Гвенн, совсем уж внезапно про нового персонажа офицера Мэя и его мать. Мне было смешно ровно два раза: когда Бранн говорил с офицером Мэем про ночь с Джаредом и когда он посинел из-за магии и его все принимали за фомора. Про офицера Мэя и его личную и общественную жизнь мне не интересно, про Гвенн и ее трагические взаимоотношения с мужем - тем более. Про то, как Дей и все остальные цацкаются с Бранном - не-а. 

Если бы это был отдельный том, начало новой истории, я бы не возражала. Я заметила, что первые 30% книги вполне спокойно читаю введение в мир и не жду каких-то грандиозных событий. Есть они - хорошо, нет - тоже неплохо. Долгая прелюдия помогает войти более плавно, простите за пошлое сравнение. Ты спокойно познакомился с миром, с героями, разобрался, что к чему, а там уж можно и экшн начинать. Но когда кульминация книги случилась на 60%, а остальные сорок ползут к финалу фактически по динамической прямой, где и пиков напряжения-то нет... Даже если бы дело было не в конкурсе и не в игре, ограничивающими по времени, я бы все равно потыкала в это место пальцем. В финале, как говорят умные люди, все события должны сходиться словно на острие меча. А тут что? Сорвались с острия, плюхнулись и барахтаются потихоньку на мелководье.

Я долгое время писала с соавтором, поэтому мне более чем хорошо знакомы все проблемы, связанные с соавторством. И, хотя я не знаю, как работали Ольга и Ирина, но могу предположить, что кто-то писал за Дея, а кто-то за Бранна. Ну и, соответственно, остальные герои тоже были поделены каким-то образом. И это действительно очень увлекательное занятие, писать сценки между героями, их диалоги... вот только потом все написанное стоит оценить с точки зрения нужности для сюжета. И все милые шутки и ситуации, которые кажутся очень-очень важными, должны безжалостно купироваться. Один бант на платье - это, может, и хорошо. А вот десять - уже перебор. Даже без 14 финальных алок в романе их и так будет двадцать. По десять где-то на два тома - в самый раз.

Ну и раз уж я заговорила о наболевшем. Кто-то из авторов предыдущих рецензий жаловался на утомившее его/ее повторение "мой Дей и мой волк" и говорил, что если убрать этих Деев и Волков, наверняка, роман на алку станет тоньше. Предлагаю уменьшить роман, вычистив из него так же слово "ушки". Не знаю, наберется ли их на алку, но количество ушек на общий объем текста явно перешло все разумные пределы. 

Была, помнится, некая история про орка и эльфа, не буду называть автора... Короче, орка крайне восхищали эльфячьи нежные ушки. Так и говорил: "Гы, ушки!", если ничего не путаю. В той истории это было как бы понятно и как бы к месту. Вот он - здоровенный грубый и туповатый орк, а вот дивная невидаль - тонкий звонкий эльф с полупрозрачными ушками. А тут-то, что? Я вообще не очень поняла, почему 300 или 400-летний Бран вызывает у всех такое умиление, что хочется над ним сюсюкать. Особенно не понимаю, почему маленький ящер-татуировка Луг, для которого, по идее, все остальные - здоровенные орясины, включая принцессу Солнца, употребляет по отношению к неблагому уменьшительно-ласкательные слова? Для него это вообще не ушки, а ушищи. Он в эти ушки завернуться может, хорошо если один раз! И каждый, каждый встречный-поперечный уделяет этим самым ушкам неоправданно пристальное внимание. Каждый. Добила волчица, поинтересовавшаяся с затаенным восторгом, неужто он может ими шевелить? Да-а-а, вот прям невидаль для оборотней - шевелящиеся уши! Короче говоря, ушек было слишком много. 

Герои. Я видела где-то Ольга спрашивала "кто ваш любимый персонаж второго плана", так вот, я на такие вопросы отвечать не буду, сразу предупреждаю :) Потому что основные действующие лица здесь Дей, Бранн и Луг, а остальные - проходные и для антуража. Даже Мидир, быстренько отправленный в кому и так из нее и не вышедший. Как в мексиканских сериалах, где родителей обычно отправляют сериек на сто в Европу. Ну разве что Джаред действительно важен, но он раскрывается в конце, когда, как я говорила, я хочу уже только знать, чем все кончилось и все, что этому мешает, воспринимаю только как досадную помеху. 

Так вот, Дей и Бранн, конечно, прекрасны каждый по-своему, но каждый из них в течение романа приобретает черты, которых в нем не было в начале. И это не развитие характеров, это просто авторы взяли и придумали что-то новое. Например, Дей вплоть до путешествия через Хрустальное море казался мне серьезным, даже несколько мрачноватым молодым человеком. И тут вдруг оказалось, что он неспособен молчать дольше пяти минут, усидеть на месте, лезет постоянно куда не просят, словно дитя малое. И ведут они себя с Бранном как школьники на выгуле.

Бранн в Волчьем замке внезапно мутирует в, как верно выразился кто-то из рецензентов, в рассеянного ботана, погруженного в схемы заклятий и прочитанное в книгах. Ась?.. Нет, я не пойду перечитывать первые главы с ним, чтобы проверить впечатления, но что-то не припомню такого в начале за ним, даже без учета того, что Луг не сидел в его мыслях.

Луг, как уже говорила, не раздражает, но кое-что удивляет, скажет так. Например, если бы он, как акын, пел обо всем, что видит, когда Дей ослеп - было бы понятно. А вот когда Дей зряч, зачем он говорит: "дорога стелется под подошвы твоих сапог, мой Дей, черной лентой"? Цитата не точная, точную искать не полезу. Но, по большому счету, количество "моих Деев" действительно можно сократить.

А о героях второго плана, очерченных беглыми, но четкими штрихами, я все же скажу. Например, Гвенн. Вплоть до "Лугнасада для волчицы" я была очень довольна тем, как показан и ее характер, и ее трагедия - скупо и точно, четкими, выразительными мазками, за которыми видится вся ее история. Тоже самое с Мидиром, кстати. Но потом началось очередное размазывание того, что и так понятно.

Ну вот, теперь, когда я автора ругала-ругала, надо снова похвалить.

Мне очень понравилось описание магии в романе. Очень образное, не побоюсь сказать, роскошное. Как уже говорила, хороша битва с Трясиной. Хороша также и битва с семиглавым. Но больше всего мне понравилась битва с друидами, хотя она и нуждается в вычитке. Ниже можно найти мои замечания по тексту.

Также очень сильной могу назвать сцену с дуэлью Бранна и Франта. Тот момент, когда он отрезает лоскут от одежды поверженного противника шикарен. Не надо потом ослаблять эффект и говорить, что он просто пошутил. 

Ну а теперь немного замечаний по тексту. Могу сказать, что использование глагола "смотрится" вместо "кажется" и "выглядит" - системная ошибка автора, встречающаяся буквально на каждом шагу и очень портящая текст. 

Использование глагола "блазнится" (он ТЬся) на самом-то деле, там, где спокойно можно сказать "кажется" или "мерещится". Да, эти слова синонимы, но с использованием вышедших из употребления слов нужно обращаться аккуратно. О данном слове мы говорили в клубе корректоров и сошлись во мнениях, что его использование не оправдано.

БЛАЗН — муж. или блазнь жен., церк. соблазн, соблазнительные слова,  поступки; мана, морока, обаяние. Блазнить кого, чем, соблазнять,  искушать, смущать, совращать, наводить на грех; ся, вдаваться, впадать в  соблазн, быть соблазняему. Блазнить меня

 «Блазнитися. 1.  Сомневаться. (1164): Се же сказахом вѣрных дѣля люди, да не блазнятся о  праздницѣхъ бж҃ьихъ»; «2. Обманываться, ошибаться, заблуждаться в  чем-л.» (СлРЯ XI-XVII вв. 1, 234-235).

«Раз моя мать  утонула, теперь всем родным блазнится, что я тоже утону, ― мать  призовет» [Виктор Астафьев. Последний поклон (1968-1991)].

В романе: 

Меж тем, мне блазнится некая подозрительность в его тоне: Бранн волнуется о пропаже друидов.

 фея  быстро показывается снаружи и лепечет едва различимые в вое ветра  извинения. Их слышит неблагой, и точно слышит мой волк, а вот мне  блазнится одно большое «пилик»! 

 Блазнится, еще немного, и  мой Дей найдет в себе силы обернуться в волка — попросту не заметив  перехода, но наш неблагой выдыхается уже совсем.

 Бранн  идет легко, на то он и дитя Дома Воздуха. Но на грани слуха блазнится  треск, видимо, вы что-то прорываете этим своим движением.

Следующее слово, вызвавшее применительно к героине романа удивление. Охальник - кто-то, ведущий себя непристойно или говорящий  непристойности. Синонимы - бесстыдник, циник, срамник. наглец, нахал,  хам. И, да, один из синонимов - озорник, но, если посмотреть не  современное значение слова...

 Топор-то зачем? — Да как же без топора нонече и ходить. Эти приказные такие, вишь, озорники — того и гляди… А. С. Пушкин, «Дубровский», 1833 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Поглядите, какой он озорник: ни одной женщине проходу не даст. И. А. Гончаров, «Обыкновенная история».

Короче, почему феечка Шайя именуется охальницей, для меня загадка.

Ну а теперь по конкретным главам. Я не всегда читала у компа, поэтому тут далеко не все.

Глава 8

— Финтан, — вздыхает моя госпожа. — Уж не знаю, как дать понять, что  он не интересует меня. Даже сказала прямо, хоть и очень боялась обидеть.  А он лишь смеется и сыплет комплиментами, словно клен листьями по  осени.[S1]

— Фи-и-интан!

Мечтательная улыбка Гвенн, и я в ярости — они все-таки спелись!

Кто спелся? И что за [S1]?

Глава 9

— Не только твоя, — поправляет Дей, чутко втягивая воздух подрагивающими крыльями носа.

Ну все же не крыльями носа воздух втягивается.

Король спускается с трона и начинает ходить по залу, поддергивая на поворотах мантию.

Поддергивают спадающие штаны/юбку, но с мантией этот номер не пройдет. Разве что она у него повязана вокруг пояса.

Глава 11

Странно, куда поде‍валась Гвенн? Только что стояла рядом — и ни следа,  даже ельник не шелохнулся. Правда, теперь Алиенна и Финтан прогуливаются  по дубовой аллее. Но я не вижу даже охрану!

Глава 12

Теперь ходит перебинтованный, не собираясь залечивать царапину на шее (зпт) улыбается довольно.

Даже то, почему Дей еще не выбил дверь в покои Алиенны, не задушил ее в  объятиях и не вручил отысканный на морском берегу глаз Ллира.

Здесь ссылка прямо просится. Ну, положим, я знаю, кто такой Ллир, но это я. Но и я не знаю, что имеется ввиду под его глазом. 

Скоро захлебнешься ядом в своем языке!

Как можно захлебнуться в языке?

хорошая девочка, прогов‍орившаяся  о темных секретах плохой.

Она же не сама с собой разговаривает :)

Вторая часть.

глава 1

Я больше не могу называть Лили девочкой, и вот это больно. нО мне радостно видеть их вместе

— Дей, ты успеешь? — тревожится она, вспоминая о чем-то за границей вьюнков.

То есть, она как бы перенеслась за границу вьюнков и что-то там вспоминает.

глава 2

— Они… придут… вами…

Сами?

глава 5

При очередном шаге Бранна один из бугорков переворачивается, и на нас  таращатся большие темные глаза, осмысленные, похожие на человеческие, и  оттого жуткие.

А если бы они были похожи не на человечьи, не были бы жуткие?

Тварь открывает рот и начинает монотонно голосить, как ржавая пила.

Не встречала голосящих ржавых пил :)

В центре равнины я вижу дом, который не дом. Он выглядит покосившимся пнём, густо оплетенным толстыми корнями и тугими лианами. О, старые боги, я надеюсь, никого дома нет!

Ну так дом или не дом? Как он догадался, что это дом, если он выглядит как пень?

Он повисает на руке ожившего дерева, с увлечением уворачивается от гибких лиан, рубит ствол там, гд‍е у ши пояс. Но дерево остается деревом, в ответ летят темные щеп‍ки, и оно наступает.

А какого эффект должен был быть?.. Оно должно было обернуться человеком и с него упали бы штаны?

Посмотри! Посмотри! Кора не монолитна! Там, откуда тянутся щупальца, есть зазоры! Там мягкая сердцевина!

Потом я бросила. Кусок с битвой на болоте нужно как следует перечитать-вычитать, а я все же не в режиме корректора.

На главе 26 второй части не выдержала снова.

В это же время какое-то новое чувство стучится в голову моего Дея, из-за  того, что поляна закрыта для нас и, наверное, для магии на какое-то  время, она видится чашкой с сероватыми стенками, внутри которой, пока на  самом дне скапливается колдовство!

Под чувством, стучащимся в голову, подразумевается то, что поляна видится чашкой? Только если ему что-то кажется, то это как бы совсем не чувство. Видится - выглядит как. Нельзя говорить "видится".

Вернее, его отзвук, долженствующий уйти в землю,

Долженствующий, серьезно? :( Это уже не канцелярит, а какая-то совсем убойная его разновидность.

мой Дей в неверии разглядывает обозначившиеся возле него собственные ноги.

обозначившиеся ноги - здесь стоит смайлик с фейспалмом :) возле него? То есть, он отдельно, а ноги рядышком?

Ворона рядом вздыхает, встает на колени, чтобы запульнуть в сторону  подбирающегося против ветра, целиком, кажется, покрытого каменной броней  друида что-нибудь поопаснее урагана — и сапоги Бранна с окантовкой из  меха водяного зверя тоже видятся ясно!

Смешались вместе кони, люди, друиды в каменной броне и с окантовкой сапоги из меха водяного зверя...

Запульнуть? "Очертания нашего неблагого" - ок, но битва типа, не до того, чтобы сапоги разглядывать.

От ладоней Бранна, судя по звуку, уходит волна ревущего и раздуваемого все еще неистовым ураганом пламени.

Луг видит глазами, так почему "судя по звуку"?

Друид кричит, камни нагреваются, больше не предоставляя защиты, а только опасность.

Нельзя предоставлять опасность. 

озадаченно склонившийся к нему Бранн видится и всем своим неблагим лицом.

Видится, во-первых, плохо, нельзя так ( И что имеется в виду? Лицо видно, как блин? Видно с чертами? 

Вы свободно проскальзываете в урагане, несмотря на то, что друиды,  которые смотрятся болотно-зелеными, цвета побежденной вами неблагой  трясины, жмутся к камням, выкрикивают не долетающие до вас проклятья.

Смотреться можно в зеркало. Нельзя сказать: он хорошо смотрится в этом костюме/машине/чем-то еще. Он хорошо выглядит. Тем более нельзя сказать "он смотрится болотно-зеленым". Особенно потому что тут еще и непонятно, что имеертся в виду. Действие наговаривается Лугом, у которого есть свои зрячие глаза. Поэтому, если речь о том, что это Дей видит их, то "для Дея они выглядят болотно-зелеными силуэтами, кляксами, чем-то еще". Или "Дею они кажутся".

Ворона прислоняет тебя спиной к камню, выглядывая за кривоватую и  покосившуюся его колонну… Именно в этот момент магии становится резко по  пояс, притом, что Бранн не колдовал. Это тревожно, мой волк спешит  затянуть его обратно, рядом свистит серебристое лезвие высотой трижды  превышающей колонну, которое должно было Бранна обезглавить, если не  разрубить пополам.

— Спасибо, Дей, — неблагой обходит, не убирая рук с плеч благого, моего Дея, выглядывает по другую сторону колонны. 

До этого Бранн прислонил Дея спиной к камню, А Дей затащил его обратно, когда он выглянул из-за камня. Если руки Бранна лежат на плечах дея, они стоят друг перед другом, может, Бранн немного сбоку от Дея. Так и куда он там его обходит, не убирая рук с его плеч?

Сидящий рядом неблагой видится теперь целиком, и мой Дей не может не  улыбнуться, что настораживает Ворону (тчк) тот приподнимает свои изогнутые  брови, задумчиво спрашивает:

Виден он целиком... Точка после Вороны, потому что это разные все же предложения, а не одно. Либо точка после "не улыбнуться".

— Дей, тебя не задело? — а за его левым ухом внезапно обозначается

И снова канцелярит.

— Правда? — неблагой впервые на твоей, мой волк, да и моей памяти улыбается неостановимо широко

Не считая того, что "твоей", "мой" и "моей" подряд вызывают зубовный скрежет, "неостановимо широко" - это как? Улыбка, в любом случае, ограничена той шириной, на которую растягивается рот. Так что никакого неостановимо применительно к улыбке не существует.

Бранн смотрится небывало счастливым

Выглядит! 

Хорошие новости, впрочем, не повод забывать, что вас тут хотят убить,  да, мой волк! Сразу несколько серебристых паутинок переползают через  скрывающую ваши головы перекладину, ты подхватываешь Бранна за локоть и  тащишь подальше, вперед, обходя поляну полукругом от того места, где вы  прятались изначально

А есть какая-то причина, по которой слепой Дей видит эти паутинки, а зрячий Бранн - нет?..

Да, это удивительное зрение позволяет видеть одновременно чуть больше и  чуть меньше, но место, откуда поднимется земляное лезвие, ты угадываешь  всякий раз точно! Они выскальзывают вверх почти непрерывно, рассыпаясь  от приходящихся ребром и плашмя ударов Вороны в пыль, но есть одно место  на спине друида, которое не закрывается ими полностью.

О_о Не закрывается ими? лезвиями? На спине Вороны? Чего-то я не понимаю...

Костяные лезвия больше не подавляют Бра‍нна

Лезвия не могут подавлять.

Бранн размахивается как-то даже слишком широко, будто не соизмеряя силу,  на один момент разведенные руки оплетают за запястья стремительно  опустившиеся серебряные нити!

Долго вдумывалась в "на один момент разведенные руки оплетают за запястья стремительно  опустившиеся серебряные нити!" Оплетают на один момент? Или на один момент разведенные? Если второе, то здесь стоит рыдающий смайлик.

начинает поднимать Бранна прямо в клубок, теперь ощущающийся отчетливо опасным.

Аааааааааааааааааа

Извлеченный из ножен солнечный меч рисуется перед твоим новым взором  ярко горящим, друид отшатывается, но одно из щупалец отлетает,  отрубленное на середине длины!

Рисуется - ага. Встал такой перед Деем меч и рисуется, рисуется, кросавчег... 

На середине длины... толщины... вышины... лишнее уточнение про длину.

Человек хватается за глаза, кричит на одной ноте, что слышится на удивление ясно, и только теперь ты обращаешь внимание, мой ‍волк, что вокруг тишина, ураган стих!

Как пишется, так и слышится, ога.

Магия поднялась совсем высоко, теперь видно и зависшего почти под  клубком серебристых нитей Бранна, наш неблагой извивается молча,  изворачивается, загибается пополам,

Загибается пополам - это прекрасно... Сгибается он. Изгибается. Только не пополам уже.

Сверху глумливо отзывается друид, теперь кажущийся серебристым пауком

Кому он кажется, опять же?

— Ты как? — мой Дей затаскивает Ворону обратно за массив камней,

За камни...

В общем тут я устала снова, но суть, надеюсь, понятна :) 

И, чем ближе к концу, тем больше стало попадаться огрех, за которые автора хотелось покусать и больно.

а Дей, который прекрасно чует их обоих, не торопясь поспевает за ними на своих длинных бегательных ногах

Бегательных ногах - фейспалм.

— Итак, кого вы собираетесь звать? — острый взгляд примечает все детали облика обоих ши.

Отдельно останавливается на копоти и щепках в образе Вороны, ободранных костяшках и опаленных прядях в образе Дея.

Ворона поводит плечом, означая недоумение.

Мой Дей хлопает Бранна по плечу, обозначая, что тот должен идти рядом

В обоих случаях - фейспалм. 

Резюмируя вышесказанное: милая история, которую надо безжалостно сократить, разделить на три части, причем, третью сделать началом нового тома, если уж совсем жалко придуманное. И как следует вычитать. А вот за фантазию и мир - пять.