Рецензия на роман «Темное пламя»
В игре 7х7 мне снова попался роман, ЦА которого я абсолютно не являюсь. Не потому, что не люблю фэнтези (в свое время я его очень много перечитала и даже кое-что написала), а потому, что не читаю любовных романов, под каким бы соусом их не подавали – фэнтезийным, фантастическим, мистическим и пр. А тут и соус-то так… жиденький.
Сразу оговорюсь, что прочитала я только первую часть книги. Хотела честно прочесть до конца, как все остальные доставшиеся мне романы, но почти 35 алок – это любому хребет сломает. Поэтому все ниже сказанное будет относиться исключительно к первой части «Пламени».
Итак, почему жиденький соус. Об этом уже подробно и убедительно написал в своей рецензии Дмитрий Шатилов. Из ирландской мифологии, которую авторы, кажется, знают и любят, они делают лубок, упрощенно-популярное переложение вроде диснеевских мультиков о Робин Гуде или короле Артуре. Хотя, пожалуй, нет. До диснеевского уровня роман не дотягивает. Все слишком усредненно-статистическое, любой фэнтезийный роман с полки возьмите, и вы найдете там все то же: принц, влюбленный в прекрасную принцессу; отец-король, не желающий этого брака; немножко интриг при дворе и злая сестра… Кстати, кто там писал про сказку для хороших девочек? Принц-то у нас согрешил с родной сестрой, да и вообще придворных дам часто радовал, так что хорошие девочки плохому рискуют научиться 
Впрочем, и инцестные мотивы тоже в фэнтезийных романах не редкость, вспомним того же Дж. Мартина.
В общем, меня созданный авторами мир не удивил, не захватил и не увлек. Что мне показалось интересным, так это идея сделать рассказчиком ящерку-татуировку. Ход гениальный, поскольку дает авторам возможность, не меняя фокала, рассказывать не только о событиях, происходящих на глазах главных героев, но и о событиях, от них скрытых. Ящерка ведь может незамеченной бегать, где угодно, и подслушивать-подглядывать изо всех щелей. Меня несколько смутил только момент отношений между ящерицей-рассказчиком и Алиенной, на руке которой она обычно сидит. Ящерка часто жалуется, что Лили не слушает ее советов. Это значит, что девушка слышит, что говорит ее «нянька»? Почему тогда не слушает? Ведь это идеальный шпион, который столько бы мог поведать о происходящем в замке, о стольком предупредить. Так что мне все-таки интересно: может Алиенна слышать ящерицу или нет? И если может, почему не слушает?
Несколько слов хочу сказать и о языке книги. Мне он не показался музыкальным, не вызвал у меня никакого эстетического отклика. Его характеризует резкость и некоторая отрывистость ритма, короткие, рубленные фразы. Вот типичный пример: «Позади трона тенью — Джаред, советник. Привычно молчит. За высокой спинкой трона он совсем незаметен. Светловолос. Добр к моей госпоже. Насколько это возможно. А она слишком мягко улыбается ему. Своему спасителю. Убийце ее семьи. Моей второй королевы!» Предложения, где отсутствует глагол – одна из примет авторского стиля. Такая манера повествования очень хороша для сцен, насыщенных экшеном, например, описаний боев и поединков, поворотных пунктов сюжета, где темп повествования должен убыстряться, чтобы передать насыщенность короткого отрезка времени событиями и действиями. Но для описаний, романтических сцен, сцен повседневной жизни такой стиль не слишком подходит, потому что держит читателя в постоянном напряжении. Все время кажется, что что-то вот-вот случится, или что происходит что-то важное, а нас самом деле речь идет об очередных придворных дрязгах или очередных страданиях юных влюбленных из разряда «ах, она его целовала, пока меня не было рядом».
Вообще же описаний в первой части романа минимальное количество. Я имею в виду описания мира ши (кто вообще такие ши, я поняла только из рецензий), замка, жизненного уклада его жителей, политики, социальной системы и прочего. Я не хочу сказать, что авторы должны были вывалить на читателей трактат с информацией обо всех этих вещах. Но эту информацию можно было давать дозированно, глазами той же ящерки, которая бегает всюду и видит все.
Кстати, ящерка у нас мужского полу, но мыслит она и говорит абсолютно по-женски, лол. Да и ящерка она только условно. Это автор, натянувший на себя шкурку земноводного, но уши-то, уши-то торчат!
Еще одна особенность повествования – обилие диалогов. Есть главы, которые почти полностью строятся на диалоге главных героев с небольшими ремарками. Собственно, потому текст и беден описаниями: попробуйте-ка ввести описания в диалог.
Несколько слов о главных героях. Образ Лили показался мне противоречивым: то она фиялка нежная, от вида охоты лежит пластом аж два дня; то она мечом машет и оружием увлекается. Как будто Арью захотели скрестить с Сансой. Результат получился не очень удачный. Зачем Лили меч, в принципе не понимаю. Она не из тех девчонок-сорванцов, которые с пацанами виснут на деревьях и дерутся на палках за неимением лучшего. Так же можно упасть и ноготок поломать. А от Лили за версту несет Мэри Сью, да и вообще, принцессе не подобает, и всякое такое. Кстати, как и Санса, Аллиена – заложница в Волчьем замке. Только если у Мартина все любовные линии развиваются на фоне широкого полотна жизни Семи Королевств и борьбы за Железный Трон, то в «Пламени» во главу угла выведена именно романтическая линия, на фоне которой все остальное теряется, становится условной декорацией.
Дей, волчий принц, которым так любуется автор-ящерка, меня раздражал своими танцами вокруг Лили. Если она ему так дорога, если он - альфа самец, полуволк, то к чему весь этот Марлезонский балет? Собственно, если надо было лишить Лили невинности, чтобы жениться на ней, почему Дей этого не сделал? Она бы не была против :))) А потом принц мог бы поставить отца перед фактом. И все: узел политического напряжения был бы разрублен одним махом, советник Джаред бы не пострадал, защищая честь Лили от другого претендента на эту самую честь. Но нет, брутальный волк ходит, облизываясь, вокруг овечки и гадает на ромашке: любит – не любит…
Возможно, «Темное пламя» найдет или уже нашло своих читателей, но меня в их числе определенно не будет. Я не люблю пережевывать то, что было уже тысячу раз пережевано, - не корова. Мне хочется чего-то нового и оригинального – либо в подаче, либо в сюжете, либо в построении мира. И такие книги в жанре фэнтези на АТ есть. К счастью. Так что пойду-ка я лучше почитаю их или перечитаю того же Мартина или Желязны.