Рецензия на роман «Мальчик с Земли»
Эта книга ощущается как внезапный удар током или, точнее, как тот самый хлопок нуль-транспортировки. Она начинается с одной истории, чтобы через несколько глав выбросить тебя в совершенно другую, и ты сидишь, хлопаешь глазами и не понимаешь, как всё это связано. Но магия автора в том и состоит, что он чертовски умело держит этот канат, натянутый между двумя мирами, не давая ему оборваться. Получается странное, местами неловкое, но абсолютно очаровательное путешествие. И я в него влюбилась, честное слово, хотя иногда и хотелось стукнуть автора по рукам за излишнюю самоуверенность в управлении сюжетом. Хе-хе)
Книга производит впечатление одновременно мощное и разрозненное. Мощное, потому что она несёт в себе огромный пласт эмоций и мыслей. Это история о подростках, которые делают непростительные глупости и расплачиваются за них, и о взрослых, которые, несмотря на все свои регалии и технологии, оказываются такими же растерянными, как и их подопечные. А ещё это история о мальчике с Земли, который приносит с собой в этот стерильный, «правильный» мир всю грязь, боль и ненависть нашего мира.
Разрозненное же впечатление возникает из-за того, что книга состоит из двух частей, которые поначалу кажутся почти самостоятельными романами. Первая часть — это история Билли, его конфликт с «правильными» лицеистами и их почти комичное противостояние, которое оборачивается дракой и советом. Вторая — история Тали, её поиск Ларра в дебрях Франции XIII века, почти отдельный исторический роман с инквизицией, пытками и побегами. Переход между ними резкий, и это дезориентирует. Но к середине второй части понимаешь, что это не два разных сюжета, а один большой, просто очень сложно скроенный. Автор явно хотел показать, что проблемы взросления и ошибки не зависят от времени и места, и ему это, в общем-то, удаётся.
Сюжет, на удивление, сведён логично. Есть завязка (драка и её последствия), развитие (изоляция, написание эссе, примирение), а затем грандиозный кульбит в историю. Все линии сходятся к главному выводу: каждый должен пройти свой путь ошибок и искупления. Билли, например, проходит через свою драку и лечение. Троица «гренадеров» — через осознание жестокости собственной опеки. Ларр же отправляется в путешествие в самое сердце человеческой жестокости, чтобы понять границы своего всемогущества.
Но есть и моменты, которые явно не работают на сюжет, а служат скорее для украшательства. Вот эти бесконечные описания интерьеров, особенно в начале. Мы поняли, что мир стерилен! Зачем повторять это по пять раз? Хотя эпизоды с киберстюардами, которые цитируют Гилберта и Сулливана или Шопена, конечно, очень милы и добавляют уюта.
Самое сильное в этой книге, конечно же, живые герои: они ошибаются, бесят, но в них хочется верить. Вот Билли, наверное, один из самых достоверных неблагополучных подростков, что я встречала в литературе. Его агрессия относится к защите, сформированная годами боли. Его попытка стукнуться головой об стенку из-за головной боли на самом деле гениальная и жуткая деталь, которая говорит о нём больше, чем страницы описаний. Мне было его невероятно жаль, и я переживала за него каждую минуту.
А вот трио «гренадеров», Динька, Стойко и Матти, прописаны чуть менее объёмно, но у каждого свой характер. Динька — заводилка (ого, это же шутки!), который берёт вину на себя. Стойко — «солдатик», немного инфантильный, но верный. Матти — самый младший, который просто хочет, чтобы его любили. Поначалу все они кажутся правильными снобами, но, когда выясняется их мотивация (они не хотели слушать оскорбления и выбрали пассивную агрессию), к ним возникает понимание. Хотя отвращение к их методу остаётся.
Ларр для меня идеальный, безупречный сверхчеловек, который внезапно оказывается крайне уязвимым. Его путешествие в прошлое оказывается попыткой найти ответы, которые он не может получить в своём утопичном мире. Он устал быть богом для всех и на время стал просто человеком, который лечит раны, даже если эти раны нанесены чудовищами. Тали же является его отражением, но более эмоциональным и менее контролирующим себя. Именно её живость даёт ему силы, и получается, что их отношения построены на борьбе и притяжении, что на самом деле хорошо.
А вот второстепенные персонажи, такие как отец Бенволио или прислужник Филипп, прописаны слишком схематично. Они нужны автору для функции: благословить, помочь, поджечь. Им не хватает собственной жизни. А те, кто должны были быть интересны (дама Фи, сэр Наль), упоминаются вскользь, как сюжетные зацепки для сиквела. Хотя, по правде говоря, я ещё не дошла до продолжения и до рассказов.
Язык, кстати, это отдельный разговор! Он смешной и неуклюжий, но именно в этом его шарм. Автор смешивает высокий стиль с жаргоном Билли, вставляет сленг, и это создаёт очень узнаваемый, «королевский» говор. Но иногда этот микс даёт сбой. Например, в диалогах, где современные подростки вдруг начинают говорить оборотами из позапрошлого века, это кажется нарочитым и неестественным. Или, когда автор пытается передать диалект средневековых персонажей, смотрится это как пародия, а не как достоверность. Но в целом язык читается легко. Он не перегружен сложными метафорами, а уникальный авторский сленг запоминается и добавляет миру аутентичности)
Хочу также коснуться технологии этого мира, ведь идея нуль-транспортировки, репликаторов, ППД, тканевой терапии — всё это вписано очень органично. Оно не выглядит как магия, а воспринимается как техника, которая уже стала бытом.
Что касается исторической части, Средневековье показано ярко, но здесь автор допустил несколько ляпов. Монахи-францисканцы в XIII веке вряд ли бы так легко общались с инквизицией, как это делает Ларр. Название «альбигойцы» в то время использовалось, а вот термин «катары» — более поздний. Молитвы и обряды показаны достаточно правдоподобно, но в одном месте автор явно путает католическую формулу с более поздней: «In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti» — это современная формулировка, которая закрепится позже. Время действия — 1244 год, а эти детали чуть-чуть сдвинуты. Это не критично, но те, кто знаком с историей (или пытался стать католиком), заметят эти моменты.
Отношения между персонажами прописаны достоверно, но не без шаблонов. Вот конфликт Билли с гренадерами очень живой. Обычная история о том, как белые вороны не принимают новеньких. Агрессия Билли выглядит защитной, а их пассивность похожа на ответ. Всё по-человечески. А вот отношения Ларра и Тали — это классическое «от ненависти до любви». Он холодный и правильный, она горячая и импульсивная. Они бесконечно ссорятся, потом он её спасает, потом она его. Это банально, но подано с душой. Мне верится в их чувства, даже если их диалоги иногда слишком театральны.
Чувствуется ли за спинами марионеток автор? Да. Особенно в сценах, где герои вдруг принимают нелогичные решения только для того, чтобы двинуть сюжет. Например, почему Тали так легко соглашается идти за Ларром, не подумав о последствиях? Потому что «так надо». Но при этом их внутренние монологи объясняют эти решения достаточно убедительно.
Хочу также сказать, что книга учит нас невероятно важной вещи: зло и добро не бывают абсолютными. Билли не злодей, он жертва. Гренадеры — не злодеи, они тоже жертвы собственной правильности. Ларр — не божество, а человек, который боится ошибок. Основная мысль книги очень этична: мы все имеем право на ошибку и на искупление. Нет плохих людей, есть плохие поступки. И очень важно научиться прощать как других, так и себя. Автор будто говорит нам: «Невозможно изменить прошлое, но можно научиться жить с ним». И это, пожалуй, самая мудрая мысль, которую я вынесла из этого текста.
В итоге мне понравилось. Очень. Несмотря на все шероховатости, это уютная, тёплая и по-настоящему трогательная история. Я смеялась над диалогами гренадеров, плакала над сценами в Башне, переживала за Билли и злилась на Ларра за его упрямство. Я бы хотела иметь эту книгу на полке, чтобы перечитывать её дождливыми вечерами. Да, иногда автор рулит сюжетом слишком жёстко, и текст местами напоминает сериал с затянутыми сценами. Но в целом это огромная, добрая и мудрая работа, достойная внимания. Я читала и не жалею об этом :)