Рецензия на роман «Прочь из моего тела!»
Рецензия в рамках игры "7 на 7"
Прочитала быстро, ничего не поняла, теперь делюсь с вами!
Ну, в общем всё не совсем так! Давайте расскажу по порядку, что к чему. Роман небольшой, а разбор будет длинный. Запаситесь терпением, и вилами, чтобы кидаться ими в меня, потому что я крайне придирчивый читатель.
Сразу хочу отметить немаловажный факт, книга «Прочь из моего тела!», это первая книга из цикла. (Блин!)
Вообще книжные циклы бывают двух видов. Первые, содержат в себе книги с законченной основной сюжетной линией в каждой, и одной или несколькими сквозными сюжетами, которые объединяют цикл. Вторые, это бесконечная «Санта-Барбара», с неограниченным количеством возможных продолжений. Каждая книга такого цикла – это вырванный из контекста кусок. В случае с «Прочь из моего тела!» - это худший вариант второго цикла. Потому что мало того что цикл только пишется и сколько в нем будет книг неизвестно никому, я думаю даже автору, так еще и повествование в романе построено таким образом, что нет никакого локального конфликта, который бы герои смогли решить к финалу. Ну, чтобы читатель смог сначала попереживать, а затем порадоваться, что потратил время не зря. Нет, уважаемые будущие читатели, всё зря. Вы остаетесь в растерянности, недоумении и неудовлетворении, как будто нашли на чердаке у бабушки старую книгу, начали читать, втянулись, а в конце оказались вырваны листы с развязкой. Всё, тушите свет, кина не будет! С моей точки зрения (как читателя) это неуважение к читателю. Я должна была получить нечто большее, чем целая куча разрозненных сюжетных нитей, которые, еще неизвестно, свяжутся ли вместе в четкую и логичную картину. И я не уверена что буду ждать и в моем возрасте вообще дождусь окончания цикла из возможной бесконечности книг!
Начало выглядит как уже набившая оскомину подростковая «социалка», разбавленная фантастикой. Но в начале, кроме отступления автора об устройстве планеты, едином языке и живших в седой древности магах, фантастикой не пахнет. И к середине романа ты о ней благополучно забываешь, погрязнув в проблемах «сферических школьниц в вакууме». Конфликтов и кризисов у которых хватает.
Да, здесь целых пять героинь. Это очень большой риск вводить сразу так много основных персонажей, которых надо раскрыть, наделить характерами и историями так, чтобы читатель поверил. И здесь все сложно! В конфликт героинь в личной семейной жизни вериться легко, прописано так, как будто часть этого автор пережил лично и просто выплеснул свои переживания на бумагу. Хотя и тут есть спорные моменты, например с богатенькой семьей Валери. Где они? Почему ее мать стала монстром и в чем это проявляется? Почему девушка хочет покончить с собой? Вопросов много, ответов нет. Ничего не понятно. Конфликт между детьми в школе, социальное неравенство, вседозволенность и озлобленность, тоже вполне логичны. Особенно если опираться на современные зарубежные фильмы (списано как под копирку).
Далее характеры героинь. Описано много, но не везде есть логика. С Николь и Крис всё в порядке (если не считать того, что Крис говорит о себе в третьем лице, прям зеленоволосый Голум нарисовался). Про Кэлл нам почти ничего не скажут. А вот с Хелен и Валери всё плохо. Хелен игровой задрот, изгой, неудачница и неуч, с проблемами с коммуникацией. И именно так нам прописывает автор и сам указывает на это. А потом говорит, что она не тупая, просто добрая, и все доброту принимают за тупость. Ага, как же. Доброта и тупость вообще в разных полюсах стоят, спутать их не то чтобы сложно, вообще маловероятно. А Валери так вообще страдает биполярным расстройством личности. Она богатая и образованная, развязная и боевая бабень, подверженная вспышкам агрессии. То месит в школе малолеток, одноклассниц и гопников, то панически боится старых знакомых из клуба богатеньких деток.
Дальше автор решил добить наших неудачниц, на их головы сыпятся конфликты как из рога изобилия. Раз героинь пять, то и проблемы им выдаются не на душу населения, а оптом и в килограммах.
Я согласна на конфликт между героинями, когда они малознакомы. Они из разных социальных слоев, с разними интересами, разного возраста и с разными умственными и физическими способностями. Но что-то происходит, что связывает их вместе. Такое возможно, вероятно и часто используется в подростковой литературе и кино. А вот странные отношения между уже сдружившимися девушками выглядят неестественно. То одну что-то в подругах раздражает, то другую бесит.
Затем конфликт назревает между жрецами, что подселяются в неокрепшие детские умы и несозревшие тела. Не многовато ли конфликтов для детских тушек?
Едем дальше. Фант.допущение обосралосьлажает не обосновано по всем фронтам. Судите сами, жрецы великие и непобедимые маги, их сила, независимо от ее характера, это их суть. В этом романе нам что-то там где-то вскользь говорят об их природе, ну да и х** с ним. Они могут замораживать воду, высасывать жизненную силу, обращать все в пыль, порождать и управлять растениями, открывать порталы, создавать из говна и палок ничего защитные купола и целые соборы. Но при этом у них есть древний компьютер с загруженной в него старой каргой хранительницей, по функционалу больше напоминающая калькулятор. При том, что они настолько всесильные, что могут вернуть человека к жизни. А карга, видимо, не заслужила. Магия и техника, посох и ЭМВ. Увязать неувязываемое у автора не получилось. Это так бросается в глаза, что портит неплохую задумку.
Но самым большим фейлом оказалось соединение девушек в дружный серпентарий коллектив. По сюжету каждая из них идеальный сосуд для «витающих где-то там без дела жриц». И одинокая бабка-хранительница на древнем ЭВМ высчитала с точностью 99%, что именно наши героини подходят. (Внезапно! Здравствуй Его Величество Совпадение!) Они не только живут в одном городе, учатся в одной школе, но еще и в нужный момент начинают дружить против всех. Это просто самое удачное совпадение, которое я видела. Ну вот почему бабке не пришлось их собирать по планете с разных городов, под предлогом выигрыша в лотерею (или чего-то еще) селить всех вместе в отеле в Твестеле? Да, тогда бы не было школьных разборок из начала романа, но было бы больше логики и реалистичности.
Возрастной ценз стоит 18+, но любителям клубнички радоваться не стоит. Это ограничение стоит здесь исключительно из-за нескольких жестоких сцен в конце романа. Кстати, в конце нам показывают слив одного из крайне второстепенных персонажей, и всё бы ничего. Но зачем автор в последней главе прямо перед его кончиной стал вести описание событий от его имени? Непонятно. То есть я понимаю, что автор хотел пробудить нашу жалость трогательной историей робкого, трусливого и не сильно отягощенного умом спортсмена, но вот в принципе, глобально, ЗАЧЕМ? Ну, умер он, да и х*** бы с ним. Он и появился то всего в двух сценах. Зачем мне о нем переживать? Тут и так мишений для переживания воз и маленькая тележка!
И самое последнее по очереди, но не по значению.
«…девочка оказывалась на грани смерти. Абсцесс оболочки.»
Чего, блин? Автор вы серьезно? Абсцесс - это гнойное расплавление тканей с образованием полости заполненной гнойными массами. То есть, по вашему мнению, Хелен стала похожа на тонкостенный бесформенный зловонный пузырь со сливкообразным серо-зеленым гноем внутри?
«Рэя выразила сомнения, рассматривая в зеркальном отражении экрана уходящий фиолетовый оттенок, присущий ее коже. – Абсцесс усилился.»
Он не может усилиться или уменьшиться. Он уже свершившееся действие, так сказать финал воспаления, исход. Это как сказать, что ядерный взрыв усилился. Ну неуверенны вы в правильном подборе слова и его значении, используйте что-то другое, проще и доступнее. Скажите «распад оболочки», «разрушение», «истощение», даже «разрыв пространственно-временного континуума в рамках выбранной генетической модели» и то звучит достовернее.
Переходим к оценкам (в рамках игры 7*7). Для себя я взяла за основу 7 – по десяти бальной шкале это твердая тройка, а ее заслуживает каждый, кто осмелился взяться за перо, а после предоставить на суд общественности свое произведение.
Поехали:
Логичность изложения: достоверность событий в соответствии с фантастическим допущением сомнительная, плюс бросается в глаза Его Величество Совпадение, которым автор заткнул непродуманность сюжета — (7-3) 4 балла.
Сюжет: развитие есть, но медленное, интересность зашкаливает, но затем следует облом, на этапе окончания первой книги не понятно во что все это выльется, очень не хватает локального конфликта с его разрешением в конце первой книги — (7-3) 4 балла.
Тема: конфликт произведения — по моему необъективному мнению слишком много личных конфликтов на каждую тушку, но почему бы и нет — 7 баллов.
Диалоги: неплохие, действительно неплохие, читать приятно, глаза режет Крис-Голум - (7-1) 6 баллов.
Стиль и язык:все очень неплохо за исключением злополучного «Абсцесса», и "она скучала за комнату" за это сниму по баллу (7-2) 5 баллов.
Герои: Героинь много, да ко всем еще и прилетает по биполярочке, прописаны сносно, в основном я представила почти каждую девочку и каждую жрицу. Это была реально трудная авторская работа, тут не скуплюсь — (7+2) 9 баллов.
Впечатление от текста как от просмотра первой серии бесконечного сериала, то есть заинтересовало ровно до того момента, пока не понял, что серий еще смотреть-не-пересмотреть, и они не досняты. Ждать продолжение не буду, ибо уже забуду тонкости сюжета,читать и перечитывать тоже— (7 -3) 4 балла.
В заключение хочу сказать, что при всех нестыковках и ляпах (по моему необъективному мнению) автор проделал большую работу. Он придумал (попытался) новый мир, поделенный на обычных людей с их проблемами и заботами и мир магии с всесильными созданиями, для которых люди – мусор. Хочется верить, что автору хватит сил, времени и умения завершить цикл, связав все заложенные сюжетные нити вместе и соткав действительно интересную историю. На сегодняшний момент, это только малая часть чего-то эфемерного.