Рецензия на роман «Хроники Титоса. Том I. Тень над королевством.»
В рамках очередной кабальной игры 7x7.
Хроники Титуса это роман с кучкой персонажей, часть из которых иногда пересекается, иногда нет, а в одном случае у нас и вовсе прямое противостояние. В каком-то смысле. Пройдёмся же по пунктам.
1. Логичность изложения.
Довольно не простой, скажем так, выбор, поскольку мир прописан несколько страннова-то. С одной стороны у нас тут вроде бы феодальное общество,а с другой имеются относительно современные девайсы, вроде тех же раковин. То есть магия частично заменила технологии, при этом вооружение всё ещё мечи. Отсюда можно сделать вывод, что либо 1) Автор глубоко не продумывал мир 2) Мир пережил некую катастрофу( те же воины лис и ещё кого-то, что упоминались в тексте и это откинуло его назад в развитие. Честно говоря, на мой взгляд, слабая версия. С другой стороны, по тексту часто всплывают упоминания древних артефактов старых эпох, которые напорядок совершеннее нынешних. Древние развалины где ныне ютятся граждане Титоса. Так что видимо катастрофа таки была. Но не особо сильная.
Хотя я заглянул немного во второй том и убедился, что там на горизонте замаячила более-менее продвинутая магическая цивилизация.
Отдельно в логичность стоит отнести странность властных структур. В самом Титосе криминал орудует чуть ли не в открытую, а бандит даже становится частью верховного совета страны. В то же время существует тайная полиция с крайне широкими полномочиями( Привет, Набир), но она забивает на это дело большой болт. Хотя как написано в одной из глав у магистра Набира была целая шпионская сеть.
В другом случае есть целая принцесса серийная убийца, которая действует как захочет. Убивает, собирает вокруг себя стражников за золота, которым плевать на её игрища и складывается ощущение, что вокруг- пустота. И что королева, король, её сёсты живут в пузыре, а рядом никого нет( советников, генералов, дворецких). Забегая чуть вперёд, мне за глав Джасмин очень сильно не хватало важных фигур среди слуг, распорядитель, что смотрел бы за порядком и в случае чего мог бы принять меры. Поскольку серийная убийца- это уже слегка черезчур.
Вернёмся к устройству государства. Всё ещё сильна знать, но при этом крестьяне не закабалены. Тот же Кален был фермером, который записался добровольцев в армию( Где рекруты и насильные поборы? Наёмники?). В общем можно сказать, что это некая попытка сплавить современный мир с эпохой высокого средневековья. Может даже, уже близко начало нового времени. Особенно в глаза сильно бросаются те же слова про официанток в трактирах, публичных домах и прочеем. Тут уж лучше бы звучало бы: служанка, обслуга, трактирная девка, подовальщица и прочее в таком духе.
Всё таки официант это для ресторанов и кафе более прогресивного времени.
Про экономику говорить не буду, поскольку в комментариях к книге эту тему уже поднимали.
Какой же у нас итог по этому пункту? Хорошо ли получилось?
Ну, лично я, как человек знакомый, пусть и шапочно, с иными историческими эпохами замечаю фальшь и несуразности. Однако, в целом я вынужден отметить, что мир получился более-менее живым. Не искушённый читатель, плохо знакомый с особенностями исторических эпох будет доволен.
Странным, но за счёт своего воображения я смог его более-менее прочувствовать.
В общем- с логикой тут пятьдесят на пятьдесят. Накину пару баллов за интересную попытку скрестить( не знаю, осознанную или нет) некоторые элементы современности, феодализм и магию.
К слову, магии тут представляют из себя крайне мощные единицы, но при этом их общественное значение, почему-то не так уж и велико. В общем-то именно маги должны были бы править. Да, как мы знаем у королевской семьи есть имунитет к магии, но у подавляющего большинства его нет, а значит волшба представляет из себя крайне грозное оружие.
Но это уже совсем другая история.
Логичность изложения 7 баллов.
2. Сюжет.
Его тут много и он разный. По мне самые мощные арки получилось за Набира, Кносса, Жасмин и Калена. Об этом чуть подробнее в рубрике герои.
Разбирая сюжет стоит отметить, что некокоторые его части взаимосвязаны( Набир и Кносс). Их заочное противостояние выглядело занимательным.
С другой стороны сюжет всё таки сильно разрозненнен. Конечно, иногда и остальные моменты пересекаются. Как я понял, Кален какое-то время служил под началом бати ААрона( или это был его однофомилец).
В общем-то тут можно выделить следующие нити сюжета. Рождение чудовища( Жасмин). Путь преступника ради мести( Кален). Преступник попытавшйся войти в высшее общество, но отторженный им( Кносс). Генеральский сынок( Аарон). Лиса, что ищет дом и сталкивается с людской несправедливостью (Айрин). Старый и достойный госслужащий, стремящийся спасти государство (Набир).
Слабость сюжета, можно выделить в том, что арки персонажей связаны недостаточно сильно. Их разросненность чрезмерно слишком велика. Поэтому мне не составило труда прочитать каждую из них отдельно. За исключением некоторых моментов ( например часть арки Калена была в главе про Кносса) это работало превосходно.
Сюжет- 8 баллов.
3. Тема, конфликт.- Я проследил тут две основные мысли 1) Арка взросления/ развития/ познания себя через которое проходят Айрин, Аарон, Жасмин. Показаны они неплохо, но из этой троицы меня впечатлила только Жасмин и в тоже время разочаровала. 2)Зло уродует людей и равзращает их. Банальность, да. Но показано неплохо.
Полагаю стоить тут поставить 9 баллов.
4. Диалоги- тут они полностью стандарны без скрытых смыслов и оригинальностью/силой или ещё чем-то не блещут.
К слову, в диалогах так же иногда проскальзывают этакие современные слова. Тот же Кален частенько использует слово операция, мол он бывший военный и всё такое, но в реалиях средневекового времени гораздо лучше звучало бы план.
Но это мой личный бзик.
5. Герои.
Герои прописаны хорошо, но не одинаково хорошо. Аарон, Айриль несколько противоестественны. Откровенно говоря их главы были для меня наиболее скучными. Первый сидит в рабстве и вспоминает, как сидел в осаждённом городе( хотя осада была показана очень хорошо), вторая шарится по стране и попадает в неприятности из-за злых людей. Хотя Лисе стоит поаплодировать за моральный стержень. О них подробно писать не буду.
Следующей идёт Жасмин. Настоящее чудовище, что уже с раннего детства начала утрачивать эмпатию. Жестокое обращение и воспитание(точнее его отсутствие, что опять же минус, где воспитание и контроль королевских детей? Странно. Попытка свалить всё на то, что бати и мачехи на них было плевать, слабоват. Всё таки это королевские дети) лишь усугубило процесс и в конце мы получаем полностью сумашедшею и поехавшую маньячку. Отдельно стоит отметить, что автор ей благовалит, поскольку убийства элементарно сходят с рук. Даже последние. А ведь подходящих качеств у неё нет. В общем-то она слегка напоминает кровожадного зверя. Многие убийства были спонтанны, а для последующих всё было слишком просто. Нужно, что-то? Посылаем подкупленных стражников/ слуг на рынок и они добудут даже легендарный старый артефакт. Лекаря избиваем, убиваем и всем плевать. В общем-то это недостаток. Из неё мог бы получиться настоящий злой гений, лишённая эмпатии и видищая лишь одну цель. Власть. С этим, к слову, тоже проблема. Поскольку первоначально она просто наслаждалась убийствами, а затем вдруг выяснилось, что всё это время она хотела не просто мести, но ещё больше власти. Протеворечивая подача.
Я бы даже сказал- непродуманная.
Хотя окончание в первом томе, где она достигает одной важной цели, а затем доброволь лезет в сундку, поскольку не может заснуть в кровати из-за того, что там не безопасно, заставляет меня уважительно кивнуть.
Довольно мощный момент, показывающий насколько персонаж сломан и извращён. Как своими действиями, так и действиями окружающих людей.
Во втором томе она поднялась до высшего статуса, но её возвышение, честно говоря.... Сомнительно и слишком легко даётся.
Это главный минус, всё ей даётся слишком легко. А предпосылок к этому маловато. Не будь этих минусов Жасмин могла бы стать настоящей находкой.
Кносс, простолюдин, что стал богачём за счёт своего ума, торговли и иностранных агентов влияния. Тоже протеворечивый персонаж. Первое время демонстрирует ум, неплохие планы, а затем получает психологическую рану и сходит с ума, резко теряя адекватность. Особенность автора в том, что главные злые персонажи( на данный момент Жасмин и Кносс, резко тупеют по ходу сюжета). Это печалит.
В частности сюжетный поворот с Малинкой стал очевиден, после получания психологической травмы.
В отношение Кносса стоит отметить, что его помощник выглядит гораздо умнее и способнее его самого.
Кален. Его путь тернист. Когда-то бывший обычным пизантом, он смог подняться до уровня алкаша, но затем скатился до профессионального солдата, который затем стал бандитом ради мести.
Довольно протеворечивый персонаж на самом деле. Его история печальна и поучительна. А так же вызывает вопросы к правоохранительной системе Титоса( такое ощущение, что её вообще нет). Стоит отметить, что это история типичного героя, что пошёл на всё ради своей мести. Которая, походу, длится уже лет десять.
Набир, мой личный фаворит( Не будь Жасмин такой тупой и везучей, то она была бы на его месте в силу моих личных предпочтений). Этот старикашка уже одной ногой в могиле, но всё ещё пытается помочь государству устоять. Опирается на гвардию( монахов крысы), учеников и ещё кого-то. Честно говоря причины столь фанатичной преданности вызывают сомнения. Я даже слегка удивлён, что он ещё сам не организовал заговор и не возвёл на трон сильного короля. Хотя в тексте и говорится об опасности междоусобицы, но в это как-то слабо верится.
Герои- 9 баллов.
6. Стиль и я зык
На самом деле он неплох. Есть незначительные проблемы, например то, что переодически единое предложение
разрывается суровой клавишей
enter
А так особых проблем нет- 10 баллов.( Да, стиль и язык моя ахилесова пята).
7. Впечатления.
Я в самом деле впечатлён. Хотя некоторые элементы его портят( я всё ещё про недостаточную связь историй, а так же резкое отупление или чрезмерную везучесть некоторых персонажей).
Итог:
1. Логичность изложения.- 7
2. Сюжет-8 баллов.
3. Тема- 9 баллов.
4. Диалоги- 8 баллов.
5. Герои- 9 баллов
6. Стиль и язык- 10 баллов.
7. Впечатления- 8 баллов.