Рецензия на роман «Искатель: Проклятие Древней крови»

Лес рубят — щепки летят (народная пословица)

К худу ли, к добру ли, но так вышло, что я уже читала первую книгу Екатерины Близниной «Тень и её демон». Безумный король, магические эксперименты над людьми, дворцовый переворот и почти революция, всё это было в первой книге от лица девушки-магического конструкта. Здесь же, в «Искателе», нам предлагают взглянуть на эти события от лица юноши, владеющего магией огня.

Эта история — фанфик.

Фанфик — произведение, созданное по мотивам книги, с участием главных или второстепенных действующих лиц и использованием фабулы или отдельных эпизодов произведения.

Почему мне кажется, что эта история фанфик, а не отдельная книга цикла? Потому что в ней есть отдельные недостатки, свойственные именно фанфикам, например, автор не заморачивается объяснять читателям законы мира, как и на чём действует магия и не особо представляет нам действующих лиц — он (автор) их знает, он всё представляет, а нам приходится разбираться по ходу. Да, я читала первую книгу и кое-что помню, но даже я частенько выпадала из повествования и пялилась в монитор, вспоминая «кто все эти люди».

Игни сидел молча, окружённый призраками собственного прошлого, и слушал. Он видел: то, что говорил Алишер, имело смысл для шефа. Тот только что не облизывался и не потирал руки. И то исключительно потому, что держал их крепко сцепленными в замок. А вот в голове Игни слова высокородного риорца не желали укладываться в общую картину. Алишер будто пересказывал сюжет увлекательной истории, перекликавшейся с реальностью лишь наличием известных людей в качестве главных героев.

Не знаю, будет ли интересен этот отзыв мимопроходящим читателям. Не знаю, будет ли он интересен даже автору. Из-за одного частного мнения менять что-то в тексте нет смысла, но, может быть, что-то из примера того, как воспринимается книга и герои читателем, поможет в работе над следующими?

Ладно, приступим.

Для меня самым важным в книгах и фильмах являются герои. Если герои хороши, интересны и убедительны, то я могу простить многое. Здесь у нас с героями... неоднозначно. Например, все они ярко выписаны, их легко представить и даже хочется нарисовать, но... проблемы у них есть.

Одно из первых описаний характера Игни меня сразу подкупило, когда коллега попытался принизить парня, он не повёлся, что говорит о его внутреннем достоинстве:

— Надо же. А выглядишь так, что хочется послать тебя на угол Цветочной улицы — газеты продавать, — колко отозвался Доурелл, прозрачно намекая на то, что считает стажёра мальчишкой.

«Да хоть девчонкой», — одними глазами ответил Игни.

Но, с другой стороны, возникают сомнения, так ли подходят способности Игни для журналиста искателя:

(показать)

Игни не мог понять, как он ухитрился три декады работать в «Королевском вестнике» и за суматохой будней не видеть того, что по-настоящему интересовало шефа. Судя по всему, детали заслонили для него общую картину. Стажёр был поглощён задачами по поиску каких-то мелочей в архиве: в каком году открыли Королевскую лечебницу, сколько лекарей приняли на службу и как их звали.

А бывало как этой ночью: старший искатель велит Игни составить хронику какого-то значимого события, найти в подшивках самые первые упоминания о чём-то, вроде запрета на ночную швартовку. Так и проходили дни: в архиве и в пробежках до типографии и обратно с гранками под мышкой. А то ещё вывалят на стол охапку листов с цифрами и просят сверить, сойдётся ли баланс.

Теперь же приходит некий изгнанный двадцать лет назад Братоубийца и говорит о короле и принцессе, о Верховном магистре и огненной пыли, легко жонглирует громкими именами и опасными тайнами — также ловко, как Игни перебрасывал огненные мячики перед зеваками в парках О-Диура. И как понять стажёру-чужаку, к добру ли, к худу ли его слова, и почему газету и искателей нужно защищать?

Игни говорит, что приехал в столицу в поисках спокойной и безопасной жизни для себя и матери, он уже навоевался и наубегался. Так зачем же он спасает и защищает Алишера? Он не может это объяснить даже себе, не то что нам, читателям. По сути Игни, как и Тень не столько решает что-либо и претворяет решения в жизнь, сколько реагирует и плывёт по течению. Игни хороший человек, но неактивный герой.

(показать)

Игни в это время отправился греметь рукомойником. Намыливая руки до локтей, он глядел в красные глаза собственного отражения в круглом зеркале. Молча спрашивал у того красноглазого, о чём тот думал, спасая Алишера. И не получал ответа. Выходит, вовсе ни о чём не думал.

Кстати, сцена где Игни в редакции прикрыл беглого князя Алишера от глаз гвардейца, была очень сильная! На мой взгляд, самая сильная в романе. 

То, как человек, уверенный, что вот, за ним пришли и будут сейчас арестовывать и тащить в подвалы Мюллера вдруг делает шаг и прикрывает другого беглеца — выглядит очень драматично! И я считаю, что среди всей предыдущей, а так же последующей движухи, это был чуть ли не единственный настоящий поступок, а не реагирование на внешние обстоятельства!

И, прежде чем перейти ко всяким бубнениям и перечислениям блох, покажу иллюстрацию, на которую меня вдохновила эта сцена!

А теперь — всякие придирки и замечания.

Вот, например, забавный повторяющийся способ снимать шарфы))

 Я не смеюсь! Бывает, что какое-то действие привязывается к воображению автора, а героям потом приходится его повторять. Мои герои любят, выходя из комнаты остановиться, взявшись за дверную ручку, обернуться и изречь что-то пафосное!))) Приходится вылавливать их в такие моменты и рэзатЪ!

(показать)

— Данно, сколько у тебя человек? — с порога крикнул шеф-искатель, на ходу наматывая шарф на кулак, чтобы в следующую минуту зло сорвать его с шеи.

— Я отныне либо холостяк без собственного угла, либо молодой отец-одиночка, а это значит, что любая сверхурочная работа незаконна, — Коллен подхватил один конец белого шарфа, обернул вокруг кулака и рывком стянул его с шеи.

Дальше заметки по ходу чтения из серии "кто эти люди?":

А тут все такие знающие и коварные, играют в игру "я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь". А мне грустно. Потому что одна я ничего не знаю и не понимаю. Право же, херовый из меня шпион. 

— Это я ему сказал, где Старый Лис! И он живёт у советника не больше двух декад! — рявкнул Алпин Фарелл, потеряв терпение. — Вы допускаете хоть на минуту, что в Акато-Риору и помимо вас есть люди с головой на плечах?

Окрик подействовал, как ведро холодной морской воды. Князь Алишер мгновенно сменил тактику, и от новых потусторонних ноток в его вкрадчивом голосе у Игни сами собой сжались кулаки.

— Разумеется... И прямо сейчас всех умников Акато-Риору убьют. Свинца хватит на всех магистров в Академии. Таков план Эриена. Вы понимаете, что принцесса сейчас у Арчера в заложниках, и король будет использовать это обстоятельство как повод напасть?

— Откуда вы знаете о планах короля, если только что появились в городе? Какой ещё свинец? — нахмурился шеф. Оглянулся на стажёра. Пожаловался. — Это звучит как бессмыслица.

Я чувствую себя чужой на этом соревновании далекоидущих планов... и, эмм, чё-то я никому не сочувствую. Наверное потому, что не понимаю ни их мотивов, ни того, к чему герои стремятся. Нет, они иногда говорят, но я им не верю. Они интриганы и ненадёжные рассказчики.

О том, что Игни бывший мятежник я поняла только в девятой главе. Из семнадцати.

Что случилось с теми двумя челами из пролога, волю которых Игни подчинил, нам не расскажут. Он их убил? Стёр память? Чего они от Игни хотели? Из какой они были группировки?

Зачем Игни усыплял матушку? На мой взгляд это выглядит странно — спящий магическим сном человек совершенно беззащитен и за ним надо приглядывать. Он не отобьётся даже от малейшей опасности. Просто потому, что не сможет проснуться...

Как Игни победил (отогнал?) Щенка? Вот этот гад его топил в луже и собирался зарезать и вот — бабах! — Игни уже тащит в дом Бродек. А драка — х-х-где?!

Кстати, кто такой Щенок и второй нападавший, с кнутом? Они хотели Игни убить или просто ограбить? Кто-то его «заказал»? Кто? Из-за чего?

Сноски фентезийно-инностранных слов в конце главы — раздражали, заставляя проматывать текст в конец и возвращаться обратно. Какое уж тут погружение? А ведь момент был напряжённый, волнительный, саспенс нагнетала-нагнетали и — нате вам! Либо забей на то, что герои говорят что-то непонятное, либо изволь прогуляться в конец главы. Три раза!

Ладно, заканчиваю с придирками и перехожу к игровым оценкам.

1. Логичность изложения, достоверность событий в соответствии с фантастическим допущением  — 8.

Мне было более-менее понятно, что и почему, но я читала первую книгу! Как оно всё воспринимается с новья — сказать сложно.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6.

Сюжет интересный, особенно под конец, когда появился князь Алишер и пошли драчки. Середина подвисала.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5.

Фиг его знает чего все эти люди хотели, включая князя. Один только Инги молодец — хотел тихо и мирно жить с матушкой! И сказал нам об этом!

4. Диалоги — информативность, живость, реальность.  — 8.

Диалоги — норм. На высоком уровне.

5. Герои — верите им? Видите их? —  10.

О, герои тут хороши! Их видишь, они яркие, их хочется рисовать! Но... Ладно, об этом скажу во "впечатлениях".

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9.

Читается очень легко, ошибок нет. Сравнения и метафоры — свежие и красивые!

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5.

Впечатление — так себе, и это тоже из-за героев. Или из-за темы/конфликта? Из-за общего ощущения. А ощущение от «Искателя» то же самое, что было от «Тени и её демона». Тогда я читала без игры и просто написала отзыв под книгой, а сейчас придётся сказать.

Ощущение от книги такое, как будто ты обычный серенький человек. А вокруг творится такое! Такое! Климат меняется! Злобные и коварные политические группировки пытаются друг друга изжить и изгрызть! Дворцовый переворот! Революция! Начальник на работе что-то мутит и использует тебя втёмную! А ты такой маленький, обыкновенный, и ни-че-го не понимаешь. Только мечешься туда-сюда и судорожно пытаешься слепить разваливающийся мир.

Ну, э-э-э... Разве не от такой реальности мы и пытаемся убежать в книги? Зачем оно мне ещё и тут? Мне не нравится ощущать себя летящей щепкой во время того, как рубят лес.

Впрочем, это я. А другие может и любят склеивать разбитые чашки, копаться в интригах, играть в шпионов и такое прочее... Люди разные.

Загляните на книгу, проверьте!))