Рецензия на роман «Вторжение: спина к спине»
Рецензия для игры 7х7.
Я знал, что это хорошая книга, я читал первую часть. И я не обманулся. Классная книга, динамичная, увлекательная и не глупая.
Итак.
Рептилоиды против мозговых слизней! Подростки побеждают пришельцев!
Все это в книге есть, и все это подано с умом, аккуратно и в то же время динамично. События захватывают, одно спешит за другим, действие не прерывается… Я с трудом отрывался от книги. Одно из главных качество книги - увлекательность, и здесь оно в полной мере. Книга захватывает, за героев боишься, хоть и догадываешься, что по законам подростковой литературы с ними ничего страшного не произойдет. Да, кстати, я уверен, что это все же подростковая книга. По манере подачи, по главным героям, даже по тому, что все подвиги герои совершают так, чтобы мама ничего не узнала.
Кстати, этот момент меня всегда раздражал, и здесь он тоже не радует (меня) - этакая наивная попытка спасти мир втайне, потихоньку, чтоб мама не ругала. Тут я потихоньку перехожу к недостаткам книги. Подчеркну - эти недостатки для меня, другие люди найдут другие, или не найдут вовсе. И эти недостатки все же не помешали мне прочитать 17 алок за полтора дня, и вчера не ложиться спать, пока не дочитал. Так что, не такие они и страшные, эти недостатки.
Так вот, логика произведения хромает именно там, где хромает логика самого жанра. Ладно, подростки не думают, что с мамой можно просто поговорить, ящеры не понимают людей… но люди-то могли бы догадаться, что перед лицом глобальной опасности надо не память стирать (той же полицейской, например), а договариваться, убеждать, дружить. Тайны порождают недоверие, а с конкретными людьми всегда можно договориться. В-общем, я считаю, что это небольшой изъян в логике - когда подростки таятся и секретничают, это нормально, но когда взрослые и серьезные ребята начинают играть в подростковые секреты…
Хотя, если б они не играли, вышла бы совсем другая история. Я так понимаю, что это требование жанра.
По сюжету - здесь у меня только похвалы. Сюжет динамичный, быстрый, но без бестолковых метаний. Все метания - толковые. Герои попадают в кризисные ситуации, делают глупости, пытаются исправить. Герои страдают, но стараются быть полезными своим. Герои…
Да, мы незаметно от сюжета перешли к героям. И это тоже хорошо - здесь все слито в единое, нельзя говорить о сюжете отдельно от героев.
Герои - в основном это подростки, и они очень натуральны. Импульсивны, честны и решительны. Дружба - до гроба, страх - только за товарищей (за себя тоже, но за товарищей намного больше), враги - насмерть. Сделать то, что можно, а потом попытаться исправить ошибки - это да, это по-нашему, по-человечески. Мы, человеки, подростки цивилизации. Наверное.
И мальчик-бандит Сергей - очень, кстати, сильный персонаж. Взрослый дядя, в котором пробудился подросток - с честностью, с безоглядностью, с отвагой. Очень хорош.
Наверное, как-то непоследовательно я пишу, но это потому, что в этой книге за что ни хватишься - все можно только хвалить. Ну, кроме логики подростковой фантастики, но про нее я уже писал.
Теперь оценки.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 9. Про спасение мира тайком от мамы я уже писал, я считаю, что это всеже недостаток, но не слишком большой.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10. Захватывает и влечет, несет и не отпускает.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10. Это и взросление людей, и осознание силы детства, и взаимовыручка, как ключ к силе.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8. Может, я давно общался с настоящими подростками, но кое-где мне их речь казалась слишком… чистой, что ли? Взрослой, гладкой… Хорошо, но что-то цепляет, не могу внятно сказать, что именно.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10. Верю всем. И главному ящеру, и Грою, и Хану, и полицейской, и Вадиму, и его копии… Хватит перечислять - всем верю, все молодцы.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9. Уже писал про пару недостатков, повторять не буду, просто уберу один балл. В целом - прекрасно.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9. Насколько я понимаю, будет продолжение? Ждем-пождем :)