Рецензия на роман «Дестабилизатор»

В книгу «Дестабилизатор» Дора Штрамм я пришёл по приглашению, обязался дочитать до конца… И честно признаю: это было очень тяжёлое чтение, давно у меня не было такого. При этом, что удивительно – написано грамотно, текст вычитанный, герои продуманы, диалоги вполне живые, мысли есть. Но всё вместе читается… ужас как не читается. И попробую сформулировать сюжет.

Итак, у нас есть некое государство, достаточно тоталитарное, причём мир высоких технологий – силовые поля, нейрочипы и прочее. И есть герой, который работает журналистом. И возвращаясь из-за границы с поездки по работе на музыкальный фестиваль, у него начинаются проблемы. То есть проблемы и раньше были, хотя из очень аристократической семьи (и расскажите, что в современном мире голубая кровь ничего не значит: тут как в современной Европе, формально нет, а реально вполне да). Проблема, что мать у него была признана преступником – а у детей преступников ограничения. При этом мать официально родила его непонятно от кого, изрядно попортив планы семье. Но тут проблемы вышли посерьёзнее. И телепатические способности проснулись,  и хороший друг оказалось состоит в запрещённой организации, протестующей против вживления нейрочипов, а дальше и у аристократии магические способности тайные, и вообще всякая мистика полезла…

Винегрет. И вот это портит жизнь автору, а потом читателю. Понимаете, можно было придумать шикарную утопию. Когда-то, создав империю, основатель смог построить государство, в котором закон возведён в Абсолют. Дети нарушителей закона обязаны каяться за проступок родителей и до конца жизни платить штрафы. Слежка, унификация, население, которое послушно следует законам, потому что его убедили. Минимум приватности. Как в настоящей антиутопии, мол, да –сурово. Зато высокий уровень жизни, почти никакая преступность. И герой, который понимает, что благополучие кажущееся и построено слишком высокой ценой, а отсюда ведёт к катастрофе. Можно было бы развернуть борьбу с корпорациями, которые через нейрочипы хотят окончательного закабаления, много чего… автор не вытянул. Такое ощущение, что или мир для него вышел сложным, или ещё что-то, но в итоге ветка антиутопии превратилась в примитивную декорацию для сюжета, а мир остался условным. И даже все высокие технологии условно надёрганы как игрушки на ёлке. И всё противостояние пропало, и конфликт. Включая соседа-борца.

Вместо этого автор объяснила создание такого государства магией, проснувшейся у сподвижников короля, включая умение влиять на людей и читать мысли. Эдакие всеведущие судьи. Но и ветку с магией автор опять не вытянул, включая постепенное ослабление способностей. Эх, тут можно было бы шикарно задвинуть на антиутопию, попытка замены магии технологией, но автор даже не попытался. Вместо этого его понесло уже в третью сторону, добавил мистику, по итогам которой нечто мистическое приходит в мир, а наш герой в перспективе должен его спасти.

В итоге получается каша. У книги нет темы (Чего хотел сказать автор). И нет, тема, то есть идея – это не обязательно что-то великое, отнести пирожки и накормить больную бабушку – вполне достаточная тема сказки.) У книги не ожил мир. И бесполезно вычитывать текст и совершенствовать форму, если сам текст непонятные метания из стороны в сторону «хочу написать, но идеи мешают друг другу, а потому не будет ничего». Будет просто на много-много букв перемещение условных персонажей непонятно зачем. Всем непонятно, начиная с автора, который вдобавок в конце сам запутался. Ему надоело, и он закончил текст непонятным «а потом всё случиться, но что уже сил нет придумывать».