Рецензия на повесть «Начни говорить правду»
Время отдавать долги или как я начал говорить правду.
Коротко о книге. Без спойлеров. Умная, смелая, самобытная. С интересной идеей глобально. С вопросами над которыми хочется подискутировать. И совершенно точно - не для всех. Это как очень хорошее вино определенного урожая. Можно выпить не заметив, а можно - дать подышать, внимательно изучить аромат, подержать на языке, а потом насладиться, радуясь, как постепенно раскрывается букет. Если вам нужно именно такое чтение - то книга для вас, можете не читать рецензию дальше, идите наслаждайтесь книгой.
Более полно о книге, возможно, со спойлерами.
Каждый раз, когда я беру в руки умную и оригинальную книгу, внутри меня включается читатель, который пытается сопоставлять приемы, язык, идеи. сеттинг, чтобы вытащить зерно оригинальности. Начиная читать, я долго не мог понять, что передо мной. Редкий биопанк (привет, драконы) или чуть менее редкий постапок с сатирическим элементом (сцена изгнания ложного бога). Были сравнения с мэтром Успенским (от общей закольцованности иронии и сатиры до абсурда Чугунного Всадника), но мэтр велик языком, но слаб на законченные истории. Были сравнения с Кысь. Но Татьяна Никитишна (слава Ей) не очень хороша в постапоке, в миростроении и выходе за пределы злословной сатиры. Поэтому в данном случае книга ближе к АБС - Граду обреченному и Улитке на склоне (но исключительно в том, что касается прям великолепной своей законченности от и до).
После того, как я прочитал больше половины, я понял, что это вообще не имеет аналогов. В плане - миростроения. Именно как смелое, оригинальное высказывание по структуре мира. Терра Удобия - интересна, хоть и не показана более развернуто. Мишка - симпатичен, его нравственный выбор оправдан.
Теперь про слабые стороны (субъективно).
Язык. Он самобытный, узнаваемый. Редкий в современной литературе - именно он создает способ мышления мира, не являясь каламбуром (я сам никогда не замечал, как удобно можно перевернуть святого Георгия, всего лишь оставив его без пары букв). И в то же время - это главная слабость текста. В сценах с драконом я прям запинался, когда занимался расшифровкой игры слов, вместо того, чтобы просто читать. Но это особенность меня как читателя - если абстрагироваться от разгадок каждого имени, можно вполне лететь на крыльях повествования, или, как в данном случае - в его брюхе.
Сатира. Вообще автор мастерски владеет сатирой. Но в данном конкретном случае она будет стариться хуже, в полной форме. С одной стороны есть узнаваемые вещи типа Сукенберга. С другой - новое поколение уже с трудом поймет отсылку на 600 мерс.
Книга хороша, оригинальна. И, очень надеюсь, найдет больше своих читателей. Меня она нашла, спасибо автору.