Рецензия на роман «Тень наследия»
Всем доброго времени суток. Сегодня поделюсь с Вами интересной книгой.
Книга "Тень наследия", автора Александры К, оставила хорошее впечатление и приятные, от прочтения, эмоции. Не каждый раз, книга подобного жанра так восхищает. Итак, обо всём по порядку.
1. Знакомство с книгой.
У автора уже достаточно произведений, что говорит о его "опыте" на литературном поприще. И скажу я вам честно и без фальши – эти произведения стоит почитать. Но мы поговорим сегодня об одном конкретном произведении.
1.1. Название.
"Тень наследия" – многообещающее название. Когда выбирал что почитать (из произведений данного конкретного автора), то с первой же секунды мой выбор пал именно на эту книгу. Нет, я конечно же просмотрел все книги автора, но всё равно выбор остановил именно на этой. В самом названии уже есть интрига, что и стало для меня самым главным аргументом в пользу сделанного выбора. При этом, нет "кричащих" или "заезженных" клише, что несомненно радует.
1.2. Обложка.
Всегда повторяю слова одного известного автора – обложка, это половина успеха книги. 50% читателей выбирают книгу именно по обложке. И я с ним полностью согласен. И данный случай не исключение. Обложка даёт нам чёткое понимание, о чём пойдёт речь в книге. "Прошлое" неотвратимой угрозой нависает над "Городом N" и его жителями, каждый день напоминая о той чудовищной ошибке, которая... Спойлерить не стану, всё прочтёте сами.
1.3. Жанр.
Жанры: роман, городское фэнтези, бытовое фэнтези, романтическое фэнтези. Я бы ещё добавил "тёмное фэнтези", и поставил бы его в самом начале, ибо та мрачная атмосфера, что захватывает читателя с первых глав, не оставляет даже малейшего шанса на что-то более лёгкое и светлое. В этом весь шарм произведения.
Но и все указанные "поджанры" в полной мере присутствую в книге.
1.4. Аннотация.
Присутствует аннотация, которая создаёт правильный посыл, интригу и немного нагоняет "жути", задавая нужный настрой. Автор умело обозначил основные точки напряжения, осознанно подталкивая будущего читателя к непременному прочтению книги.
Итак, приступим.
2. Сюжет.
2.1. Экспозиция или пролог.
Классическая структура книги: пролог, 22 главы основного текста и эпилог. Так сказать "дань уважения классической литературе". Это радует.
Тут я, как человек с математическим складом ума, более привычен к нумерации глав, нежели к их названиям. Но тут присутствует и то и другое. Так что, кому как нравится.
Итак. Экспозиция или пролог. Как показывает практика – первые строки очень важны. На этих строках, чаще всего, читатель решает для себя – будет ли он читать книгу дальше. Здесь автор нам не даёт шанса подумать, он сразу включает режим "максимальной интриги" и всё, читатель вынужден продолжить своё чтение. Тут автор зашёл с козырей. Хороший и умелый ход.
2.2. Завязка.
Первые несколько глав как бы вводят нас в курс происходящих событий. Тут небольшой спойлер:
А сама завязка событий происходит, на мой придирчивый взгляд, чуть с опозданием. Но это нисколько не портит общее впечатление о книге. В городе продолжаются "волнения", на горизонте вновь появляется старый и очень серьёзный враг, но к этому ещё добавляется "нечто" более страшное и древнее.
2.3. Развитие событий.
Неожиданно для всех, целью "древнего зла" становится ещё не рождённое дитя. И тут сюжет просто срывается в галоп. И казалось бы, вот-вот и автор исчерпает себя, слишком быстро "вывалив" на читателя всю основную задумку книги. Но нет же! Автор умело подбрасывает новые поленья в "горнило" сюжета, не давая расслабиться ни на секунду.
2.4. Кульминация.
Страсти кипят, интрига за интригой... Автор очень грамотно использует резкие скачки в сюжете. Новая вводная – крутой подъём. Поиски решения – медленный, но незатянутый спуск. И так раз за разом. В некоторых книгах, порой, хочется перескачить через пару-тройку глав, потому что слишком затянуто. Но тут такой мысли не возникло ни разу. Это радует, автор постарался.
2.5. Развязка.
Развязка, как она и должна быть, наступает в конце произведения. Вот только... В конце 20й главы, провели странный магически-изотерический ритуал и всё... Чудовище побеждено, угроза исчезла, все счастливы. Как-то очень скомкано. Где нечеловеческая борьба и преодоление на грани гибели? Где ярость и мощь чудовища? Конец? Но нет же, уже в следующей главе автор очень уверенно, я бы сказал "нагло" создаёт новую интригу. Отличный задел на продолжение истории. И если бы я, как читатель, не знал, что эта книга не первая и не последняя в своем цикле, то с точность 100% сказал бы: „Продолжению быть!“
2.6. Эпилог.
Вот тут я немного озадачен. В последней главе автор создал "задел" на продолжение. Новая интрига – новая история. И при этом поставил большую жирную точку именно в этой истории. А вот эпилог же, автор использовал как небольшое подведение итогов, легко, просто и со вкусом.
Далее.
3. Кратко о книге.
Действие происходит в некоем "Городе N", который стоит на болотах и день за днём своим "мертвым" дыханием отравляет жизнь всем жителям города. В городе правит Триумвират. Пусть и временный, но всё же шаткий союз властвующих сил, противостоит одной общей, древней и зловещей угрозе. Но даже общий враг не мешает плести дворцовые интриги.
Подковёрные игры. Интриги. Предательство. Вера. Дружба. Любовь! Искупление... Вот что ждёт вас на страницах этой книги.
Центром, вокруг которого строится весь сюжет, становится ещё не рождённое дитя. Одни верят, что это подарок судьбы, другие видят в нём погибель их жалкого "мирка". Но кем станет этот ребенок? Миссией? Узнаете на страницах книги.
Сюжетная линия вполне прямолинейна и логична. Что-то случилось – появились последствия. Поиск решения – преодоление. Всё в рамках задумки автора. Некоторые моменты, являются следствием предыдущих, неверных решений и поступков, но сама линия повествования от этого нисколько не страдает.
Написано произведение хорошо. Немного страдает грамматика, особенно проблема с окончаниями. Но я и сам пишу с ошибками, так что это нормально. "Живой" текст намного лучше, чем сухой "правильный" набор слов. Текст без ошибок (явных и вопиющих) очень порадовал.
Стиль написания классический литературный. Отсутствуют ругательства и брань, но это не означает, что книга лишена ярких эмоций.
4. Персонажи.
Главных действующих лиц не так много, но каждый, как отдельная книга. Автор очень хорошо описал каждого из них не только внешне и внутренне, но и их поступки, помыслы и даже эмоции.
Герцог Дмитрий Бродский. Сильный, волевой, непоколебимый, такой, каким и должен быть правитель. Прямой как шпага, привык действовать силой, а не хитростью. Его авторитет – это сложный сплав силы, разума и решительности. Никакого налёта лжи и притворства.
Герцогиня Лилия Бродская. Супруга герцога. Умная, рассудительная, честная. Её главное оружие не сила, а разум. Прекрасный стратег и тонкий психолог. Умеет по-настоящему любить, дорожить семьёй и семейными ценностями. Всегда скромна, но точна, как снайперская винтовка. Каждое её слово, словно хирургическая игла, что безошибочно бьёт в самый очаг "воспаления".
Наследница, а в будущем и глава клана Коробейников, Верея. Хорошая, верная подруга Лидии, ради которой смогла даже переступить через себя и клятву, данную матери. Умная, скрытная, решительная. Не боится пойти на любые, даже самые крайние меры, чтобы защитить тех, кто ей по-настоящему дорог.
Остальные персонажи не столь важны, но и они играют порой не самые последние роли.
5. Достоинства и недостатки.
Здесь будут исключительно мои придирчивые (и не очень) наблюдения.
С первых строк зацепило название "Город N". С одной стороны это хорошо, не засоряет произведение ненужными "Именами собственными", которые совершенно не играют никакой роли. С другой стороны – ну что автору сложно было придумать название? Оставлю без оценки.
Signum Stabilitatis – знак стабильности, лат. Зачем это здесь и какой контекст оно несёт? И где сноска с расшифровкой? Попадается несколько раз в книге. Если брать цикл в целом, то тут всё понятно. Но немногие читают весь цикл ради одной конкретной книги, и было бы неплохо дать хоть какое-то описание или пояснение. Тоже без оценки.
Порадовало наличие буквы «Ё». Я очень трепетно отношусь к этой букве из-за своей фамилии. Казалось бы, что тут такого, писать «Е» или «Ё»? Ан-нет, только «Ё». И те, кто говорит, что правила русского языка разрешают писать «Е», лукавят. Ибо обленились доне́льзя. Это плюс.
Вот, казалось бы, только похвалил автора за букву «Ё», как уже в 18 главе она бесследно пропала. Видимо редактор ночью не спал, а гужбанил в кабаке, раз посмел забыть о таком важном объекте внимания, как буква «Ё». По всей видимости, автор использовал какой-то очень простой и доступный редактор для последних глав произведения, потому как знак "-" (дефис) везде, где надо и не надо, баз заменён на "–" (тире). И автор перед выкладкой не удосужился сделать контрольную вычитку. Это минус.
Иногда, не всегда, нужно ставить знак ударения. В каких-то местах он есть, но чаще, там, где необходимо, его нет. Замечание без оценки.
Несмотря на корректировку (со слов автора) при помощи ИИ, имеются орфографические и пунктуационные ошибки. Это и плюс, так как текст без ошибок теряет "индивидуальность", но и минус – всё-таки это ошибки.
Неоднократное упоминание "вязкого" воздуха в произведении, создаёт картину мрачности, добавляя в итак тяжёлую атмосферу, пару-тройку сотен килограмм веса, что с новой силой падает на читательские плечи.
Глава 7: и снова густой воздух. Если сперва это нагнетало нужную "температуру" в какой-то конкретной сцене, то с 7 главы (четвёртое повторение), стало создавать впечатление, что у автора закончились метафоры, фразеологизмы и прочие литературные приёмы, для "акцентирования" внимания на "гнетущей" атмосфере. Стало напрягать.
Та же история с запахом. Сладковато-гнилостный или сладковато-тленный... Очень частое упоминание. Читателю итак понятно, что вся история происходит на болотах, но постоянное напоминание об этом немного утомляет. Как минимум по одному (иногда и по два) разу на главу. И снова без оценки.
Устойчиво, когда тройственно. Три столпа, три кита, святая Троица... Триумвират. Отличная идея! Автор браво! Сильная, значимая, всеобъемлющая власть, закон и порядок. За эту идею автору отдельное спасибо!
В одной из глав книги, Игорь, капитан и начальник личной охраны Дмитрия, со своими людьми "захватил" Кассия и пытал его. Обычно после таких встреч люди не возвращаются. Чаще их имена вскользь упоминаются в местных некрологах, или вообще числятся безвести пропавшими. Но уже через несколько глав после того случая, Кассий, как ни в чём не бывало, продолжает собирать митинги и вести агитацию. Неужели Герцог его взял и отпустил и даже не намекнул на то,что уже как бы пора "сворачивать лавочку"? Или Дмитрий мазахист и ему нравятся подобные игры? Моя логика в этом месте повесилась. Жаль её, хорошая была.
Очень порадовали диалоги персонажей. Живые, не натянутые за уши, не фальшивые. Нет ощущения, что автор вставил диалог ради диалога. Каждый такой момент несёт какую-то функцию и выполняет какую-то роль. Особенно, в понимании сюжета книги. Ещё один плюс в копилку.
Очень интересное, на мой взгляд, упоминание о магии. Всё-таки это фэнтези, куда ж без магии-то? Но упоминание лёгкое, ненавязчивое. Она, магия, как бы есть, но и как бы её нет. Нет, сокрушающих врагов легионами, огненных метеоритов или цунами, цепных молний или солнечных протуберанцев... Тихая, незаметная, но оттого не менее смертоносная... Потому как, яркие и масштабные магические баталии очень утомляют. Ещё один плюс.
Единственное, что сильно зацепило мой "придирчивый" взгляд – это использование современных, порой неуместных слов. Судя по описанию (исключительно со страниц данного произведения), действие происходит на рубеже 19-20в. И в те времена не было слов "бизнес", "фирмы-однодневки", "саундтрек" и др. Тут автор немного дал промаха.
Думаю достаточно...
6. Выводы.
Данное произведение написано (со слов автора) с использованием ИИ.
Внимание! В данном тексте частично использовано ИИ (редактирование и корректировка).
Но иногда складывается впечатление, что автор лукавит. Но это мои личные "счёты" с ИИ и теми, кто активно выдаёт написанное ИИ за свои труды. Уж простите.
Тем не менее, книга, как отдельное произведение, очень "сильное", полноценное. Хотя местами есть некоторые моменты, чтобы понять которые, необходимо прочитать предыдущие книги этой серии. Но и даже без прочтения коих, автор умело и даже намеренно, не создает чрезмерной интриги, как бы давая каждому право выбора – читать или нет предыдущие части цикла. Это большой плюс и отдельное спасибо автору, что не навязывает свои книги. Ибо решение о прочтении должно быть добровольным.
В строках произведения, описана не просто история, которая родилась в голове автора, а скрыта глубокая философская, очень трудоёмкая работа. Автор нам ненавязчиво так, очень легко, намекает на то, что читатель – это не просто человек, который, читая строки произведения, переживает весь сюжет, так сказать "на себе". Читатель – это случайный свидетель, которого не "убрали" тихо в подворотне, а наоборот, посвятили во все тайны, интриги, и сделали частью огромного, пускай и страшного "реального мира".
Данное произведение подойдёт тем, кто любит жанр фэнтези во всех его проявлениях.
От себя добавлю: я рад, что прочитал данное произведение и намерен прочитать весь цикл. Однозначно "лайк" и в библиотеку. Ну а всем – приятного чтения, друзья.