Рецензия на роман «Феникс. Часть 1»

Доброго всем, заглянувшим прочитать сей опус. Сразу оговорюсь, формально рецензия идет только на первую часть, но говорить я буду обо всем Фкниксе, сколько его сейчас есть. Для любителей заглядывать в конец скажу сразу: рекомендую.

Итак, постараюсь по порядку.

Из безусловных плюсов книги:

1) Мир. Возможно, мое восприятие "правильно-неправильно" искажено тем, что я сам пишу и сам эти миры создаю. Но лично для меня логичный, продуманный и объемный мир - это то, за что перед автором стоит снять шляпу. Ну, или то, без чего книгу такого жанра вряд ли вообще стоит брать. В мирах Алексея с "полнотой картины" в принципе-то проблем нет, но Феникс тут выделяется особо. Средневеко-магическое фэнтези "вкусно" тем, что при умении его можно нарисовать так, что читатель ощущает и вонизм канализации, и рык огра и прочая-прочая. Алексей смог.

Отдельно про мир хотел отметить, что он "честный". Собственно, другаяя сторона того самого средневековья - грязь, жестокость и прочие "недевочковые" подробности. И у меня выызывают большое уважение авторы (типа Сапковского, если брать классику), которые имеют шары нарисовать это честно. Так что тут отдельный респект.

2) Герои. ГГ - человек. В смысле, просто двадцати лет от роду сопляк, с кучей гонора, комплексов и без большого количества ума. И это, черт возьми, честно, потому что выглядит настоящим. Так бы себя примерно и вел наш коллега-попаданец на месте Гереха. Под героя не косит, барахтается как может. Второстепенные герои... Ну, можно и пополнее было бы нарисовать, конечно. Но все же пустышками они не выглядят. Немного, честно говоря, не хватило речевого своеобразия: больно уж все одинаково-литературно говорят. Но это не самое страшное.

3) "Бессмертие" ГГ. Изящно, черт возьми. Всем авторам эпического фэнтези знаком проход между Сциллой и Харибдой, когда с одной стороны нужно, чтоб ГГ не сдох во второй трактирной драке или не скопытился от дезентерии, а с другой - не хочется делать его полубогом. Тут решение очень, на мой взгляд, толковое. ГГ - дилетант (и еще долго им останется) как в воинском, так и в магическом ремесле. И в силу этого честно отхватывает по кумполу, никакое Провидение его не хранит (отдельный респект Автору). Но и не дохнет, зараза такая, позволяя нам и дальше читать. Так что старушка Мэри покоится с миром. Да и вообще роялей на героя не то, чтобы совсем не падает (куда ж без них-то), но падает в меру.

3.1) Отдельно порадовало отсутствие прогрессорства. Не люблю я это в попаданцах. Ну серьезно, каков шанс, что рандомно выдернутый из нашего мира хрен с бугра окажется мало того, что достаточно сведущ в технических науках, так еще и сможет адаптировать современное знание под средневековые реалии? Да никакой, будем честны. Поэтому со всех историй о том, как попаданцы из гнутой жести молотком и матом изобретают ДВС - коробит. Алексей же (как я понял, совершенно намеренно) по этому пути не пошел, что не может не вызывать уважения.

4) Сюжет. Неплохо, драйвовенько. Соблюден баланс между описанием мира и собственно экшеном. 

5) Боевка. Ну, кхм-кхм, глупо что-то тут комментировать, особенно после прочтения "Воплощенного". Когда Автор понимает, о чем он пишет, оно и выглядит хорошо.

Теперь же, по заветам Дейла Карнеги, переползем к минусам.

1) Формат новеллы. Решение всегда за автором, но как по мне, это был не лучший выбор. Вернее как. В новелле-то ничего плохого нет, но больно уж короткими выходят части. 

2) Затягивание открытых линий. Есть парочка конфликтов, которые открыть-то открыли, а разрешить пока не разрешили (на момент опять же выложенного). Причем, о них даже особенно не вспоминается. Верю, что они разрешены будут, но выглядят "висящими". Возможно, кстати, такое впечатление создается опять из-за дробления на мелкие куски. Если посчитать по объему (и прошедшему для героя времени) - может, его и не так много прошло. Но читатель всегда подвержен влиянию, и в данном случае кажется, что "блин, уже три книги прочитал, а с этим так и не разобрались".

3) ЛитРПГ. Неоднозначно в данном случае. Всегда проще загнать магию в "касты, уровни и статы", если стоит цель ее упорядочить. И тут есть два полюса. Либо просто выкладки из РПГ в стиле "Каст1, уровень1, мана:100, урон огнем: 200" - что в литературе часто смотрится убого (нет, есть авторы, которые смогли - но это скорее проблески в общей массе). Либо более "литературный" вариант, когда цифры подаются, "вплетенными в мир", не выглядящими как кусок программного кода или интерфейса персонажа. Соответственно, циферок получается меньше, но в целом все выглядит гармоничнее. И вот тут, на мой взгляд, Алексей остановился где-то между. И получилось ни рыба, ни мясо. С одной стороны, есть попытка интеграции системы в мир - сами местные маги пользуются своими понятиями кругов, источников и т.д. С другой же, от "интерфейса" полностью не ушли. А тот его кусочек, который остался в амулете, выглядит чуждо. Сами понятия резерва, контроля, медитации и т.д. - логичны и уместны. Но выводить их в таком виде - на мой взгляд, неудачное воплощение. Скажем так, неудачное на фоне максимального реализма всего остального. Смотрится эдакой заплаткой. 

Резюме: Стоит брать. Хорошее фэнтези, лишенное многих традиционных косяков "попаданческого жанра". Алексею всяческих дальнейших успехов!